Примечания

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 

 *(1) Изменения в ТК РФ вносились 24-25 июля 2002 г. , 30 июня 2003 г. , 27 апреля 2004 г. , 22 августа 2004 г. , 29 декабря 2004 г. , 9 мая 2005 г. , 30 июня 2006 г.

 *(2) СЗ РФ. 2006. N 27. Ст. 2778.

 *(3) Вопросы трудового права (ежемесячный научно-практический журнал Московского общества трудового права и права социального обеспечения). 2006. N 11. С. 7-10.

 *(4) См.: Добрынина Е. Свобода. Неравенство. Братство // Российская газета. 2006. 3 октября.

 *(5) См.: Российская газета. 2006. 27 декабря.

 *(6) Там же.

 *(7) См., напр.: Плакся В. Безработица: Теория и современная российская практика. М., 2004.

 *(8) Толкунова В.Н. Трудовое право: Курс лекций. М., 2004. С. 61.

 *(9) Там же. С. 60-62; Анисимов Л.Н. Трудовой договор и индивидуальные трудовые споры. М., 2004. С. 38-41.

 *(10) См. подр.: Сырых В.М. Теория государства и права / Отв. ред. проф. С.А. Чибиряев. М., 1998. С. 270-275.

 *(11) Возникающие и существующие в жизни правовые отношения крайне многообразны и могут быть квалифицированы в зависимости от оснований на различные виды. Приведем устойчиво сложившиеся в юридической литературе виды правоотношений. См., напр.: Теория государства и права / Под ред. проф. В.К. Бабаева. М., 2002. С. 414-416.

 *(12) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3104.

 *(13) СЗ РФ. 1995. N 31. Ст. 2990.

 *(14) О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4 // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. 1961-1966. М., 1997. С. 96, 97.

 *(15) Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995. С. 314.

 *(16) Рафиева Л.К. Честь и достоинство как правовые критерии // Правоведение. 1996. N 2. С. 58.

 *(17) Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 13.

 *(18) СЗ РФ. 1995. N 1. Ст. 1.

 *(19) СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3611.

 *(20) См. подр.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Особенности регулирования труда педагогических работников // Трудовое право. 2004. N 6. С. 50-60.

 *(21) СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4135.

 *(22) См.: Российская газета. 2003. 18 января.

 *(23) СЗ РФ. 1995. N 31. С. 2990.

 *(24) См. подр.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Социальное партнерство в сфере труда и социальная защита населения // Трудовое право. 2002. N 5. С. 51-60; N 6. С. 64-71.

 *(25) См. также, напр.: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. К.Н. Гусова. М., 2002. С. 53-58; Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. Ю.П. Орловского. М., 2002. С. 60-67; Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Панина. М., 2002. С. 83-90; Коршунов Ю.Н., Кучма М.И., Шеломов Б.А. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М., 2002 (см. комментарий к ст. 20 ТК РФ); Миронов В.И. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 42-44.

 *(26) См., напр.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Комментарий к законодательству о труде современной России. М., 1996. С. 8-32.

 *(27) Международное гуманитарное право в документах // Составители: проф. Ю.М. Колосов и доц. И.И. Котляр. М., 1996. С. 23-28.

 *(28) Там же. С. 29-39.

 *(29) Европейская социальная хартия. Страсбург, 2003.

 *(30) См.: Анисимов А.Л. Основные права и обязанности работника // Трудовое право. 2004. N 2.

 *(31) Также см.: Анисимов А.Л. Основные права и обязанности работодателя // Трудовое право. 2004. N 3. С. 61-68.

 *(32) Российская газета. 1992. 28 апреля.

 *(33) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4557.

 *(34) См., напр.: Бойченко Т.А. Понятие "работодатель" и признание правовой правосубъективности // Трудовое право. 2001. N 3. С. 36.

 *(35) См.: Скобелкин В.Н. Трудовые правоотношения. М., 1999.С. 200, 201.

 *(36) См.: Словарь по трудовому праву / Отв. ред. проф. Ю.М. Орловский. М., 1998. С. 387-389.

 *(37) См., напр.: Бойченко Т.А. Указ. соч. // Трудовое право. 2001. N 3. С. 35-40.

 *(38) См., напр.: Крапивин О.М., Власов В.М. Работодатель: права и обязанности. М., 2004; Анисимов Л.Н. Трудовой кодекс для новой России. М., 2002; Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Комментарий к законодательству о труде современной России. М., 2003. С. 22-75, 119-222.

 *(39) См. подр.: Анисимов А.Л. Основные права и обязанности работодателя // Трудовое право. 2004. N 3.

 *(40) См.: Шеломов Б. Трудовой кодекс переходного периода // Кадровик. 2002. N 4. С. 28-34.

 *(41) См. также, напр.: Шкатулла В. Новый порядок заключения трудового договора // Кадровик. 2002. N 4. С. 35-49; Силин А.А. Проблемы демократизации трудовых отношений и международный опыт (к принятию Трудового кодекса РФ) // Трудовое право. 2002. N 6. С. 10-16.

 *(42) Также см.: Анисимов Л.Н. Индивидуальный трудовой договор (контракт) как основной метод регулирования трудовых отношений // Трудовое и социальное право России / Под ред. проф. Л.Н. Анисимова. М., 2001. С. 125-203.

 *(43) В соответствии с Федеральным законом, подписанным Президентом РФ 6 мая 1998 г., в текст ст. 15 ранее действовавшего КЗоТ РФ внесены изменения и дополнения. В частности, слово "трудящийся" в соответствующих падежах заменено словом "работник" в соответствующих падежах, слова "предприятие, учреждение, организация" в соответствующих падежах заменены словами "работодатель (физическое либо юридическое лицо)".

 *(44) Также см., например: Куренной А.М. Трудовое право на пути к рынку. М., 1995. С. 61-63; Анисимов Л.Н. Трудовые правоотношения на современном этапе: вопросы, ответы, комментарии. М., 1993. С. 17-19; Трудовое и социальное право России / Под ред. проф. Л.Н. Анисимова. М., 2001. С. 125, 126.

 *(45) Также см.: Трудовое право: Учеб. / Под ред. проф. О.В. Смирнова. М., 1996. С. 158.

 *(46) Пустозерова В.М. Трудовой договор. М., 1995. С. 8.

 *(47) Стороной трудового договора может быть также иностранец или лицо без гражданства, проживающие как на территории России, так и за рубежом, когда они принимаются на работу в российском загранучреждении.

 *(48) См. подр.: Анисимов А.Л. Новый Гражданский кодекс и субъекты правоотношений // Ученые записки Московского государственного социального университета. М., 1996. N 2. С. 92-99.

 *(49) Толкунова В.Н., Гусов К.Н. Трудовое право России / Под ред. В.Н. Толкуновой. М., 1995. С. 167. сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями и др.

 *(50) См. подр.: Бахнов М.С. Комментарий главы 10 "Общие положения" Трудового кодекса РФ // Трудовой кодекс Российской Федерации: правовые новации. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. проф. В.В. Куликова. М., 2006. С. 106-112; Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Материальная ответственность сторон трудового договора. Практический комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ. М., 2006. С. 95-106.

 *(51) Подробнее см.: Государственная тайна в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. М.А. Вуса. СПб., 2000; Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита служебной тайны // Государство и право. 2000. N 6. С. 85-91; Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору (контракту) за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Хозяйство и право. 1998. N 4. С. 38-45.

 *(52) Фактическое допущение к работе осуществляется должностным лицом, имеющим право приема на работу, либо с его ведома (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 3).

 *(53) Cм.: Ершов В. Заключение трудового договора (контракта) // Российская юстиция. 1995. N 10. С. 27-29.

 *(54) См., напр.: Иванова Г.А., Михайлова В.А. Заработная плата. СПб., 2000; Выварец А.Д. Концепция управления оплатой труда на предприятии // Трудовое право. 2002. N 6. С. 21-25; Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда: Учеб. пособие. М., 2001.

 *(55) По правилам ст. 135 ТК РФ в систему оплаты труда включаются размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, система доплат и надбавок стимулирующего характера и система премирования.

 *(56) В определенных отраслях и в определенные периоды, указанные в ст. 142 ТК РФ, приостановка работы не допускается.

 *(57) См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1978. N 10. С. 1.

 *(58) Бюллетень ВС РФ. 2004. N 6.

 *(59) Согласно ч. 4 ст. 61 ТК РФ, аннулирование трудового договора не лишает работника права на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию при наступлении страхового случая в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

 *(60) Перечень работ, на которых запрещается применение труда несовершеннолетних, а также предельные нормы тяжестей утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ по согласованию с Российской трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений (ст. 265 ТК РФ).

 *(61) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3032; Российская газета. 2006. 20 июля.

 *(62) См. подр.: Анисимов Л.Н. Трудовой договор и индивидуальные трудовые споры. М., 2004. С. 51-55.

 *(63) См.: Российская газета. 1993. 10 августа.

 *(64) См.: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. К.Н. Гусова. М., 2002. С. 127.

 *(65) При заключении трудового договора впервые трудовая книжка и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования оформляются работодателем.

 *(66) В отдельных случаях с учетом специфики работы трудовым законодательством или иными нормативными актами может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов (ст. 65 ТК РФ).

 *(67) СЗ РФ. 1998. N 23. С. 2502.

 *(68) За исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

 *(69) См.: Российская газета. 2003. 22 апреля.

 *(70) При заключении некоторых трудовых договоров с отдельными категориями работников трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, может быть предусмотрена необходимость согласования возможности заключения трудовых договоров либо их условий с соответствующими лицами или органами, не являющимися работодателями по этим договорам (ст. 67 ТК РФ).

 *(71) По требованию работника работодатель обязан выдать ему заверенную надлежащим образом копию приказа (распоряжения) о приеме на работу (ст. 68 ТК РФ).

 *(72) См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. N 8. С. 3.

 *(73) Решение работодателя об увольнении по причине неудовлетворительного испытания может быть обжаловано в суд (ст. 71 ТК РФ).

 *(74) Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс трудового права. Т. 2. М., 2004. С. 138.

 *(75) Трудовое право: Учеб. / Под ред. О.В. Смирнова. М., 2003. С. 216.

 *(76) Астрахан Е.И. Перевод на другую работу. М., 1977. С. 6.

 *(77) См.: Конвенция МОТ "О принудительном или обязательном труде" (1930 г. ) // Конвенции и рекомендации. Т. I. Женева.

 *(78) Кузнецов Т.В. Документирование поощрений, взысканий и переводов // Трудовое право. 2002. N 5. С. 28.

 *(79) Еналеева И.Д., Мизюн Н.В. Порядок изменения трудового договора // Трудовое право. 2005. N 7, 8, С. 101, 102.

 *(80) Миронов В.И. Трудовое право России // Трудовое право. 2004. N 3. С. 21.

 *(81) СЗ РФ. 2006. N 19. Ст. 1752.

 *(82) Комментарий к Трудовому кодексу / Под ред. Ю.П. Орловского. М., 2004. С. 220.

 *(83) Орловский Ю.П. Трудовой кодекс Российской Федерации (извлечение) // Закон. 2005. N 1. С. 25.

 *(84) См.: Покровская М., Строгович Ю.Н. Заключение трудового договора // Кадры предприятия. 2002. N 11. С. 17.

 *(85) Рысина Д.Ф., Труханович Л.В. Кадровые перестановки: переводы и перемещения: Практическое пособие. М., 2004. С.124.

 *(86) См.: Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Отв. ред. Ю.П. Орловский. М., 2002. С. 132.

 *(87) Орловский Ю.П. Трудовой кодекс - важный этап реформы трудового законодательства // Журнал российского права. 2002. N 8. С. 14.

 *(88) Молодцов М.В., Головина С.Ю. Трудовое право России: Учеб. для вузов. М., 2004. С. 153.

 *(89) Андреева В.И. Оформление перевода // Справочник кадровика. 2004. N 5. С. 53.

 *(90) Андреева В.И. Оформление перевода на другую работу по инициативе работника // Справочник кадровика. 2004. N 7. С. 47.

 *(91) Молодцов М.В., Головина С.Ю. Указ. соч. С. 153.

 *(92) Трудовое право России: Учеб. / Отв. ред. Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова. М., 2003. С. 109.

 *(93) Пиляева В.В. Трудовое право России. СПб., 2003. С. 67.

 *(94) Андреева В.И. Перевод на другую постоянную работу по состоянию здоровья // Справочник кадровика. 2004. N 11. С. 49.

 *(95) См.: Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств. 1994. N 37.

 *(96) Андреева В.И. Перевод на постоянную работу по состоянию здоровья (оформление отказа работника) // Справочник кадровика. 2004. N 12. С. 49.

 *(97) См.: Анисимов Л.Н., Анисимова А.Л. Трудовые договоры. Трудовые споры. М., 2002. С. 56, 57.

 *(98) См.: Лившиц Р.З., Чубайс Б.М. Трудовой договор. М., 1986. С. 43.

 *(99) Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Е.А. Шаповал. М., 2002. С. 267.

 *(100) См.: Нестерова Т. Фактическое допущение к работе // Законность. 2003. N 3. С. 19.

 *(101) См.: Сидоренко Е.Н. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М., 2004. С. 170.

 *(102) См.: Андреева В.И. Перевод на постоянную работу в другую организацию // Справочник кадровика. 2005. N 2. С. 41.

 *(103) См.: Бердычевский В.С., Сулейманов Г.В. Трудовое право: Учеб. пособие. Ростов-н/Д, 2002. С. 157.

 *(104) См.: Соловьев А.А. Трудовое право. М., 2003. С. 201.

 *(105) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2004. 8 апреля.

 *(106) Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации // Под ред. Ю.П. Орловского. М., 2004. С. 220.

 *(107) См.: Шебанова А.И. Особенности срочного трудового договора при прохождении альтернативной гражданской службы // Справочник кадровика. 2004. N 11. С. 23, 24.

 *(108) См.: Сыроватская Л.А. Трудовое право России. М., 2003. С. 57.

 *(109) См.: Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учеб. М., 2005. С. 217.

 *(110) См.: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2002. С. 143.

 *(111) См.: Трудовое право: Учеб. / Под ред. В.И. Казанцевой, С.Я. Казанцева, В.Н. Васина. М., 2003, С. 75.

 *(112) См.: Еналеева И.Д., Мизюн Н.В. Указ. соч. С. 107.

 *(113) См.: Сергеев А.С. Перевод на другую работу: теоретические аспекты и практика. М., 2001. С. 46.

 *(114) См.: Молодцов М.В., Головина С.Ю. Указ. соч. С. 156, 157.

 *(115) См.: Тодэ Н.О. Правовые гарантии работающим женщинам // Справочник кадровика. 2005. N 8. С. 19.

 *(116) Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Указ. соч. С. 219.

 *(117) СЗ РФ. 1998. N 38. Ст. 4736.

 *(118) СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2277.

 *(119) СЗ РФ. 2000. N 6. Ст. 760.

 *(120) См.: Российская газета. 2001. 31 декабря.

 *(121) СЗ РФ. 1998. N 15. Ст. 1698.

 *(122) См.: Смирнов О.В. Трудовое право. М., 1998. С. 196; Сыроватская Л.А. Трудовое право. М., 1998. С. 164, 165; Толкунова В.Н. Трудовое право. М., 2002. С. 126, 127.

 *(123) Российская газета. 1992. N 170; Российская юстиция. 1995. N 11; Российская газета. 2005. 9 апреля.

 *(124) См.: Толкунова В.Н. Указ. соч. С. 127; Обыденнова А.Ф. Трудовой договор: как избежать споров. М., 2002. С. 73.

 *(125) См.: Толкунова В.Н. Указ. соч. С. 128; Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2003. С. 157.

 *(126) Российская газета. 2007. N 46.

 *(127) См.: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 3.

 *(128) См. также, напр.: Андреев В.П. Прекращение трудового договора по соглашению сторон // Трудовое право. 2002. N 6. С. 17-20.

 *(129) См. также, напр.: Миронов В.И. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 127, 128; Шеломов Б.А. Прекращение трудового договора // Коршунов Ю.Н., Кучма М.И., Шеломов Б.А. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 218.

 *(130) См.: пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 " О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2004. 8 апреля.

 *(131) См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1982. N 6. С. 9.

 *(132) См.: О дополнительных мерах по укреплению трудовой дисциплины: Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 28 июля 1983 г. N 745 // Нормативные акты о трудовых коллективах и об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда. М., 1983. С. 33-40.

 *(133) Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.П. Орловского. М., 2006. С. 348.

 *(134) СЗ РФ. 1998. N 47. Ст. 5742.

 *(135) Толкунова В.Н. Указ. соч. С. 138; Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2003. С. 160.

 *(136) Обыденнова А.Ф. Указ. соч. С. 97.

 *(137) Ершова Е.А. Теоретические и практические проблемы трудового права. М., 2005. С. 172.

 *(138) Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Под ред. Ю.П. Орловского. М., 2006. С. 150.

 *(139) Российская газета. 1993. N 182; СЗ РФ. 2004. N 35. Ст. 3607.

 *(140) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4775; 2006. N 8. Ст. 892.

 *(141) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283; 2006.

 *(142) См.: Труханович Л.В., Щур Д.Л. Увольнение по всем статьям. М., 2005. С. 113.

 *(143) СЗ РФ. 1997. N 10. Ст. 1127; 2005. N 39. Ст. 3925.

 *(144) Труханович Л.В., Щур Д.Л. Указ. соч. С. 117.

 *(145) Обыденнова А.Ф. Указ. соч. С. 103.

 *(146) См.: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Панина. М., 2002. С. 299; Коршунов Ю.Н., Кучма М.И., Шеломов Б.А. Указ. соч. С. 232.

 *(147) См.: пункт 49 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2.

 *(148) См.: Обыденнова А.Ф. Указ. соч. М., 2002. С. 106.

 *(149) См.: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в ред. от 27 июля 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1; 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3454; Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. от 27 июля 2006 г. N 138-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785; 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3437.

 *(150) См.: Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Под ред. С.А. Панина. М., 2002. С. 272.

 *(151) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431; 2005. N 27. Ст. 2722.

 *(152) СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; 2006. N 30. Ст. 3292.

 *(153) См.: Труханович Л.В., Щур Д.Л. Указ. соч. С. 60.

 *(154) СЗ РФ. 2002. N 4. Ст. 251; Российская газета. 2006. 29 июля.

 *(155) См.: Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Под ред. Ю.П. Орловского. М., 2006. С. 144.

 *(156) См.: п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2.

 *(157) См.: Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Под ред. К.Н. Гусова. М., 2003. С. 159; Толкунова В.Н. Указ. соч. С. 136; Айман Т.О. Трудовой договор. М., 2004. С. 51.

 *(158) См.: Труханович Л.В., Щур Д.Л. Указ. соч. С. 71.

 *(159) СЗ РФ. 2005. N 6. Ст. 437.

 *(160) СЗ РФ. 2002. N 7. Ст. 745.

 *(161) См.: Никифорова А.А. Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров // Трудовой кодекс Российской Федерации: правовые новации. Постатейный научно-практический комментарий. М., 2006. С. 815, 816; подробнее см.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Трудовые договоры. Трудовые споры. М., 2002; Анисимов Л.Н. Трудовой договор и индивидуальные трудовые споры. М., 2004.

 *(162) См., напр.: Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. М., 1997.

 *(163) Ставцева А.И. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров // Комментарий к трудовому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. Ю.П. Орловский. М., 2002. С. 788; Костин И.Я., Пискарев И.К., Шеломанов Б.А. Защита трудовых прав работников // Человек и труд. 2003. N 8; Федорова Е.А. Защита трудовых прав работников. Дисc. : канд. юрид. наук. М., 2005; Яковлева А. Защита трудовых прав работников в органах социального партнерства // Вопросы трудового права. 2006. N 11. С. 62-67; Абрамова О.В. Защита трудовых прав работников // Трудовое право. 2004. N 6.

 *(164) См.: Бондарев А.К. Трудовые споры: неурегулированные вопросы законодательства. М., 2003; Королькова Т. Ответственность за нарушение законодательства о труде // Кадровик. 2002. N 7.

 *(165) См.: Чуча С.Ю. Участие представителей работников и работодателей в досудебном разрешении трудовых споров // Трудовое право. 2004. N 11.

 *(166) См.: Нуртдинова А.Ф. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров // Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. Ю.П. Орловского. М., 2002. С. 943-955.

 *(167) См.: Барабаш А.О. О некоторых свойствах трудового правоотношения // Государство и право. 2004. N 3.

 *(168) См. также, напр.: Толкунова В.Н. Трудовые споры и порядок их разрешения. М., 1999. С. 8-12; Трудовое право: Учеб. / Под ред. проф. О.В. Смирнова. М., 1996. С. 312, 313; Толкунова В.Н., Гусов К.Н. Указ. соч.

 *(169) Там же. С. 10.

 *(170) См.: Обыденнова А.Ф. Указ. соч. М., 2002.

 *(171) См.: Скобелкин В.Н., Передерин С.В., Чуча С.Ю., Семенюта Н.Н. Трудовое процедурно-процессуальное право / Под ред. В.Н. Скобелкина. Воронеж, 2002.

 *(172) Также см.: Миронов В.И. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 660-662.

 *(173) О разграничении трудового и гражданско-правовых договоров см., напр.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Трудовые отношения и внутренний трудовой распорядок. М., 2005.

 *(174) См.: Обыденнова А.Ф. Указ. соч.

 *(175) Также см.: Нуртдинова А.Ф. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров // Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Панина. М., 2002. С. 943-955.

 *(176) См.: Анисимов А.Л. Индивидуальные и коллективные трудовые споры: Учебно-метод. материалы. М., 2002.

 *(177) См.: Анисимов Л.Н. Групповое недовольство - еще не повод для коллективного спора / Для кадровика: трудовые споры. 2005. N 2. С. 17-19.

 *(178) См.: Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994. С. 249.

 *(179) Там же.

 *(180) Там же.

 *(181) См.: Российская газета. 1998. 30 июня.

 *(182) См: Российская газета. 1995. 26 декабря (с посл. изм.).

 *(183) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3.

 *(184) Толкунова В.Н., Гусов К.Н. Указ. соч. С. 360.

 *(185) Также см.: Зайцев И.М. Судебная подведомственность гражданских дел // Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2001. С. 126-133; Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

 *(186) Зайцев И.М. Указ. соч. С. 127.

 *(187) Там же. С. 129.

 *(188) Подробно, см., напр.: Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997; Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978; он же: Учение об иске. М., 1981; Добровольский А.А., Иванова С.И. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979; Исаенова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.

 *(189) См.: Зайцев И.М. Указ. соч. С. 132.

 *(190) См.: Осипов Ю.К. Указ. соч. С. 32-51.

 *(191) См. подр.: Жуйков В.М. Подведомственность и подсудность // Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. С. 67-99.

 *(192) Осипов Ю.К. Указ. соч. С. 6.

 *(193) Жуйков В.М. Указ. соч. С. 70, 71; Курс гражданского процессуального права. Т. 2. М., 1981. С. 6; Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 94-97.

 *(194) С принятием и введением в действие с 1 февраля 2003 г. нового ГПК РФ содержание понятия "подсудность" осталось прежним; о подсудности см. также, напр.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2001. С. 134-143; Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

 *(195) См. подр.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жукова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. С. 99-144.

 *(196) См.: СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1; 2001. N 51. Ст. 4825.

 *(197) СЗ РФ. 1997. N 313. Ст. 1447.

 *(198) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 31.

 *(199) В статьях 29-32 ГПК РФ установлены исключения из общего правила территориальной подсудности.

 *(200) Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1993. N 32. Ст. 1227.

 *(201) Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или часть, в том числе функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК РФ).

 *(202) Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1 ст. 55 ГК РФ).

 *(203) См. подр.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жукова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. С. 136-138.

 *(204) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5. С. 21.

 *(205) Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жукова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. С. 140.

 *(206) Также см.: Викут М.А., Зайцев И.М. Указ соч. С. 141.

 *(207) См., например: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Трудовые отношения и материальная ответственность. М., 2005. С. 138-263.

 *(208) См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жукова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. С. 141. (Данное правило не может применяться по делам, подсудным мировым судьям, в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 23 ГПК РФ.)

 *(209) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 31. С. 3.

 *(210) СЗ РФ. 1998. N 12. Ст. 1459.

 *(211) См.: Вестник Мэрии Москвы. 2000. N 15; 2001. N 16; 2001. Приложение. Июль.

 *(212) СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3702.

 *(213) Миронов В.И. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 663.

 *(214) Также см.: Гайдукова Л.Н. Комментарий к изменениям в Трудовом кодексе Российской Федерации. М., 2006. С. 89.

 *(215) См.: Забрамная Е.Ю. С чего начать создание КТС? // Трудовые споры. 2005. N 2. С. 21-23.

 *(216) См.: Бондарев А.К. Трудовые споры: неурегулированные вопросы законодательства. М., 2003.

 *(217) Забрамная Е.Ю. Комиссия по трудовым спорам как орган досудебного разрешения индивидуальных трудовых споров: проблемы и противоречия законодательства // Третейский суд. 2004. С. 162-169.

 *(218) См.: Трудовой кодекс Российской Федерации: правовые новации. Постатейный научно-практический комментарий / Рук. авт. коллект. проф. В.В. Куликов. М., 2006. С. 822.

 *(219) См.: Козлова Т.А. Обжалование неправомерных действий работодателя в суде // Трудовое право. 2003. N 5. С. 19-34.

 *(220) См.: Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском судопроизводстве. М., 2001.

 *(221) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4696.

 *(222) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4696.

 *(223) Дефиниция (франц.) - объяснение, толкование, истолкование, определение слова, понятия или предмета.

 *(224) См. подр.: Треушников М.К. Доказательства и доказывание // Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. С. 188-242.

 *(225) Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2001. С. 158.

 *(226) Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. проф. В.А. Мулина, проф. Н.А. Чечиной, проф. Д.М. Чегота. М., 1999. С. 177, 178.

 *(227) Зайцев И.М. Классификация доказательств // Викут М.А., Зайцев И.М. Указ. соч. С. 166, 167.

 *(228) Там же. С. 167.

 *(229) См., например: Треушников М.К. Указ. соч. С. 191, 192; Осипов Ю.К. Виды судебных доказательств // Гражданский процесс: Учеб. 3-е изд. / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 1999. С. 189; Зайцев И.М. Указ. соч. С. 168.

 *(230) Викут М.А., Зайцев И.М. Указ. соч. С. 156.

 *(231) Также см.: Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. С. 28; Викут М.А., Зайцев И.М. Указ. соч. С. 156.

 *(232) Треушников М.К. Указ. соч. С. 194.

 *(233) Основания освобождения от доказывания предусмотрены также в ст. 61 ГПК РФ.

 *(234) Подробно о проблемах материальной ответственности сторон трудового договора см., напр.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Трудовые отношения и материальная ответственность. М., 2005. С. 138-263.

 *(235) См.: Викут А.М., Зайцев И.М. Указ. соч. С. 157, 158.

 *(236) Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

 *(237) Допустимость доказательств заключается в том, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

 *(238) См.: Гражданский процесс: Учеб. 3-е изд. // Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 1999. С. 192-199.

 *(239) В кн.: Гражданский процесс: Учеб. 3-е изд. / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 1999. С. 195, 196.

 *(240) См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу. Указ. соч. С. 211.

 *(241) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Указ. соч. С. 161.

 *(242) Также о предмете доказывания см., например: Треушников М.К. Указ. соч. С. 188, 189.

 *(243) Правовое положение специалистов урегулировано впервые в ст. 188 ГПК РФ.

 *(244) См.: материалы научно-практической конференции в Институте государства и права Российской академии наук "Проблемы ответственности в сфере труда" // Вопросы трудового права. 2006. N 12. С. 51.

 *(245) См. подр.: Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1998; Зайцев И.М. Пересмотр решений и определений судом кассационной инстанции // Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 2001. С. 312-329.

 *(246) См.: Зайцев И.М. Указ. соч. С. 313.

 *(247) Подробно см., напр.: Трубников П.Я. Судопроизводство в надзорной инстанции // Законность. 1997. N 10; Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

 *(248) См.: Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998. С. 375, 376 (автор главы - В.М. Шерсток).

 *(249) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

 *(250) Также см.: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590.

 *(251) См.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Комментарий к законодательству о труде современной России: Отечественное законодательство и международные стандарты труда. М., 2003. С. 35, 36; Никифорова А.С. Комментарий статьи 381 "Понятие индивидуального трудового спора" ТК РФ // Трудовой кодекс Российской Федерации: правовые новации. Указ. соч. С. 816.

 *(252) См.: Анисимов Л.Н., Бакун В.М. Подведомственность и подсудность гражданских дел и индивидуальные трудовые споры // Трудовое право. 2006. N 9. С. 62-69; Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 1; Курущин А.А. Трудовые споры: понятие, структура, виды, подведомственность. Дисс. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2003.

 *(253) См.: Забрамная Е. Комиссия по трудовым спорам как орган досудебного разрешения индивидуальных трудовых споров: проблемы и противоречия законодательства // Третейский суд. М., 2004. С. 168, 169; Толкунова В.Н. Трудовые споры и порядок их разрешения: Учеб. пособие. М., 2004; Материалы общероссийской научно-практической конференции "Перспективы развития в России системы разрешения коллективных и индивидуальных трудовых споров" М., 2004. С. 138-148; Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Трудовые отношения и внутренний трудовой распорядок. М., 2005. С. 426, 427.

 *(254) См.: Шмелева Н. Практика разрешения индивидуальных трудовых споров в Российской Федерации и перспективы ее развития. М., 2004. С. 10.

 *(255) Там же. С. 11.

 *(256) Шмелева Н. Указ. соч. С. 16-18.

 *(257) Подробно см., напр.: Богатыренко З.С. Новейшие тенденции защиты персональных данных работников в российском трудовом праве // Трудовое право. 2006. N 10. С. 29-51.

 *(258) См.: Российская газета. 2006. 1 ноября.

 *(259) См.: Коршунова Т.Ю. Понятие, основные принципы и формы социального партнерства в сфере труда: Комментарий к новой редакции Трудового кодекса РФ // Трудовое право. 2006. N 9. С. 27-37.

 *(260) См.: Молодцов М.В., Головина С.Ю. Указ. соч. С. 116.

 *(261) Конвенция N 98 Международной организации труда "О применении принципов права на организацию и ведение коллективных переговоров" (принята в Женеве 1 июля 1949 г. на 32 сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919- 1956. Т. I. Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1010-1014.

 *(262) Труд и социальные отношения // Спецвыпуск Академии труда и социальных отношений. М., 2001. С. 96.

 *(263) См.: Сошникова Т.А. Проблемы развития социального партнерства в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2003. N 4. С. 36.

 *(264) См.: Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России. М., 1999. С. 137.

 *(265) См.: Конвенцию МОТ N 135 "О защите прав представителей трудящихся на предприятии и предоставляемых им возможностях" // КонсультантПлюс (международное законодательство).

 *(266) Федеральный закон от 1 мая 1999 г. N 92-ФЗ "О Российской трехсторонней Комиссии по регулированию социально-трудовых отношений" // СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2218.

 *(267) См.: Павлова М.А. Значение коллективных договоров и соглашений в развитии социального партнерства // Юрист. 2005. N 6; Нестерова Э. Социальное партнерство и коллективное трудовое право // Российская юстиция. 2004. N 1; Толбухина Н. Коллективный договор в вопросах и ответах // Кадровое дело. 2004. N 10; Шебанова А. Коллективный договор // Вопросы трудового права. 2006. N 12.

 *(268) См.: Тижанин В.Г. Коллективный договор как нормативно-правовой акт, регулирующий трудовые правоотношения между работниками и работодателем // Современный бухучет. 2004. N 1. С. 49.

 *(269) См.: Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю., Кучма М.И., Шеломов Б.А. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 105.

 *(270) См.: Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права: В 2 т. Т. 1. Историко-правовое введение. Общая часть. Коллективное трудовое право: Учеб. М., 2004. С. 180.

 *(271) См.: Анисимов А.Л. Коллективный договор и его содержание // Социальная политика и социальное партнерство. 2007. N 6. С. 21-25; Анисимов А.Л. Коллективные договоры и соглашения по социально-трудовым вопросам: Учеб. пособие. М., 1998; Шебанова А. Новое в правовом регулировании коллективных переговоров // Вопросы трудового права. 2006. N 11. С. 13-17; Шкарин А., Косолапов Н. Коллективные договоры как правовые акты социального партнерства // Вопросы трудового права. 2005. N 7. С. 8-23.

 *(272) Нуртдинова А.Ф. Роль коллективно-договорного акта в правовом регулировании общественных отношений // Трудовое право. 1999. N 1. С. 25.

 *(273) Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.П. Орловского. М., 2004. С. 94.

 *(274) Принята в Женеве 29 июня 1951 на 34-й сессии Генеральной конференции МОТ // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919-1956. Т. I. Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1042- 1044.

 *(275) См.: Нуртдинова А.Ф. Заработная плата: государственное и коллективно-договорное регулирование // Право и экономика. 1999. N 7. С. 27.

 *(276) См.: Бабынина Т.Ф. Дополнительные социальные льготы для работников // Кадровое дело. 2005. N 1. С. 23.

 *(277) См.: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.П. Орловского. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 99.

 *(278) См.: Пудыч Ю. Выплаты, предусмотренные коллективным договором // Финансовая газета. 2005. N 37. С. 7.

 *(279) См.: Вулканов А. Давайте договоримся! // Московский бухгалтер. 2004. N 1. С. 31.

 *(280) Принята в Женеве 28 июня 1967 на 51-й сессии Генеральной конференции МОТ // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957-1990. Т. II. Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1521-1524.

 *(281) См.: Трудовое право России / Под ред. А.С. Пашкова. СПб., 2005. С. 110.

 *(282) См.: Иванова Г.Г. Об оплате труда и предоставлении гарантий и компенсаций работникам // Налоговый вестник. 2004. N 7. С. 44.

 *(283) См.: Трудовое право России / Под ред. А.С. Пашкова. СПб., 2005. С. 112.

 *(284) См.: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.П. Орловского. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 104.

 *(285) См.: Власть и бизнес: взаимная ответственность. Комментарий к законодательству / Под общ. ред. заместителя Председателя ВС РФ В.М. Жуйкова и заместителя Председателя ВАС РФ Э.Н. Ренова. М., 2004. С. 42.

 *(286) См.: Вольдман Ю.Я. Новый трудовой кодекс Российской Федерации: пробелы, упущения, противоречия, ошибки // Гражданин и право. 2002. N 5. С. 26.

 *(287) Мы не ставили перед собой задачу комментировать соглашение о социальном партнерстве различных уровней.

 *(288) См.: Лушников А.М. Государство, работодатели и работники: история, теория и практика правового механизма специального партнерства (сравнительно-правовое исследование. Ярославль, 1997. С. 83, 145; Чуча С. Общая характеристика примирительной процедуры разрешения коллективного трудового спора // Кадровик. 2003 N 6. С. 60.

 *(289) Чуча С. Указ соч. Речь идет о выдвижении требований работников согласно ст. 399 ТК РФ, комментируемой ниже при толковании законоположений гл. 61 ТК РФ о порядке рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров.

 *(290) Российская газета. 2004. N 28.

 *(291) Подробно его комментарий см., напр.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Комментарий к законодательству о труде современной России // Отечественное законодательство и международные стандарты труда. М., 2003. С. 269-335.

 *(292) Также см.: Рудык Э.Н. Комментарий к главе 61 ТК РФ "Рассмотрение и разрешение коллективных трудовых споров" // Трудовой кодекс Российской Федерации: правовые новации. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. проф. В.В. Куликова. М., 2006. С. 827-829; Соловьев А. Разрешение коллективных трудовых споров // Вопросы трудового права. 2006. N 2.

 *(293) Об этом см.: Коллективный трудовой спор. М., 2003; Минкина Н.И. Коллективно-договорное регулирование: теория, практика и обучение // Трудовое право. 2003. N 9. С. 19-21; Анисимов А.Л. Коллективный договор и его содержание // Социальное партнерство и социальная политика. 2006. N 6; Подвысоцкий П.Т. Предмет локального нормативного регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений // Трудовое право. 2003. N 9; Белинин А.А. Введение в действие локальных актов, содержащих нормы трудового права и сроки разрешения разногласий, названных в статье 231 ТК РФ // Трудовое право. 2006. N 4. С. 23-25.

 *(294) См.: Коршунова Т.Ю. О представителях работников и работодателей в социальном партнерстве // Трудовое право. 2006. N 11. С. 78-88.

 *(295) Извлечение, см.: Рудык Э.Н. Указ. соч. С. 61, 62.

 *(296) Коршунова Т.Ю. Указ. соч. С. 59-70; Бородин И.И. Понятие, система, стороны и субъекты социального партнерства // Трудовое право. 2006. N 1. С. 8-23.

 *(297) См.: Шебанова А. Новое в правовом регулировании коллективных переговоров // Вопросы трудового права. 2006. N 11; Коллективный трудовой спор. М., 2003; Минкина Н.И. Коллективно-договорное регулирование: теория, практика и обучение // Трудовое право. 2003. N 9; Соловьев А. Разрешение коллективных трудовых споров // Вопросы трудового права. 2006. N 4.

 *(298) СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4741.

 *(299) См.: Куренной А. Обновление трудового законодательства: революция или эволюция? // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2006. N 11. С. 5.

 *(300) См.: Минкина Н.И. Указ. соч. С. 47-49; Шебанова А. Коллективный договор // Вопросы трудового права. 2006. N 12. С. 29-31.

 *(301) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 148.

 *(302) См.: Нуритдинова А.Ф. Комментарий к Закону "О порядке разрешения коллективных трудовых споров". М., 2007. С. 17.

 *(303) См.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Комментарий к законодательству о труде современной России. М., 2003. С. 273.

 *(304) В прежней редакции комментируемой статьи ТК РФ эта функция была возложена на Службу по урегулированию коллективных трудовых споров, которая была создана при Минтруде России в 1992 г. для урегулирования таких споров.

 *(305) Парламентская газета. 2004. 12 марта; СЗ РФ. 2005. N 52. Ст. 5690; 2006. N 14. Ст. 1509; 2007. N 8. Ст. 978.

 *(306) См.: Российская газета. 2004. 12 июля.

 *(307) См.: Трудовой кодекс Российской Федерации: правовые новации. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. проф. В.В. Куликова. М., 2006. С. 839, 840.

 *(308) Анисимов Л.Н. Забастовка как способ разрешения коллективного трудового спора // Трудовое право. 2006. N 6.

 *(309) Викторов И.С. О последних изменениях и дополнениях, внесенных в ТК РФ // Трудовое право. 2006. N 12. С. 17-25.

 *(310) См.: Соловьев А. Досудебное рассмотрение коллективных трудовых споров: проблемы использования юридической категории и рациональности предложений международных экспертов по совершенствованию процедуры // Вопросы трудового права. 2006. N 3.

 *(311) См. подр.: Соловьев А. Разрешение коллективных трудовых споров // Вопросы трудового права. 2006. N 2.

 *(312) Об этом см., напр.: Анисимов А. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о трудовых правах российских граждан // Вопросы трудового права. 2006. N 5; Сачкова Г. Ответственность в сфере труда: современные проблемы // Вопросы трудового права. 2006. N 6; Митрофанова В. Ответственность работодателей и должностных лиц за нарушение трудового законодательства // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2006. N 10. С. 36-39.

 *(313) См.: Желтов О.Б., Сошникова Т.А. Трудовое право России: Учеб. пособие. М., 2006.

 *(314) СЗ РФ. 2002. N 12. Ст. 1093.

 *(315) См.: Ершова Е.А. Конституция Российской Федерации как основополагающий источник трудового права // Трудовое право. 2006. N 11. С. 3-10.

 *(316) Крылов К. Понятие и система международного трудового права // Вопросы трудового права. 2006. N 10. С.19.

 *(317) См.: СЗ РФ. 2007. N 7. Ст. 840.

 *(318) См.: Абрамова О.В. Рассмотрение коллективных трудовых споров: Обз. статья // Трудовое право. 2006. N 10. С. 19, 20.

 *(319) См.: Бюллетень Министерства труда и социального развития РФ. 2002. N 8. С. 30.

 *(320) (См.: Чуча С. Общая характеристика примирительной процедуры разрешения коллективного трудового спора // Кадровик. 2003. N 6. С. 59-65; Лютов Н.Л. Мирные процедуры разрешения коллективных трудовых споров (международный и сравнительно-правовой анализ) // Труд за рубежом. 2002. N 3.

 *(321) См.: Памятка членам примирительной комиссии по рассмотрению коллективного трудового спора (приложение N 3 к Рекомендациям Минтруда России).

 *(322) См.: Чуча С. Порядок разрешения трудового спора примирительной комиссией // Кадровик. 2003. N 7. С. 40-42; Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Комментарий трудового законодательства современной России. Указ. соч. С. 284-289.

 *(323) См.: Илясова Е.Д. Примирительная комиссия за работой // Трудовые споры. 2006. N 3. С. 52-57.

 *(324) Об этом см., напр.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Комментарий к законодательству о труде современной России. Указ. соч. С. 285-287.

 *(325) См.: Скочкова Г. Ответственность в сфере труда: современные проблемы // Вопросы трудового права. 2006. N 12. С. 54-59.

 *(326) См.: Илясова Е.Д. Указ. соч. С. 59-61.

 *(327) См.: Памятка лицам, привлекаемым в качестве посредника к участию в рассмотрении коллективных трудовых споров (приложение N 4 к Рекомендациям Минтруда России).

 *(328) См.: Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право. М., 1999. С. 272.

 *(329) См.: Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Комментарий к законодательству о труде современной России. Указ. соч. С. 293-300.

 *(330) См.: Памятка лицам, привлекаемым в качестве посредника к участию в рассмотрении коллективных трудовых споров (приложение N 3 к Рекомендациям Минтруда России).

 *(331) См.: Попов А.В. О необходимости создания трудовых судов // Трудовое право. 2006. N 8.

 *(332) См.: Архипов В.В. Сегодня и завтра трудового арбитража // Бизнес-адвокат. 2006. N 24.

 *(333) См. подр.: Вальковой А. Трудовой арбитражный суд и его роль в разрешении коллективных трудовых споров // Вопросы трудового права. 2006. N 10. С. 79-83.

 *(334) См.: Архипов В.В. Сегодня и завтра трудового арбитража // Бизнес-адвокат. 2006. N 24.

 *(335) См.: Анисимов Л.Н. Новое в трудовом законодательстве. М., 2007. С. 164-171.

 *(336) См.: Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учеб. М.: ТК "Велби", Изд-во "Проспект", 2004. С. 444.

 *(337) См.: Бердычевский В.С, Акопов Д.Р., Сулейманова Г.В. Трудовое право: Учеб. пособие / Отв. ред. В.С. Бердычевский. Ростов н/Д: Феникс, 2005. С. 118.

 *(338) См.: Кливер Е.П. Понятие права на забастовку в российском законодательстве. Омск, 2004. С. 54.

 *(339) Там же. С. 82.

 *(340) См.: Рекомендации Международной организации труда от 23 июня 1971 г. N 143 "О защите прав представителей трудящихся на предприятии".

 *(341) Функционирование системы по урегулированию трудовых споров обеспечивают Трудовой кодекс РФ, Закон РФ "О коллективных договорах и соглашениях", Федеральные законы "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", "О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений", ряд других законодательных и нормативных актов.

 *(342) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4557.

 *(343) См.: Гайдукова Л.Н. Комментарии к изменениям в Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2006. С. 88-90.

 *(344) См.: Абрамова О.В. Указ. соч.

 *(345) См.: СПС "КонсультантПлюс".

 *(346) См.: Анисимов Л.Н. Забастовка как способ разрешения коллективного трудового спора // Трудовое право. 2006. N 6.

 *(347) См.: Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в ред. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 11; 2007. N 3.