§2. Классификация преступлений по действующему уголовному законодательству

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 

Если даже оставить в стороне проблему уголовных проступков, которая вызвана к жизни главным образом отсутствием кодифицированного законодательства об административных правонарушениях и будет снята с принятием такого законодательства, то и в этом слу­чае в классификации преступлений по действующему уголовному законодательству не совсем строго соблю­дается элементарное правило любой классификации — взаимное исключение элементов. Нижеследующие таб­лицы по категориям преступлений, составленные нами на основе действующего законодательства, наглядно в этом убеждают.

Особо тяжкие преступления

Исходя из текста ст. 22 и 23 Основ уголовного за­конодательства, к особо тяжким преступлениям боль­шинство авторов относят преступления, за совершение которых установлено наказание в виде лишения свобо­ды на срок свыше 10 лет или смертная казнь. Это суж­дение вместе с тем, как явствует дальнейший анализ действующего уголовного законодательства, не совсем точно: наказание в виде лишения свободы на срок свы­ше 10 лет возможно и за другие преступления, в том числе указанные в ст. 71 Основ, а также неосторожные преступления.

К особо тяжким преступлениям, бесспорно, необхо­димо отнести все преступные деяния, за которые зако­нодатель допускает применение исключительной меры наказания — смертной казни. Этот вывод прямо выте­кает из смысла ст. 22 Основ, которая гласит, что «смерт-лая казнь допускается за государственные преступле-

10*          147

 

ния, за умышленное убийство при отягчающих обстоя­тельствах и за другие особо тяжкие преступления». В УК РСФСР содержится 33 таких состава; их распо­ложение и специфику иллюстрирует табл. 2.

Таблица   2

Расположение особо тяжких преступлений по главам УК РСФСР и их специфика

 

Глава УК (Особенная часть)

Статья УК РСФСР

Санкция

Форма вины

Наличие квалифици­рующих признаков

1

64

10—15

ПУ*

 

1

65

7—15

ПУ

                 

1

66,  ч.   1

10—15

ПУ

1

67,  ч.   1

10—15

ПУ

1

68

8—15

ПУ

1

77

3—15

ПУ

1

771

8—15

ПУ

1

81,  ч.  2

5—10

ПУ

4-

1

87    ч    2

10—15

ПУ

4-

1

88,  ч.  2

5—15

ПУ

4-

2

931

8—15

ПУ

_|_

3

102

8—15

У

+

3

117    ч    4

8—15

ПУ

т

7

173]  ч.  2

8—15

ПУ

 

9

191з

5—15

ПУ

4-

10

213а   ч   3

8—15

ПУ

+

12

238,  п.  в

5—10

ПУ

+

12

240,  п.  в

5—15

ПУ

4-

12

242    п.  б

5—15

ПУ

4-

12

247,  п.  б

5—10

ПУ

+

12

247    п.  г

7—10

ПУ

4-

12

248'

3—10

ПУ

12

249, п. б

5—10

ПУ

+

12

251    п.  в

5—10

У

+

12

255' „   "

3—10

УН

4~

12

257' п' г

5—15

УН

4-

12

260' п   в

3—10

У

4-

12

26Г  „'   б

3—10

УН

4-

12

262'  п' б

10—15

У

4-

12

263'

15

ПУ

12

264

15

ПУ

12

266

3—10

ПУ

12

267

3—10

ПУ

* ПУ — преступление может быть совершено только с прямым умыслом; У—только умышленно; УН—как умышленно, так и по неосторожности.

 

Таблица   3-

Преступные деяния, за совершение которых возможно наказание свыше десяти лет лишения свободы

 

Статья УК

Санкция

Форма вины

Квалифицирующие признаки

66,   Ч.   2

8—15

ПУ

_

67,  ч.  2

8—15

ПУ

69

8—15

ПУ

79

2—15

ПУ

86

3—15

У

87, ч.   1

3—15

ПУ

87,  ч.  2

10—15

ПУ

В виде промысла.

89, ч.  3

5—15

ПУ

Особо опасный  рецидивист,   крупный

 

 

 

размер.

90,  ч. 3

6—15

ПУ

То же.

91, ч.  2

6—15

ПУ

Предварительный сговор группы лиц;

 

 

 

применение оружия или других пред-

 

 

 

метов, используемых в качестве ору-

 

 

 

жия;    причинение   тяжких  телесных

 

 

 

повреждений;      повторность;    особо

 

 

 

опасный рецидивист; крупный размер.

92, ч.  3

6—15

ПУ

Крупный ущерб.

108,  ч    2

5—12

У

Смерть потерпевшего, характер муче-

 

 

 

ния или   истязания;   особо   опасный

 

 

 

рецидивист.

117,  ч.  3

5—15

ПУ

Группа лиц,   изнасилование  несовер-

 

 

 

шеннолетней.

117,  ч.  4

8—15

ПУ

Особо    опасный   рецидивист;    особо

 

 

 

тяжкие   последствия ;    изнасилование

 

 

 

малолетней.

146, ч. 2

6—15

ПУ

Предварительный сговор группы лиц;

 

 

 

применение оружия или других пред-

 

 

 

метов, используемых в качестве   ору-

 

 

 

жия;   причинение   тяжких   телесных

 

 

 

повреждений;     повторность;      особо.

 

 

 

опасный рецидивист.

174,  ч. 2

7—15

ПУ

Ответственное   положение   должност-

 

 

 

ного   лица;   повторность   и   неодно-

 

 

 

кратность; вымогательство взятки.

1741,  ч.  2

7—15

ПУ

Повторность  и   неоднократность; ис-

 

 

 

пользование служебного положения.

213,  ч.  2

5—15

ПУ

Применение   насилия  или угроз, по-

 

 

 

влекшие   аварию   воздушного   судна;

 

 

тяжкие последствия.

2181, ч. 3

6—15

ПУ

Путем   разбойного   нападения; особо

 

 

 

опасный рецидивист.

224,  ч.  2

6—15

ПУ

Повторность; предварительный сговор-

 

 

 

группы лиц; особо опасный   рециди-

 

 

 

вист; крупные размеры.

2241, ч.  3

7—15

Особо    опасный   рецидивист;    путем

 

 

 

разбойного   нападения; крупные раз-

 

 

 

меры.

 

Наибольшее число особо тяжких преступлений, за которые возможно применение смертной казни, распо­ложено, как видим, в 1 и 12 главах УК РСФСР, при­чем за воинские преступления смертная казнь допуска­ется только в военное время. Для большинства из числа названных преступлений, входящих в главу 1 Особен­ной части, квалифицирующие признаки не обязатель­ны, что свидетельствует об особой важности основного непосредственного объекта этих посягательств.

Особо тяжкие преступления, входящие в другие гла­вы Особенной части, как правило, являются таковыми только при наличии квалифицирующих признаков, ко­торые и придают им особую тяжесть. Кроме того, все преступления, за которые законодатель допускает выс­шую меру наказания — смертную казнь, с субъективной стороны — преступления умышленные, причем наиболее характерен для них прямой умысел. Типичная санкция за особо тяжкие преступления — лишение свободы на срок от 8 до 15 лет, а для воинских преступлений от 5 до 10 лет лишения свободы. Из анализа ст. 23 Основ усматривается также, что наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет возможно за «особо тяж­кие преступления, за преступления, повлекшие особо тяжкие последствия и для особо опасных рецидивистов». Особенности этих преступлений показывает табл. 3. В данной таблице приведены только умышленные пре­ступления, за которые возможно наказание свыше 10 лет лишения свободы, поскольку согласно ст. 71 Основ тяж­кими преступлениями признаются только умышленные преступные деяния.

Анализ приведенных в табл. 4 данных подтверждает, что важнейшее значение в оценке характера общест­венной опасности преступного деяния законодатель придает непосредственному объекту посягательства. Так, в главе первой содержатся 17 составов преступле­ний, отнесенных к числу особо тяжких, в то время как в главах четвертой, шестой, восьмой и одиннадцатой особо тяжких преступлений нет.

Тяжкие преступления

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1972 года «О внесении дополнений и изменений в Основы уголовного законодательства Союза ССР и

150

 

союзных республик» (373, ст. 176) в Основы была введена, ст. 7' «Понятие тяжкого преступления», установившая единое для уголовного законодательства понятие тяжкого преступления. В части 1 ст. 71 указывается, что тяжкими преступлениями признаются перечисленные в части

Таблица  4

Расположение особо тяжких преступлений по главам УК

 

 

 

 

 

Отягчающие      г обстоятельства

Глава УК

Количество составов

 

 

 

 

 

обяза-

необяза-

 

 

тельны

тельны

1

17

14

3

2

5

5

3

4

4

4

. —

5

1

1

6

— .

7

3

3

9

1

                 

1

10

4

4

11

                 

                 

                 

12

17

17

второй   настоящей   статьи   умышленные  деяния,   пред­ставляющие повышенную общественную опасность.

В ч. 2 ст. 71 УК РСФСР в редакции Указов Президиу­ма Верховного Совета РСФСР от 17 апреля 1973 года (374, ст. 352) и от 15 июля 1974 года (375, ст. 782) содержится перечень преступлений, которые закон отно­сит к числу тяжких. В завершенном виде, следователь­но, понятие тяжкого преступления предстает в сочета­нии общего его определения с перечнем конкретных составов. Общее определение и перечень внутренне свя­заны между собой. Общее определение заключает в себе логическое обоснование перечня, указывая, что тяжкими признаются лишь преступления, представляющие повы­шенную общественную опасность. Здесь же содержится и важный ограничительный критерий: только умышлен­ное преступление может быть отнесено к числу тяжких.

151

 

Для более глубокого анализа этой категории преступле­ний обратимся к законодательной оценке их тяжести —• санкции (табл. 5).

Таблица   5

Преступления, признанные тяжкими

 

Статья  УК

Санкция

Статья УК

Санкция

70, ч.   1

До   7

177,"   ч.   2

3—10

70,  ч.  2

3—10

179,  ч.  2

3—10

71

3—8

206,  ч.  2

1—5

78

3—10

206,  ч.   3

3—7

88, ч.   1

3—8

2132, ч.  1

3—10

90, ч. 2

До   7

218, ч.  1

До   7

91,  ч.   1

3—10

218, ч.   II

До   10

92, ч.  1

До   10

224,  ч.   1

До   10

98, ч.  2

До   10

2241, ч.  2

3—10

103

3—10

238, п.  б

3—10

108, ч.   1

До   8

240,  п.  а

2—5

117, ч.  1

3—7

240.  п. б

3—10

117,  ч.  2

5—10

242, п.  а

2-10

145, ч.  3

5—10

247, п.  а

3—7

146, ч.  1

3-10

247, п.  б

5—10

149, ч.  2

До   10

247,  п. в

5—7

154, ч.  2

2—7

251, п. б

3—10

171, ч.  2

До   10

251, п.  в

5—10

173,  ч.   1

3—10

257, п.  в

3—10

176,  ч.  2

3—10

 

 

Таким образом, категория тяжких преступлений не нашла четкого выражения в размерах законодательных санкций. Так, минимум лишения свободы за эти пре­ступления колеблется от трех месяцев до пяти лет, а максимум от пяти до десяти лет. Одно и то же наказа­ние (пять лет лишения свободы) для некоторых пре­ступлений, признанных законодателем тяжкими, явля­ется максимальным пределом, а для других — мини­мальным. Следует также отметить и то обстоятельство, что максимальные пределы санкции применительно к данным преступлениям соотносятся как 1 :2 (5—10 лет), минимальные — как 1:20 (3 месяца и 5 лет), а мини­мальный и максимальный размеры — как 1 :40. (3 меся­ца и 10 лет). Наиболее типичной санкцией за тяжкие преступления является санкция, предусматривающая наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. Вместе с тем 11 составов не подпадают под эту

152

 

типичную санкцию. С другой стороны, около 20 составов Особенной части УК РСФСР, в санкциях которых предусмотрено наказание от 3 до 6—10 лет, не упомя­нуты в ч. 2 ст. 71 Основ, хотя большинство из них могут быть совершены только с прямым умыслом.

Минимальным размером санкции за совершение тяж­кого преступления должно быть, как нам представляет­ся, 3 года лишения свободы. В пользу такого решения говорит, в частности, новая редакция ст. 23 Основ.

Таблица   6

Расположение тяжких преступлений по главам УК РСФСР

 

 

 

Отягчающие обстоятельства

Глава УК

Количество

 

 

составов

 

 

 

 

обяза-

необяза-

 

 

тельны

тельны

1

5

1

4

2

3

2

1

3

4

1

3

4

5

4

3

1

6

1

1

7

2

1

1

8

3

3

                 

9

                 

10

6

4

2

11

12

6

2

4

Примечание. При составлении дан­ной таблицы не учитывались преступления, отнесенные нами к числу особо тяжких.

В абзаце 2 ч. 4 ст. 23 Основ указывается, что отбывание наказания в исправительно-трудовых колониях назна­чается мужчинам, «осужденным впервые к лишению свободы за преступления, не являющиеся тяжкими, или осужденным впервые к лишению свободы на срок не свыше 3 лет за тяжкие преступления —в колониях об­щего режима». Следовательно, в этой статье в какой-то мере законодатель уравнивает тяжкие преступления,, за которые назначено наказание не свыше трех лет лишения свободы, с преступлениями, не являющимися* тяжкими.

153

 

Наибольшее количество составов тяжких преступле­ний расположено в главе 1 Особенной части УК. В двух главах Особенной части УК (4 и 11) тяжких преступ­лений вообще нет. Примечательно также, что из всех хозяйственных преступлений к числу тяжких отнесена только спекуляция при отягчающих обстоятельствах. Приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов, именуемые в ст. 1521 УК РСФСР как «противо­государственные действия, наносящие вред народному хозяйству СССР», к числу тяжких преступлений не от­несены. Все тяжкие преступления, как это видно из табл. 6, можно разделить на две группы. К одной груп­пе отнесены преступления, представляющие повышен­ную общественную опасность исключительно за счет ценности непосредственного объекта посягательства. К другой группе отнесены преступления, являющиеся по своему характеру менее тяжкими, но при наличии отягчающих обстоятельств (нарушения дополнитель­ных или факультативных объектов) они также призна­ны повышенно опасными.

Менее тяжкие преступления

Большинство авторов, рассматривая вопрос о клас­сификации преступлений по степени их общественной опасности или тяжести, выделяют данную группу пре­ступлений, называя, правда, ее по-разному. Н. Ф. Куз­нецова называет эту группу преступлений менее тяж­кими (181, с. 149—150); А. Б. Сахаров — преступления­ми, не являющимися тяжкими (355, с. 52—54); П. С. Кардаев — преступлениями значительной общест­венной опасности (239, с. 21). Речь при этом идет о груп-,пе преступлений, которая располагается по мере обще­ственной опасности между тяжкими преступлениями и лреступлениями, не представляющими большой обще­ственной опасности.

Термин «преступления, не являющиеся тяжкими», используется законодателем в ст. 23 Основ примени­тельно к определению осуждаемых впервые к лишению свободы в колонии общего режима и охватывает, оче­видно, все те преступления, которые не вошли в пере­чень преступлений, содержащихся в ст. 71 Основ.

К тяжким преступлениям, как уже указывалось, от­носится большая группа преступных деяний, представ-

154

 

ляющих повышенную общественную опасность только' при наличии отягчающих обстоятельств. При отсутствии же отягчающих обстоятельств эти преступления над­лежит относить к группе менее тяжких. К менее тяж­ким преступлениям необходимо отнести и те преступ­ные деяния, непосредственным объектом которых яв­ляются достаточно важные общественные отношения,, но по субъективным признакам являющиеся неосторож­ными. В этой связи вряд ли можно согласиться с мне­нием Г. Л. Кригер о том, что критерии общественной опасности неосторожных преступлений иные, чем при умышленных преступлениях, и неосторожные преступ­ления нельзя включать в общую систему классифика­ции вместе с умышленными преступлениями (376, с. 145—146). Вместе с тем автор права, поставив вопрос о значительном снижении уровня наказуемости ряда неосторожных преступлений (376, с. 146—147).

К группе менее тяжких преступлений, таким обра­зом, должны быть отнесены:

умышленные преступные посягательства, за кото­

рые возможно наказание в виде лишения свободы на

срок не более пяти лет;

неосторожные  преступные  деяния   с  наказанием

в виде лишения свободы на срок более трех лет.

Преступления, не представляющие большой общественной   опасности

До принятия нового уголовного законодательства в феврале 1977 года названная категория преступлений выделялась в связи с возможностью освобождения виновного от уголовной ответственности с передачей его на поруки. Однако уголовное законодательство союзных республик, за исключением законодательства Грузинской ССР, не давало четкого критерия, какие же преступные деяния следует относить к числу преступ­лений, не представляющих большой общественной опас­ности. Это во многом предопределило наличие значи­тельного количества ошибочных ходатайств и решений, о передаче виновных на поруки, допущение фактов освобождения от уголовной ответственности лиц, совер­шивших тяжкие преступления, злостных нарушителей социалистической законности и даже опасных рециди­вистов.

155

 

Б ст. 53 УК Грузинской ССР достаточно четко ука­зано, что на поруки может быть передано лицо, совер­шившее преступление, за которое назначается наказа­ние не свыше трех лет лишения свободы или более мяг­кое наказание. Ст. 52 УК Грузинской ССР закрепляет положение о том, что в товарищеский суд могут пере­даваться дела о малозначительных преступлениях, вле­кущих наказание до 1 года лишения свободы или дру­гое, более мягкое наказание. Позиция УК Грузинской ССР в разграничении этих двух видов преступлений разделялась многими советскими криминалистами.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 фев­раля 1977 года «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР» ввел новый вид освобождения от уголовной ответственности с при­влечением виновного к административной ответственно­сти. При этом данный вид освобождения от уголовной ответственности допускается в случаях совершения ли­цом преступления, не представляющего большой обще­ственной опасности, за которое предусматривается на­казание в виде лишения свободы на срок не свыше одного года либо другое, более мягкое наказание. Тер­мин «преступление, не представляющее большой обще­ственной опасности», содержится также в ст. 7 Поло­жения о товарищеских судах, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 года (377, ст. 254), при регламентации компетен-дии товарищеского суда.

Отмеченная неточность законодательной терминоло­гии тем не менее не позволяет согласиться с мнением В. Махоткина о том, что «малозначительные преступ­ления, не представляющие большой общественной опас-,ности, тождественны» (378, с. 13). Отличие одного вида освобождения от другого предопределяется в первую очередь различием в характере совершенных деяний. Ст. 52 УК РСФСР, учитывая более высокую степень опасности этой категории преступлений в сравнении с малозначительными, установила более строгие требова­ния для освобождения от уголовной отретственности с передачей виновного на поруки. Различны и последст­вия освобождения от уголовной ответственности по ст. 51, 52 УК. Так, освобождение от уголовной ответ­ственности с передачей дела в товарищеский суд яв­ляется окончательным и безусловным, т. е. независи-

156

 

мым от последующего поведения виновного. Освобож­дение от уголовной ответственности по ст. 52 УК явля­ется условным и потому неокончательным. Если пере­данный на поруки в течение года не оправдает доверие коллектива, то коллектив отказывается от порук, а орга­ны следствия или суда, передавшие виновного на пору­ки, вновь возбуждают дело.

Что же касается формулировки ст. 7 «Положения о товарищеских судах», то объяснить ее можно только редакционной неточностью. Поэтому позиция УК Гру­зинской ССР в трактовке преступления, не представ­ляющего большой общественной опасности, должна быть сохранена.

Для определения группы малозначительных преступ­лений необходимо обратиться прежде всего к п. 1 ст. 51 УК РСФСР. В этом пункте названо четыре состава пре­ступления, и только одна статья (ст. 144, ч. 1 УК) предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы. Если сравнить диспозицию ч. 1 ст. 144 и те условия, при которых допускается освобождение от уголовной ответственности с передачей дела в товарищеский суд, то нетрудно увидеть, что в п. 1 ст. 51 УК введены суще­ственные ограничения для применения освобождения. Так, для освобождения по ст. 51 УК РСФСР необхо­димо, во-первых, чтобы была совершена кража мало­ценных предметов потребления и быта, во-вторых, ви­новный и потерпевший должны быть членами одного коллектива. Эти обстоятельства свидетельствуют о не­сколько иной направленности деяния по сравнению с кражей, предусмотренной ч. 1 ст. 144 УК РСФСР.

В соответствии с п. 2 ст. 51 УК РСФСР к малозна­чительным преступлениям относятся деяния, за кото­рые согласно Особенной части допускается применение мер общественного воздействия. В УК РСФСР можно выделить 16 составов, за которые возможно применение мер общественного воздействия (табл. 7).

При анализе таблицы видно, что 16 составов преступ­лений, за которые законодатель предусмотрел в виде альтернативы возможность применения мер обществен­ного воздействия, в 15 составах максимальная мера наказания — лишение свободы на срок не более одного года. И только ст. 227, ч. 2 УК допускает применение наказания до 3 лет лишения свободы. Следует заметить, что указание на возможность применения мер общест-

157

 

венного воздействия помещено в ст. 227 УК РСФСР в примечании. Использование такого законодательного приема должно, очевидно, означать, что применение мер

Таблица   7 Преступления, признанные малозначительными

 

 

 

Санкции статьи

 

Статья

УК

 

 

 

Форма

РСФСР

Лишение свободы

Исправи­тельные работы

Применение мер общественного воздействия

вины

112, ч

2

До 6 мес.

До 6 мес.

+

ПУ

130, ч

1

До 1 года

До 1 года

+

ПУ

131, ч

1

До 6 мес-

+

ПУ

144,  ч

1

До 2 лет

До 1 года

 

ПУ

123

 

До 1 года

+

ПУ

127,  ч

1

До 6 мес.

+

ПУ

128,  ч

1

— .

До 1 года

+

ПУ

192

 

До 1 года

+

ПУ

200

 

До 6 мес.

+

ПУ

208,  ч

1

До 6 мес.

У

96,  ч

1

До 6 мес.

До 1 года

4-

ПУ

207

 

До 6 мес.

До 1 года

+

ПУ

94

 

До 1 года

До 1 года

+

ПУ

221

 

До 1 года

До 1 года

+

ПУ

2121, ч

. 1

До 1 года

До 1 года

+

ПУ

227, ч

2

До 3 лет

До 1 года

+

ПУ

97

 

До 6 мес.

До 1 года

+

ПУ

общественного воздействия за данный вид преступле­ния возможно только при исключительных обстоятель­ствах.

Пункт третий ст. 51 УК РСФСР как бы продолжает перечень малозначительных преступлений, дела о кото­рых могут быть переданы в товарищеский суд, и гово­рит о «другом малозначительном преступлении, если по характеру совершенного деяния и личности виновного он может быть исправлен без применения наказания с помощью мер общественного воздействия». Критерии другого малозначительного преступления должны уста­навливаться на основе общего признака малозначитель­ного преступления, выраженного законодателем в пунк­тах первом и втором ст. 51 УК РСФСР. Таким опреде­ляющим признаком для малозначительного преступле­ния является возможность применения мер обществен-

158

 

ного воздействия или наказания в виде лишения сво­боды на срок не свыше одного года, а также другого, •более мягкого наказания. В связи с предстоящим при­нятием Кодекса РСФСР об административных право­нарушениях малозначительные преступления должны быть, на наш взгляд, переведены в разряд администра­тивных правонарушений и исключены из уголовного за­конодательства. Должна быть исключена из уголовного законодательства и ст. 51 УК РСФСР, а также ст. 501 и п. 1 и 2 ст. 50 УК РСФСР.

Вместе с тем санкции ряда преступлений, отнесенных к категории малозначительных, как мы уже отмечали, явно занижены. Так, не обеспечивает должной охраны материальных интересов несовершеннолетних детей ст. 122 УК РСФСР, относящая злостное уклонение от уплаты алиментов также к числу малозначительных преступлений. В связи с увеличением числа разводов это преступление становится все более распространен­ным. Санкция названной статьи тем не менее до сего дня предусматривает наказание или в виде лишения свободы на срок до 1 года, что практически лишает несовершеннолетнего получать сколько-нибудь значи­мое материальное содержание от осужденного родителя, или в виде исправительных работ сроком до одного года, назначение которых одновременно со взысканием алиментов может только способствовать совершению данного преступления. Оптимальной санкцией за это преступление было бы условное осуждение к лишению свободы сроком до трех лет с обязательным привлече­нием осужденного к труду.