4.4. Установление давности образования ПЖС человека

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 

Установление давности образования ПЖС человека, обнару­живаемых на месте преступления, является одной из актуаль­ных проблем экспертной и следственной практики, поскольку

158

Папиллярный узор

Дактилоскопия

Дерматоглифический анализ

 

 

 

 

^

Пятна

 

,

3    эвпжс

^\

/ \

ч '

ГЖХ

*

Биодетектор

Размер и плотность узора, наличие

«белых линий», эрозия, дерматизация,

«дробление» флексий

Соотношение СЖК

Установление возраста: детский, зрелый, старческий

Рис.13. Схема комплексного решения задачи «Установление возраста человека по его ПЖС»

позволяет определить временные характеристики совершения преступления, а также решить вопрос о возможности участия в преступлении оставившего след человека.

Обнаружение ПЖС конкретного человека не всегда свидетель­ствует о его причастности к расследуемым событиям, так как его следы могли быть оставлены до или после происшествия.

Типичные вопросы, интересующие следствие по давности образования ПЖС, формулируются следующим образом:

1.   Оставлены ли ПЖС человека в указанный период времени?

2.  Являются ли ПЖС свежими или старыми?

3.   Образованы ли ПЖС в одно и то же время, если нет, то какова их очередность?

4.   Как долго могут сохраняться ПЖС (следы папиллярных узоров, запаховые следы) на конкретных объектах в опре­деленных условиях?

5.   Могли ли сохраниться ПЖС со времени их образования (указанном обвиняемым) до времени их обнаружения?

6.   Оставлены ли ПЖС во время происшествия или раньше (позже)?

159

Многие годы проводятся исследования ПЖС с целью разра­ботки методик, с помощью которых было бы возможно опреде­лять или абсолютную, т.е. фактическую давность образования следа, или хотя бы относительную давность, т.е. время образо­вания следа по отношению к другому ПЖС.

Установление давности образования ПЖС человека связано с изучением изменений состава вещества ПЖС, которые внешне проявляются в изменении морфологии следа и способности вза­имодействия с выявляющими реагентами. Определение дав­ности образования ПЖС тесно связано с вопросом об их сохран­ности, т.е. определении времени, до которого следы сохраняют идентификационные и диагностические признаки и пригодны для идентификационных и диагностических исследований.

Особенностью решения диагностической задачи экспертно­го исследования «Установление давности образования ПЖС че­ловека» является необходимость учитывать многочисленные факторы, влияющие на процесс старения следа. Это и меха­низм образования следа (длительность и сила контакта, обус­ловливающая количество вещества в следе), и характер следо-воспринимающей поверхности (пористая или непористая), уча­сток тела человека, которым оставлен ПЖС, и состояние человека (соотношение в веществе секрета потовых и сальных желез), а также условия хранения ПЖС (температура, влажность, запыленность, на открытом пространстве или в помещении.) Подробно влияние указанных факторов на сохранность ПЖС человека рассматривается в главе 1.

Исходя из этого, для установления достаточно точного вре­мени образования ПЖС необходимо в каждом конкретном слу­чае проводить модельный эксперимент: воспроизведение усло­вий хранения до поступления на экспертное исследование пред­ставленных объектов на образцах ПЖС на тех же поверхностях и того же человека, давность следов которых устанавливается. Поскольку не всегда известны точные условия хранения сле­дов, и часто невозможно их точное воспроизведение, то уста­навливается примерный временной период на основе средне­статистических данных об изменениях вещества ПЖС на раз­личных поверхностях в разных условиях. Чаще всего при экспертном исследовании удается установить относительную дав­ность ПЖС и дифференцировать следы на «свежие» и «старые».

Необходимым условием для решения вопроса о давности ПЖС является получение информации об условиях образования и хранения следов. Эти сведения предоставляются следователем

160

на основании протоколов осмотра места происшествия, мате­риалов дела, допроса свидетелей.

Воссоздание условий, максимально приближенных к усло­виям среды, в которой находились исследуемые ПЖС (закры­тое помещение, открытое пространство, водная среда, темпе­ратура воздуха и др.), проводится при моделировании процесса старения на свежих образцах ПЖС человека, чьи следы изъяты с места происшествия. Наиболее точная реконструкция среды возможна для следов, находящихся до обнаружения в закрытом помещении или в условиях, которые можно воспроизвести в лаборатории. Если следы находились на открытом пространстве, то учесть всевозможные факторы, влияющие на изменения ве­щества ПЖС человека, не представляется возможным, так как метеорологическая ситуация никогда не повторится в исследуе­мый период. В этом случае можно учесть какой-либо один фак­тор, влияющий на старение следа: дождь, солнечный луч, ветер и др. При определении давности необходимо учитывать и свой­ства поверхности — носителя ПЖС, которые существенно вли­яют на сохранность ПЖС.

После проведения старения модельного образца ПЖС чело­века давность исследуемого, экспертного ПЖС определяют при сравнении его характеристик (морфология папиллярного узо­ра, состав вещества) с характеристиками следа, полученными в модельном эксперименте.

Такое исследование, основанное на реконструкции условий образования и хранения ПЖС, на практике возможно лишь в случаях, когда от предполагаемого времени образования ПЖС прошел не очень долгий период времени (ведь не целесообраз­но проводить экспертное исследование в течение года и более).

Таким образом, существуют два условия, ограничивающие использование методики определения давности ПЖС, основан­ной на моделировании процессов старения в реконструирован­ных условиях среды: тип среды, неподдающийся достаточно точному воспроизведению, и слишком большой (более года) интервал времени с момента образования следа до поступления его на исследование.

В случае, когда нельзя провести экспериментальную проверку гипотезы о давности образования ПЖС, эксперт при решении вопроса основывается на общих статистических данных об изме­нениях ПЖС в определенных условиях с течением времени.

Следовательно, для решения вопроса о давности ПЖС человека определяющее значение имеют соответствующий сравнительный материал и сведения об условиях образования и хранения следов.

161

В каждом конкретном случае решения вопроса о давности ПЖС эксперты могут, как правило, давать выводы в вероятностной или условной форме. Невозможность получения категорического вывода связана как с невозможностью учета всех факторов внеш­него воздействия на след, так и с невозможностью воспроизвес­ти состав потожирового вещества, которым образован след. Со­отношение компонентов потовых и сальных желез на любом участ­ке кожи человека все время может изменяться, а это соотношение определяет скорость процессов старения следа. Иногда возможен категорический отрицательный вывод, если всей практикой экс­пертных исследований установлено, что ПЖС не сохраняются в данных условиях в данный период времени.

Методики установления давности образования ПЖС челове­ка основаны на изучении как непосредственных изменений со­става потожирового вещества, так и внешних проявлений этих изменений в морфологии следа и чувствительности к выявляю­щим реагентам.

Морфологическое исследование

Морфологическое исследование проводится для установле­ния давности ПЖС пальцев, ладоней и стоп человека, т.е. сле­дов с папиллярным узором.

Внешние проявления старения ПЖС человека обусловлены изменением состава потожирового вещества: испарением лету­чих компонентов, высыханием, бактериальным разложением. Основное значение во внешних проявлениях давности ПЖС имеет высыхание следа, которое протекает в три стадии: появление матовости, утрата липкости и сужение папиллярных линий.

При установлении относительной давности ПЖС с узором папиллярных линий следует обращать внимание на следующие признаки:

•    степень загрязненности (запыленности) следов, которая определяется по межпапиллярным полосам;

•    высоту и ширину папиллярных гребней (со временем уменьшаются);

•    четкость и контрастность папиллярных линий (со време­нем уменьшаются, наблюдаются прерывистость и изъеден-ность краев);

•    мелкие детали (в старых следах не выявляются).

Такие признаки могут быть выявлены визуально без прове­дения специальных исследований. Морфологические признаки

162

старения (матовость, сужение или прерывистость папиллярных линий) позволяют в настоящее время дифференцировать ПЖС с папиллярным узором только как «свежие» или «старые», не уточняя период времени с момента образования следов. Однако делать вывод о том, что след является «свежим» или сравни­тельно «старым» только на этом основании, без знания условий образования и хранения следа, можно только с определенной вероятностью.

На процесс старения ПЖС влияют три основных фактора:

•    количество и качество (состав) вещества ПЖС;

•    свойства следовоспринимающей поверхности;

•    условия окружающей среды во время хранения.

Так, чем больше количества вещества в следе (зависит от давления пальца на объект и длительности контакта), тем доль­ше он сохраняется. ПЖС, в составе вещества которых преобла­дает пот, более устойчивы к повышению температуры и мед­леннее высыхают [243].

При взаимодействии с пористыми и шероховатыми поверх­ностями вещество ПЖС проникает внутрь объекта, и за более короткое время следы становятся непригодными для иденти­фикации. Было показано [103], что даже на одном и том же материале, при волокнистой пористой структуре (плетеный мат-рикс), старение отпечатков происходит значительно быстрее, чем на гладких непористых поверхностях.

Кроме того, и сам материал поверхности влияет на процесс старения ПЖС. На стекле ПЖС сохраняются дольше, чем на металле и пластмассе [243].

Таблица 12

Влияние поверхности на выявление отпечатков пальцев после 24 час. их нахождения на открытом воздухе [103]

 

Материал поверхности

Выявление пригодных для идентификации отпечатков пальцев, %

Гладкая поверхность

Волокнистая поверхность

Стекло

85

0

Политетрафторэтилен

80

5

Найлон

55

,0

Терилен

55

0

Ацетат целлюлозы

50

0

163

Установлены общие закономерности устойчивости ПЖС к воздействиям внешней среды. К таким факторам, ускоряющим процессы старения, относятся температура, влажность, запы­ленность, ветер, прямые солнечные лучи. При этом влияние данных факторов зависит от того, хранился ли след в помеще­нии или на открытом воздухе.

В закрытых помещениях, где отсутствует ветер, и колебания температуры и влажности незначительны, процессы старения протекают медленнее.

Загрязненность воздуха пылью уменьшает время сохраннос­ти ПЖС. В то же время запыленность следоносителя может быть определяющим фактором при установлении времени образова­ния следа, позволяющим отличать друг от друга следы, остав­ленные в разное время. По степени запыленности ПЖС можно определять даже незначительные различия по времени образо­вания следов (несколько часов или дней).

При хранении под открытым небом ПЖС подвергаются воз­действию погодных факторов: солнца, д^ждя, снега, ветра.

Увеличение температуры окружающей среды приводит прежде всего к испарению воды, что проявляется в высыхании ПЖС, а затем происходят изменения в твердых компонентах потожиро-вого вещества, в результате чего утрачивается липкость следа (теряются адгезионные свойства). Чем ниже температура, тем дольше сохраняется след.

В общем случае, чем выше влажность воздуха, тем дольше сохраняется след. Однако дождь помимо механического воздей­ствия отрицательно влияет на сохранность ПЖС еще и тем, что наличие водяных паров и кислорода приводит к окислению ком­понентов потожирового вещества и утрате липкости.

В воде ПЖС сохраняются тем лучше, чем ниже температура воды, при этом нет разницы — морская, речная или водопро­водная вода. Однако в проточной воде из-за механического воз­действия ПЖС стареют быстрее, чем в стоячей [244].

Ветер способствует быстрому испарению воды из потожиро­вого вещества следов и их высушиванию. Вихри пыли могут осесть на след, что помешает его выявлению. Кроме того, возможна ветряная эрозия вещества ПЖС.

Таким образом, из изложенного выше видно, как много фак­торов влияют на процесс старения ПЖС, и, очевидно, что при установлении их давности образования нельзя основываться только на морфологических признаках старения, а необходимо учитывать условия возникновения следа и его последующего нахождения (хранения).

164

Практическое значение для установления временных харак­теристик образования ПЖС может иметь изучение кинетики сужения папиллярных гребней, изменения формы и размера микропор. По уменьшению ширины папиллярных линий по сравнению со свежими ПЖС удалось установить возраст сле­дов, давность которых была 7, 45 и 60 дней [243].

Кроме того, внешним проявлением изменения состава вещества ПЖС является их чувствительность к выявляющим реагентам.

Установление давности ПЖС человека

по взаимодействию с выявляющими реагентами

Большинство исследований по установлению давности ПЖС основано на определении чувствительности к выявляющим ре­агентам, которая изменяется во времени [2, 36, 180, 244—255]. Возможность выявления пригодных для экспертного исследо­вания ПЖС человека различными реагентами, которые взаимо­действуют с потожировым веществом, может быть критерием оценки давности следа. Такая оценка возможна для ПЖС с па­пиллярным узором.

Высыхание ПЖС при хранении и связанная с этим потеря адгезионных свойств, наиболее характерный признак старения. Поэтому очевидно, что методы выявления, связанные с адсорб­цией реагентов (напыление мелкодисперсных порошков), будут эффективны лишь для свежих следов. Для выявления давностных следов был предложен метод термовакуумного напыления (ТВН) [249], позволяющий при учете факторов образования и хранения ПЖС устанавливать временные периоды давности следа.

На выявление ПЖС, основанное на химическом взаимодей­ствии реагента с веществом следа, также влияют изменения в составе потожирового вещества, происходящие со временем под воздействием разных факторов. Используются два основных типа химических реагентов: взаимодействующие с липидными ком­понентами потожирового вещества (например, йод) и взаимо­действующие с белковыми, пептидными и аминокислотными составляющими (нингидрин, аллоксан, циакрин).

Так выявление ПЖС парами йода, которое основано на его взаимодействии с непредельными ЖК в липидах ПЖС, эффек­тивно только для свежих следов, в течение достаточно непро­должительного времени, так как с течением времени происхо­дит превращение ненасыщенных ЖК в насыщенные.

Со временем вероятно происходит гидролиз белков и пепти­дов, и, тем самым увеличивается количество а-аминогрупп, с

165

во времени без предварительного выбора информативной груп­пы веществ. 166

рументальных методов исследования. Однако использование со­бак-детекторов, подготовленных определенным образом, позво­ляет устанавливать изменение состава вещества ПЖС человека

влиянием временных факторов, представляет значительную сложность даже при использовании самых современных инст-

ние изменений состава такой смеси, закономерно связанное с

ловека состоит из нескольких тысяч компонентов, то выявле-

рового вещества, которые могут быть установлены как инстру­ментальными методами, так и с помощью биодетектора (собак). Поскольку потожировое вещество на поверхности кожи че-

С течением времени происходят изменения состава потожи-

Исследование состава вещества ПЖС

В общем, прослеживается следующая закономерность: старые следы лучше выявляются химическими реагентами, взаимодей­ствующими с белковыми (аминокислотными) компонентами потожирового вещества, а свежие следы лучше выявляются с помощью дактилоскопических порошков, адсорбирующихся на поверхности папиллярных линий. Если нет данных, позволяю­щих ориентировочно оценить давность представленного на ис­следование ПЖС, то обработку сначала следует проводить реа­гентами, пригодными для выявления свежих ПЖС: порошками, йодом. Такое выявление не препятствует последующей обработ­ке нингидрином и циакрином для выявления старых следов. Сроки выявления потожировых следов, пригодных для иден­тификации, на различных поверхностях в зависимости от спосо­ба выявления и условий хранения представлены в табл. 13 и 14. Приведенные данные о сроках выявления ПЖС человека на различных поверхностях в разных условиях хранения позволя­ют, с одной стороны, подбирать оптимальные условия выявле­ния ПЖС, а с другой — определять вероятный временной пе­риод образования следа. Разброс в данных разных авторов еще раз свидетельствует об определяющей роли внешних и внутренних факторов в процессе старения ПЖС человека и необходимости их наиболее полного воспроизведения или учета при установлении давности ПЖС.

рина удается выявлять следы большой давности.

которым взаимодействует нингидрин с образованием окрашен­ного комплекса. Это приводит к тому, что с помощью нингид-

Таблица 13

Определение сохранности (относительной давности) ПЖС рук человека на различных поверхностях в зависимости от срока и условий их хранения

 

 

 

 

Способ обнаружения и ссылка

Помещение

Открытый воздух

Лето

Весна— осень

Зима

Мин.*

Макс."

Мин.

Макс.

Мин.

Макс.

1

2

3

4

5

6

7

8

Стекло

Осмотр [180]

-

14 дней

Более 6 лет

1 месяц

Более 6 лет

40 дней

Более 6 лет

1243]

Более 2 лет

При Т=40 °С и влажности 10% — 24 час.; 50% - 3 дня; 100% — 10 недель

 

 

6 месяцев (-5 °С) 9 месяцев (—15 °С) 1 год (-25 "С)

 

 

В среднем 25 дней

[244]

 

В среднем 3 месяца

[250]

От 3 месяцев до 2

лет

До 14 дней

-

До 40 дней

 

-

-

-

-

До 20 дней

-

-

Порошки \\Щ

-

7 дней

Более 6 лет

15 дней

2 месяца

1 месяц

Более 6 лет

[2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запьшенности не более 30 дней

[250]

2 месяца

От 7 до 30 дней

 

6 лет

* Мин. — минимальное время сохранения ПЖС. ** Макс.— максимальное время сохранения ПЖС.

Продолжение табл   13

ON ОС

1

г

3

4

5

6

7

8

[254] Пары йода [180] Циакрин [15]

Более 3 месяцев

7 дней

Более 6 лет

До 2 дней г 15 дней Более 3

юд дождем Более 6 лет месяцев

1 месяц Более 3

Более 6 лет месяцев

[14]

2 года

 

 

Фарфор, фаянс

Осмотр [251]

От 3 месяцев до 2

лет

 

До 14 дней

 

До 40 дней

Порошки [2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности не более 30 дней

Металл

Осмотр [244]

1 год

Среднее значение 20 дней

[180, 250] Порошки [2] [250,251]

5 лет Пр 30 дней

и Т=20 "С, вла

1жности 50%, с 2 дня

редней запыле

нности не бол

ге 30 дней

35 дней

[167] Пары йода [180] [250, 251]

90 дней 24 дня 30 дней

-

2 дня 2 дня

-

-

-

35 дней 35 дней

Дерево

Порошки [2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности до 1 дня

Продолжение табл   13

\

2

3

4

5

6

7

8

[167]

10 дней

-

-

-

-

-

-

Пары йода [244]

2 дня (условия хранения не указаны)

[252]

Несколько часов

-

-

-

-

-

-

AgN03 [252]

6 месяцев

 

 

 

 

 

 

Окрашенное дерево

Порошки [180]

-

1 1 дней

37 дней

1 5 дней

3 месяца

14 дней

2 месяца

Пары йода [180]

-

11 дней

37 дней

10 дней

19 дней

18 дней

25 дней

Бумага

Порошки [180]

-

16 час.

24 час.

7 дней

20 дней

23 дня

 

[2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности до 1 дня

[251]

7 дней

-

16 час.

-

-

7 дней

21 день

[251]

14 дней

-

24 час.

-

-

7 дней

20 дней

1247]

1 день

-

-

-

-

-

ТВН [36, 255]

Свыше 8 лет

Пары йода [180]

 

7 дней

14 дней

30 дней

40 дней

2,5 месяца

3 месяца

[250,251]

75 дней

-

7 дней

30 дней

-

-

3 месяца

1245]

24 часа (условия хранения не указаны)

Нингидрин [180,250]

Свыше 7 лет

ON ЧО

Продолжение ma6i   13

1

2

3

4

5

б

7

8

AgNO3 [250,252]

До 6 месяцев

Жидкие красители:

-

7 дней

14 дней

30 дней

40 дней

2,5 месяца

3 месяца

анилин, тушь, чернила [180]

 

 

 

 

 

 

 

Картон (оберточная, газетная бумага)

Порошки

[167,254]

12—24 час

 

 

Бумага синтетическая "Хекосин"

Пары йода [244]

24 час (условия не указаны)

Хлопчатобумажный материал

Пары йода [244]

12 час (условия не указаны)

Ткань

Порошки [2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности до 1 дня

Окрашенные поверхности

Порошки [2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности 10 дней(окрашенные масляными красками), 30 дней (лакированные, окрашенные нитро- и синтетическими эмалями)

[252]

20 дней

-

-

-

-

-

-

[250]

75 дней

-

1 1 дней

-

15 дней

-

14 дней

[253]

50 дней

-

-

-

-

-

-

[167]

90 дней

-

-

-

-

-

-

Продолжение ma6i   13

1

2

3

4

5

6

7

8

Пары иода [250]

25 дней

-

10 дней

-

-

-

15 дней

Пластмасса (пластик, оргстекло, полистирол, карболит)

Осмотр [180]

-

1 1 дней

6 месяцев

1 5 дней

6 месяцев

45 дней

8 месяцев

[243]

7 месяцев

Среднее значение 19 дней

Порошки [180]

-

4 дня

6 месяцев

15 дней

6 месяцев

40 дней

8 месяцев

[2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности 30 дней (оргстекло, полистирол); 10 дней (карболит)

Пары йода [180]

"

4 дня

1 1 дней

10 дней

15 дней

14 дней

25 дней

Полиэтилен, целлофан

Порошки [2J

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности более 30 дней

Резина

Порошки [2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности менее 20 дней

Кожа и заменители

Порошки [2]

При Т=20 °С, влажности 50%, средней запыленности менее 8 дней

Таблица 14

Сроки сохранения ПЖС рук в воде [244, 254]

Следовоспринимающая поверхность

Способ выявления

Срок хранения ПЖС

Металл

Осмотр

10 дней (пресная проточная вода, Т= 16-23 'С)

Стекло

Осмотр

6—7 дней (пресная проточ­ная вода, Т=16— 23 °С)

Полиэтилен

Псрманганат калия

7 дней (пресная проточная вода, Т= 16-23 °С)

Бумага писчая, непроклеенная

Магнитный порошок

7 дней

Газетная бумага

Магнитный порошок

12 дней

Бумага тетрадная (проклеенная)

Магнитный порошок

15 дней

Изменения в составе вещества ПЖС человека могут быть обус­ловлены разными факторами: влиянием окружающей среды (тем­пературой, влажностью и др.), взаимодействием бактерий как с поверхности кожи, так и со следовоспринимающей поверхности с потожировым веществом, а также появлением продуктов мета­болизма бактерий. Кроме того, следы одного и того же человека, оставленные в разные периоды времени, отличаются по своему составу, что может быть связано с изменением физиологическо­го состояния человека, на которое оказывают влияние заболева­ния, питание, лекарства и другие факторы.

Имеются данные об изменении липидных и водораствори­мых компонентов вещества ПЖС человека со временем. Харак­тер этих изменений рассматривается в главе 1. На основе изуче­ния кинетики этих изменений можно устанавливать давность ПЖС. По изменению в составе вещества можно выделить две стадии процесса старения:

•    уменьшение концентрации легколетучих компонентов в начале процесса старения;

•    окисление, гидролиз, бактериолиз соединений ПЖС при долгих сроках хранения следов.

Поскольку на разных этапах старения ПЖС изменение состава потожирового вещества вызвано различными процессами и связа­но с разными компонентами потожирового вещества, то и мето­дики установления давности ПЖС должны быть специфичны для

172

определения давности следов относительно небольшого и дос­таточно долгого сроков хранения.

ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ ДАВНОСТИ ПЖС ЧЕЛОВЕКА ПО СОДЕРЖАНИЮ ЛЕГКОЛЕТУЧИХ КОМПОНЕНТОВ

Исследование 3 основных легколетучих неидентифицирован­ных компонентов ПЖС методами ТСХ и ВЭЖХ [125] показало, что соотношение этих компонентов меняется в первые дни хра­нения и зависит от времени года. Величина подобных измене­ний индивидуальна. Таким образом, предлагаемая методика может быть использована для установления времени образова­ния (от 2 до 20 дней) ПЖС известного человека при сравнении со свежими следами, оставленными на той же поверхности и в то же время года, что и исследуемые.

ТСХ хлороформных экстрактов вещества ПЖС проводят на пластинках в тонком слое силикагеля, используя хлороформ в качестве подвижной фазы. Хроматографические зоны с Rf= О (Е), 0,10 (D) (минорные компоненты), 0,28 (С), 0,86 (В), 0,93 (А) (основные компоненты) выявляют парами йода или 20%-ной серной кислотой.

ВЭЖХ проводят на колонке «Microporasil» длиной 30 см; в качестве подвижной жидкой фазы используют хлороформ (0,5 мл/мин.); УФ-детектор (254 нм). Концентрирование образ­цов хлороформных экстрактов проводят при комнатной темпера­туре. Времена удерживания хроматографических пиков: 6 мин. (А), 15 мин. (В), 31 мин. (С) (основные компоненты), 38 мин. (D), 41 мин. (Е) (минорные компоненты).

Установлено, что при хроматографическом исследовании по­тожирового вещества, выделенного зимой, не обнаруживается зона С, а содержание компонента А по отношению к В со време­нем увеличивается. В летний период соотношение компонентов А к В уменьшается, а компонент С обнаруживается только в све­жих ПЖС.

Таким образом, если в веществе ПЖС обнаружен компонент С, то очевидно, что следы оставлены не более 2 дней назад, а про­ведение модельного эксперимента по старению следов, остав­ленных тем же человеком, что и экспертные следы, позволяет устанавливать сроки образования следов в пределах 20—30 дней.

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАВНОСТИ ПЖС ЧЕЛОВЕКА     ' ПО ЛИПИДНОМУ СОСТАВУ ВЕЩЕСТВА.ЕГО ПЖС

Липиды составляют основную часть сухого остатка потожи­рового вещества следов.

173

Установлено [126, 127, 256], что в течение нескольких меся­цев в потожировом веществе происходит гидролиз триглицери­дов. Изучение кинетики изменения содержания триглицеридов в веществе ПЖС человека методом ТСХ легло в основу предла­гаемой методики установления давности ПЖС, хранившихся более месяца [128|.

Выделение липидов вещества ПЖС осуществляют экстракци­ей хлороформом в течение суток вырезок материала (ткань, бу­мага и др.) с ПЖС либо хлопчатобумажных тампонов со смыва­ми потожирового вещества с различных поверхностей.

Разделение проводят в системе: петролейный эфир — диэти-ловый эфир — уксусная кислота — 90:9:1. Длина прохождения фронта растворителя — 10 см. В указанной системе растворите­лей липиды разделяются на классы: фосфолипиды + моногли-цериды, диглицериды, холестерин, жирные кислоты, тригли-цериды, эфиры холестерина, сквален, углеводороды. После про­хождения фронта растворителей пластинки высушивают и проявляют 50%-ным раствором серной кислоты; после высыха­ния нагревают 10 мин. при Т=160 "С. В результате на пластинке появляются черные пятна на светло-сером фоне.

После проведения ТСХ полученные хроматограммы скани­руют в направлении прохождения фронта растворителя на ден­ситометре в режиме отражения сканирующего луча от поверх­ности пластины. Условия сканирования: сканирующий лазер­ный денситометр «Zeineh soft laser» (США); стабилизированный источник света — красный лазер, длина волны — 633 нм, ско­рость сканирования — 1 мм/сек.

Высота пика на денситограмме является мерой интенсивности пятна, а ширина пика пропорциональна размерам пятна в на­правлении сканирования.

Характеристикой относительного содержания триглицеридов в образце является отношение площади пика триглицеридов к площади пика пятна на старте.

Площади рассчитывают по методу произведения высоты тре­угольника на его ширину на половине высоты треугольника. От­ношение площадей пиков в зоне триглицеридов (S2) к площади пика на старте (S,) обозначено X и является характеристикой относительного содержания триглицеридов в каждом образце.

При разработке методики было исследовано 19 серий образ­цов вещества ПЖС рук мужчин и женщин, хранившихся в оди­наковых условиях (в помещении при Т=20-25 "С и средней влаж­ности воздуха -40%) в течение 10 месяцев.

174

ч

2

Время хранения, месяцы

Рис 14 Зависимость относительного содержания триглицеридов в веществе ПЖС человека от времени хранения

Для всех образцов, хранившихся более 4 месяцев, характер­но уменьшение интенсивности зоны триглицеридов, а после 5-7 месяцев хранения наблюдается отсутствие этой зоны на хро-матограмме. Эти данные свидетельствуют о полном гидро­лизе триглицеридов потожирового вещества следов.

Графики зависимости относительного содержания триглице­ридов в ПЖС 3 человек от времени представлены на рис. 14.

На графиках видно, что для всех образцов наблюдается тен­денция уменьшения значения X в зависимости от времени и после 5—7 месяцев в среднем значение Х=0.

Критерием «старения» образца является значение Х=0, ко­торое означает отсутствие класса триглицеридов в составе ПЖВ. Значение Х>0 указывают на то, что гидролиз триглицеридов не закончен. Поэтому важной характеристикой «старения» следа является момент времени, когда X становится равным 0.

Статистическая обработка полученных данных [129] проводи­лась с целью определения условной плотности распределения слу­чайной величины — времени хранения образца, для котброго Х=0.

Было установлено, что среднее значение месяца, когда Х=0, составляет 6,32 + 1,22 месяцев, т.е. в среднем после 6 месяцев зона триглицеридов не обнаруживается на пластинке.

175

 

0,4-

 

0,35-

 

 

 

распределения

о Р м Р

1ЧЭ СЛ СО

 

-

 

 

 

-

 

л

8   0,15-

т

 

 

 

 

 

 

 

0

с!   0,1-

 

 

 

 

 

 

 

0,05-0

 

 

 

 

 

 

г-1            pi

23456789     10

Месяц

Рис 15 Гистограмма распределения времени полного гидролиза триглицеридов в веществе ПЖС человека

За характеристику времени хранения образца была выбрана условная плотность распределения Fn случайной величины —дав­ности образования образца, отражающая вероятность появления в данном месяце значения Х=0 (полный гидролиз триглицеридов).

На основании полученных значений была построена гистог­рамма условной плотности распределения случайной величи­ны — времени хранения образца с Х=0 (см. рис. 15).

Из гистрограммы видно следующее:

•    наибольшее значение плотности распределения (мода) наблюдается у образцов на 6-м месяце хранения и сос­тавляет 0,37;

•    вероятность, что X = 0 на 0-м, 2-м и 4-м месяцах хране­ния образца составляет 0%;

•    вероятность того, что X приобрело значение 0 на 5-м меся­це хранения равна 26%, на 6-м месяце — 37%, на 7-м — 26%, на 8-м - 5%, на 9-м - 0%, на 10-м - 5%.

176

На основании полученных значений может быть определено время образования (давность) ПЖВ человека.

Если значение относительного содержания триглицеридов в веществе конкретного ПЖС равно О (Х=0), то можно утверждать, что давность следа не менее 5 месяцев. Если X > 0, то можно утверждать, что след образовался не более 5 месяцев назад.

Более точный возраст следа может быть установлен с опре­деленной степенью вероятности. При условии Х=0, вероятность, что след оставлен не менее 5 месяцев назад составляет 26%, не менее 6 месяцев назад — 63% (26% + 37%), не менее 7 меся­цев — 89%, не менее 8 месяцев — 93%, не менее 9 месяцев — также 93%, не менее 10 месяцев — 98%.

При проведении настоящего исследования были использо­ваны образцы вещества ПЖС, хранившиеся в определенных условиях, поэтому изменение этих условий, очевидно, повлия­ет на результаты исследования.

Для более точного установления давности следов рук необ­ходимо проведение модельных экспериментов, направленных на изучение кинетики изменения содержание триглицеридов в составе вещества ПЖС, оставленных в тех же условиях и тем же человеком что и исследуемые следы, в течение первых 5—6 месяцев хранения (до полного гидролиза триглицеридов). По данным хроматографического исследования методом ТСХ по приведенной выше методике строится график зависимости зна­чения X от времени хранения модельного образца ПЖС. Затем определенное для исследуемого образца значение X соотносит­ся со значениями X кинетической кривой на графике и, таким образом, определяется время хранения исследуемого образца.

Такое исследование позволяет устанавливать давность сле­дов до 5 месяцев хранения, когда Х>0, и уточнить момент пол­ного гидролиза триглицеридов.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕЩЕСТВА ПЖС КИНОЛОГИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Человек даже собственным обонянием может отличить очень старые запаховые пробы (законсервированные в банках) от «све­жих», недавно собранных. Специалисты пользуются этой воз­можностью при подготовке запаховых объектов к сравнитель­ному исследованию.

Исследования, проведенные специалистами ЭКЦ МВД Рос­сии, показали, что собаки легко отличают недавно полученные запаховые пробы от тех, которые были собраны ранее. Запахо­вые следы, законсервированные год назад, с помощью собак

177

можно отличить не только от «свежих», но и от законсервиро­ванных два года назад и более [22|.

Само по себе обнаружение ПЖС на различных предметах с помощью собак-детекторов может давать косвенную информацию о временных границах образования этих следов. Вероятностный вывод о времени образования следа основывается в этом случае на среднестатистических данных сохранения запаха человека на раз­личных объектах в разных условиях образования и хранения.

Пригодность ПЖС для исследования запаха зависит как от продолжительности следообразования и характера материала предмета-следоносителя, так и от времени воздействия на ПЖС факторов окружающей среды.

Сохранению запаха ПЖС человека способствует их быстрое выявление, низкая температура, отсутствие влажности и ветра. Запах ПЖС хорошо сохраняется на шероховатых или пористых поверхностях, на ношенной одежде, обуви, головных уборах.

Данные о сохраняемости запаха ПЖС человека, образован­ных на различных следовоспринимающих объектах и в зависи­мости от условий хранения, приведены в табл. 15 и 16. Сведе­ния получены опытным путем и на основании изучения экс­пертной практики специалистов ЭКЦ МВД России [202|.

Было выдвинуто предположение, что по изменению запахо-вого комплекса ПЖС человека, обусловленного изменением состава потожирового вещества, собака-детектор способна опре­делять «свежесть» следов и, выбирая из множества следов одно­го индивидуума, всегда предпочтет следы более позднего обра­зования. Основываясь на этом биологическом свойстве собаки, разработана методика хронологического анализа образования потожировых (запаховых) следов конкретного человека |257].

Исследование проводили на образцах потожировых выделе­ний лиц обоего пола и разных возрастов, полученных от прак­тически здоровых людей способом адсорбции стандартной х/б тканью «байка суровая», прикладываемой к кожному покрову донора на 30 мин. Было проведено сравнение модельных образ­цов потожировых следов человека различной выдержки при нормальной температуре и влажности, а также следов, хранив­шихся в морозильной камере при -17 °С и в атмосфере углекис­лого газа, что фиксировало состав потожирового вещества, прак­тически прекращая химические изменения. Образцы помещали в стеклянные банки и располагали по кругу на пронумерован­ных точках пола на расстоянии 1 м друг от друга, составляя селективный ряд (10 образцов в ряду).

178

Таблица 15

Выявление индивидуального запаха человека на отдельных следоносителях при разных сроках выветривания (время следообразования — 1 мин.)

 

 

Материал (^недоносителя

Время выветривания запахов, час.

Условия выветривания запаховых следов

На открытом воздухе

В помещении

Сталь

6

12-21

в помещении, при нор­мальных условиях (при Т=20 °С и влажности

 

 

 

60-80%)

Хлопчатобумажная ткань (фланель)

2,5

48

"_"

Стекло

1-2

1-4,5

"_"

Древесина

16

53

"_>•

Песчаная почва

22

на открытом воздухе, при Т= от 12 до 19 °С и сла-

 

 

 

бом ветре

Пластиковое

-

10-24

«_»

покрытие

 

 

 

Кафельная плитка

-

10-24

"_"

Сухая листва

1,5

-

"-"

Дорожка следов на снегу

36

 

на открытом воздухе, при Т= от — 1 до -20 "С и сла­бом ветре

«_"

2-10

-

на открытом воздухе, при Т= от 0 до —10 °С и сла-

 

 

 

бом ветре

В качестве детекторов использовали ранее подготовленных животных в возрасте 5-8 лет, работающих по выбору индивиду­ального запаха человека (2 собаки) и его пола (4 собаки).

Определение в пробах искомых признаков изменения соста­ва потожирового вещества следов человека во времени осуще­ствляли по двум стереотипам.

Первый базовый стереотип, традиционно используемый в кинологической выборке, осуществляется по сходству запаха образца в селективном ряду с заданным собаке-детектору на старте.

Второй стереотип — выбор по различию, впервые предло­женный для использования в криминалистике, основан на са­мопроизвольной ориентировочной реакции животных на встречу

179

Таблица 16

Сохранность запаховых следов в зависимости от особенностей запахоносителей и условий следообразования

Объекты-носители запаховых следов человека

Воздушная масса (запаховые следы в воздухе) Рельефные следы, оставленные человеком в новой

обуви, ношенной им до 3 суток Рельефные следы (на почве, на траве, на снегу), оставленные человеком в ношеной обуви или без обуви

Предметы моментального соприкосновения с чело­веком (отодвинутые, опрокинутые и т.д.) Предметы, находившиеся короткое время (менее 30 мин.)  в контакте с человеком (орудие преступ­ления, окурок и т.д.)

Предметы, находившиеся длительное время (более 30 мин.)    в контакте с человеком (сумка, писто­лет, рукоятка ножа, сидение, кляп и т.д.) Живой человек (тело):

запаховые следы другого человека собственный запах человека Труп:

запаховые следы другого человека собственный запах погибшего Пучок засаленных волос:

индивидуальный запах человека, от которого

произошли волосы волосы в руке или на теле трупа Личные вещи ежедневного (регулярного) пользования (предметы одежды, расческа, ремень и тд.): индивидуальный запах человека, которому при­надлежат вещи

запаховые следы другого человека при кратко­временном (до 30 мин.) контакте запаховые следы другого человека при длитель­ном (2—3 дня) контакте

Предметы со следами плесени, с явными признака­ми гниения, обугленные, высушенные при высо­кой температуре

Пробы воздуха, собранные над запаховыми следа­ми с помощью шприцов, пакетов, фляг из поли­мерных материалов и других приборов для отбо­ра запаха

Совместно упакованные предметы, требующие сопо­ставления по запаховым следам

Период удерживания запаховых следов на предметах (объектах)

До часа

Не выявляются

До суток

Не выявляются До суток

До 3 суток

До часа

На протяжении всей жизни

До часа До 2 суток

Несколько лет Несколько суток

Несколько месяцев, лет До часа До суток Уничтожены

Не обнаруживаются (мало пахучих веществ, адсорбция единичных молекул на стен­ках сосудов, улетучивание через полиэтиленовую пленку) Смешиваются (совместная упаковка объектов недопус­тима)

180

в селективном (сравнительном) ряду достаточно отличающегося (выпадающего) по запаху образца среди однородных вспомога­тельных объектов. Обучение животных проводилось оперантным методом выработки у них сигнального поведения (динамический стереотип), требующегося для выбора запаха в селективном ряду «из множества по различию».

В первых экспериментах выбора индивидуального запаха «по сходству» с образцом, заданным на старте, использовали со­бак-детекторов, применяемых только в этом стереотипе. Ис­точниками запахов служили ПЖС одного мужчины и двух жен­щин. В качестве 9 вспомогательных образцов селективного ряда в каждой выборке использовались ПЖС одного из трех испы­туемых, полученные в одно время. Тогда как на старте и в ряду (десятым объектом) в качестве искомого (эталона) собакам-детекторам предъявлялся ПЖС того же испытуемого, но иной по времени выдержки при тех же условиях окружающей среды. Разница в выдержке образцов составляла 30 дней, 10 дней и 3 дня. В итоге выборки с применением трех собак-детекторов и в двух реципрокных вариантах попеременного использования образцов в ряду и на старте дали однозначные результаты. Животные выбирали в ряду ПЖС того временного периода, который задавался им на старте, независимо от времени вы­держки вспомогательного ряда. Полученные результаты свиде­тельствовали о возможности надежного установления давнос­ти ПЖС, оставленных с разницей во времени от 3 до 30 дней, используя собак-детекторов, с выработанным стереотипом обнаружения «по сходству».

Однако для экспертной и,следственной практики часто тре­буется значительно более точное установление времени образо­вания следов, измеряемое часами. Для улавливания изменений в потожировом веществе следов за достаточно короткие проме­жутки времени был разработан способ более надежной фикса­ции исходного (нативного) состояния запаховых следов и об­разца, исследуемого на заданную экспозицию во времени при нормальных лабораторных условиях. Получаемые образцы ПЖС человека сразу же герметично закрывали в стеклянных емкос­тях, наполненных углекислым газом, и хранили в морозильной камере при температуре —17 °С в течение суток. Затем по 8 об­разцов, полученных от каждого испытуемого, помещали (воз­вращали) в нормальные лабораторные условия и, начиная с 24 час. выдержки, образовывали из них селективный ряд вспо­могательных объектов, в котором на случайно выбранных и

181

зашифрованных местах размещали два исследуемых объекта: эта­лон («самый свежий», заведомо выделяемый собакой) и обра­зец, исследуемый на время. Время выдержки вспомогательных объектов в нормальных условиях постепенно сокращали: 24 час., затем 10 час., 1 час., 30 мин. Последующее уменьшение време­ни практически не осуществимо из-за несовершенства техники выравнивания температуры образцов, извлекаемых из морозиль­ной камеры на этом этапе опытов.

Кинологическая выборка осуществлялась по нетрадицион­ному стереотипу рабочего поведения собак-детекторов по раз­личию запахов из множества однородных.

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о возможности дифференциации потожировых следов человека давностью от I часа и более с помощью собак-детекторов в ра­бочих стереотипах и «по сходству», и «по различию». Установле­но, что количественные изменения, происходящие в составе вещества ПЖС человека в течение 30 мин., находятся на преде­ле чувствительности обонятельных рецепторов собак.

В настоящее время, когда исследование состава вещества потожировых следов человека представляет определенные ме­тодические и технические трудности, использование биодетек­тора для решения актуального для криминалистических иссле­дований вопроса о давности ПЖС человека представляется пер­спективным в экспертной и следственной практике.

Схема комплексного исследования ПЖС человека с целью определения их давности представлена на рис. 16.