ПРЕДИСЛОВИЕ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 

 

    Работа над книгой началась в конце 80-х годов, когда горба-

    чевская перестройка была еще в самом разгаре и Союз ССР про-

    должал свое существование, не подозревая о том, что с ним слу-

    чится после провала августовского путча в 1991 г.

     Но уже в те годы неудовлетворенность ученых-юристов дейст-

    вовавшим в то время законодательством о собственности и лежа-

    щими в его основе теоретическими концепциями находилась на

    пределе. Многие ученые, и в их числе автор этой книги, отдавали

    себе отчет в том, что без радикального изменения отношений соб-

    ственности и законов, стоявших на их охране, никакая экономиче-

    ская реформа, прежде всего та, которая вела общество к рыноч-

    ной экономике, невозможна. Но на его пути стояло (в числе про-

    чих идеологических и теоретических факторов) марксистско-ле-

    нинское учение о господстве государственно-общественных форм

    собственности и неприятие института частной собственности при

    социализме. В то время социалистическая природа общества,

    существовавшего в СССР, подавляющим большинством советских

    ученых не ставилась под сомнение.

    Переосмысление и преодоление этого монополистического уче-

    ния требовали известного времени, а главное, правильной оценки

    процесса саморазвала общественного строя. Отказ от старых тео-

    ретических догм, которые внедрялись в сознание советских людей

    свыше 70 лет, и переход К новому мышлению в отношении рыноч-

    ных структур собственности не происходил и не происходит одно-

    моментно. Многим людям для этого необходимы годы, большие

    усилия воли и колоссальные затраты энергии. К такой группе

    людей принадлежит и автор, все еще пребывающий в состоянии

    поиска новых идей, касающихся отношений собственности и их

    правового регулирования в условиях приближающегося нового, во

    многом загадочного для нас общества.

   Это наглядно видно из предлагаемой читателю книги. В каж-

    дом теоретическом положении, излагаемом в ней, отражается

    процесс трансформации взглядов автора по отношению к марк-

    систско-ленинскому учению о собственности, бывшему для него

    до недавнего времени единственным и непререкаемым путеводи-

    телем в научных исследованиях. Книга начинается с общих поло-

     жении о понятии собственности, во многом базирующихся на вы-

    сказываниях К. Маркса о собственности. Но уже в 1 гл. II при

    определении сущности частной собственности автор уходит от

    К. Маркса, подвергая сомнению разумность и практическую цен-

    ность его теории прибавочной стоимости.

     Но уходит не совсем. Одно положение, может быть самое

    главное у К. Маркса, он считает правильным и принципиально

    важным для своей работы, посвященной вопросам изменения от-

    ношений собственности. Это положение об объективном характере

    действия экономических законов в развитии общества. И то, что

    сегодня происходит в России, лишний раз подтверждает обосно-

    ванность и практическую значимость того, что данные законы ре-

    ально действуют и что в октябре 1917 г. они оказались нарушен-

    ными. Построение социализма в стране, в которой возможности

    капиталистической системы по развитию производительных сил

    и совершенствованию общества были далеко не исчерпанными,

    исторически (не оправдало себя.

     Но в настоящее время вопрос состоит не в том, чтобы возвра-

    титься к февралю 1917 г. и продолжить строительство капитализ-

    ма, прерванное Октябрьской революцией, а в том, чтобы найти

    наиболее приемлемый для России путь вхождения в единую систе-

    му развития мирового сообщества, путь, который не и-меет истори-

    ческих прецедентов, но который предполагает сохранение тех соци-

    ально-нравственных и иных общечеловеческих ценностей, которые

    были приобретены в предшествующие десятилетия.

     И от того, какие отношения собственности будут создаваться

    в нашей стране и насколько законодатель и вообще все мы будем

    способны вовремя разгадать тайну и специфику действия экономи-

    ческих законов при переходе к новому для нас обществу и пра-

    вильно отразить их в праве, во многом будет зависеть тот строй

    общества и образ жизни, которые нужны российскому народу.