4.1.1. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 

Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Во-первых, отметим, что, несмотря на ставшее общеупотребительным понятие "незаконная сделка", к числу таковых относятся не только сделки, противоречащие собственно закону, но и сделки, не соответствующие требованиям иных правовых актов - Указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ, ведомственных нормативных актов.

Во-вторых, незаконная сделка является ничтожной, т.е. считается недействительной, в силу самого факта ее незаконности независимо от наличия решения суда о признании такой сделки недействительной. Вместе с тем законом может быть установлена оспоримость незаконной сделки. К примеру, действующим акционерным законодательством (гл.XI Федерального закона "Об акционерных обществах") установлен особый порядок совершения обществом сделок, в которых имеется заинтересованность. Нарушение этого порядка влечет за собой незаконность сделки (договора). Однако в соответствии с п.1 ст.84 Федерального закона "Об акционерных обществах" "сделка, в которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных статьей 83 настоящего Федерального закона, может быть признана недействительной". Последнее выражение позволяет сделать вывод об оспоримости указанной сделки. Иначе говоря, до вынесения судом решения о признании сделки недействительной любые утверждения о ее незаконности юридически безосновательны.

Здесь необходимо еще раз обратить внимание на то обстоятельство, что, согласно ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий иные обязательные для сторон правила, чем те, которые действовали при заключения договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Иллюстрацией может служить пример из арбитражной практики, приведенный в разд.1.2 ("Структура договора") настоящей книги. В том случае налоговая инспекция, основываясь на требованиях Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. N 1212 (продавец товара являлся недоимщиком в соответствии с этим Указом), просила признать недействительным договор поставки, в котором содержалось условие о перечислении денежных средств (цены товара) на счет третьего лица. Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Несмотря на то, что договор продолжал действовать, и фактические платежи на счет третьего лица производились после принятия Указа, факт заключения договора поставки имел место до принятия этого Указа. В момент заключения договора требования действующего законодательства или иных правовых актов сторонами нарушены не были, поэтому основания для признания данного договора недействительным отсутствовали.