6.1. Процессуальные документы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 

Уголовно-процессуальная деятельность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, и соответствующие ей правоотношения субъектов находят свое отражение и закрепление в процессуальных документах. Это позволяет осуществлять проверку законности и обоснованности деятельности органов, ведущих уголовный процесс, и принимаемых ими решений, обеспечивать надлежащую охрану прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, формировать единообразие процессуальной деятельности на всей территории государства.

Уголовно-процессуальное законодательство не знает термина «процессуальные документы». Законодатель либо использует собирательные понятия, например «протоколы», либо указывает на конкретный вид документа, например «акт документальной проверки».

В правовой литературе существуют различные классификации процессуальных документов.

Одни авторы выделяют протоколы и решения;* другие процессуалисты — документы, закрепляющие решения, документы, отражающие ход и результаты процессуальной деятельности, и иные документы;** третьи — протоколы, документы, фиксирующие решения, и документы, связанные с общением участников процесса;*** четвертые — документы информационно-удостоверительного и властно-распорядительного характера****. Последняя точка зрения представляется обоснованной в силу универсальности предложенной классификации.

Любой процессуальный документ должен отвечать требованиям законности, полноты и истинности содержания, ясности и понятности его изложения, своевременности составления этого документа.

В документах информационно-удостоверительного характера следует различать:

а) документы, обеспечивающие общение между различными участниками процесса и реализацию органами, осуществляющими процесс, своих полномочий;

б) протоколы следственных и судебных действий;

в) протоколы иных процессуальных действий.

Первую группу составляют процессуальные документы — документы, в которых реализуются полномочия государственных органов и должностных лиц в процессе общения с другими участниками уголовного судопроизводства. В эту группу входят письменные указания и поручения, требования о представлении предметов и документов, получение подписки, обязательства, объяснения, заявления о самоотводе и т. п.

Протоколы следственных и судебных действий — процессуальные документы, в которых отражаются факт, ход и результаты действий по собиранию, проверке и оценке доказательств.

Эту группу составляют, например, протоколы обыска, выемки, следственного эксперимента, судебного заседания, производства отдельных судебных действий.

Протоколы следственных и судебных действий состоят обычно из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

Согласно ст. 102 УПК, протокол может быть написан от руки или напечатан на пишущей машинке. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование. Стенографическая запись к делу не приобщается.

Протокол должен содержать указание:

а) на место и дату производства процессуального действия с обозначением времени его начала и окончания;

б) на лиц, принимавших участие в его производстве. В протоколе излагаются:

процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место;

выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства;

заявления лиц, участвовавших при производстве этих действий.

Протокол подписывается лицами — участниками соответствующего следственного или судебного действия (или лицами, указанными в законе).

Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.

В соответствии со ст. 141 У ПК протокол о производстве следственного действия составляется в ходе этого действия или непосредственно после его окончания следователем.

Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, киносъемка, звукозапись либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то в протоколе должны быть также указаны:

технические средства, примененные при производстве соответствующего следственного действия;

условия и порядок их использования;

объекты, к которым эти средства были применены;

полученные результаты.

В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия.

Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве следственного действия, причем им должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол.

Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в производстве следственного действия. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий.

При отказе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или другого лица подписать протокол следственного действия об этом в протоколе делается отметка с объяснениями причин отказа, удостоверяемая подписью лица, производившего следственное действие.

Если лицо не может подписать протокол следственного действия в силу физических недостатков, то об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью следователя и понятых. Если по этим же причинам не может подписать протокол допроса допрашиваемое лицо, то правильность записи, показаний с согласия допрашиваемого удостоверяет постороннее лицо (ст. 142 УПК).

Наконец, протоколы иных процессуальных действий — процессуальные документы, удостоверяющие выполнение обязанностей органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. К ним относятся протоколы устного заявления о преступлении (ст. 110 УПК), явки с повинной (ст. 111 УПК), объявления об окончании предварительного следствия и предъявлении материалов дела для ознакомления участникам процесса, указанным в законе (ст. 203 УПК), и некоторые другие.

Документы властно-распорядительного характера — процессуальные документы, в которых содержатся решения органов, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К этим документам относятся:

а) приговоры и определения судов;

б) постановления органов расследования, прокурора и судьи;

в) представления органов расследования и частные определения суда об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений;

г) обвинительные заключения и протоколы досудебной подготовки материалов.

К этим документам предъявляются дополнительные требования обоснованности, мотивированности и справедливости.

Наиболее распространенными в этой группе являются постановления, содержание и форма которых достаточно детально урегулированы уголовно-процессуальным законодательством.

В любом постановлении различают вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части.

Вводная часть постановления содержит сведения о:

наименовании документа;

месте и времени его составления;

должности, звании (чине), фамилии и инициалах составителя постановления;

деле (или материалах).

В описательно-мотивировочной части постановления излагаются:

установленные на момент принятия решения фактические обстоятельства преступления и иные основания составления документа;

мотивы принятия решения;

нормативные правовые основы составления документа со ссылками на конкретные нормы.

Резолютивную часть постановления составляют собственно решения, определяющие:

движение уголовного дела;

наделение участников процесса определенным процессуальным статусом;

производство следственных действий;

применение мер процессуального принуждения;

разрешение иных вопросов.