Уголовный кодекс Российской Федерации (извлечение) : Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе – Е.Р. Россинская : Книги по праву, правоведение

 Уголовный кодекс Российской Федерации (извлечение)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 
РЕКЛАМА
<

 

 Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

 

 Статья 202. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами

 

 Статья 283. Разглашение государственной тайны

 

 Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну

 

 Статья 302. Принуждение к даче показаний

 

 Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

 

 Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования

 

Приложение 7

 

Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации

 

Приложение 8

 

Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации

 

 ──────────────────────────────

 *(1) См., например: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000; Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев; Одесса, 1976; Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Российской. М., 1999.

 *(2) См.: Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М., 1995. С. 6-7.

 *(3) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 269.

 *(4) См.: Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

 *(5) См.: Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

 *(6) Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967. С. 91.

 *(7) См., например: Эйсман А.А. Указ. соч.; Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995; Додж Е. В. Доказательства в административном процессе. М., 1973; Орлов Ю.К. Указ. соч.; и др.

 *(8) См.: Треушников М.К. Указ. соч.

 *(9) Постановление Пленума ВС СССР от 16 марта 1971 г. N 1 "О судебной экспертизе по уголовным делам".

 *(10) Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000. С. 11.

 *(11) См.: Там же.

 *(12) См., например: Постановление КС РФ от 19 мая 1998 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате"; Постановление КС РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова" и др.

 *(13) См.: Зернов С.И. Заключение специалиста как новый вид судебных доказательств//Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. М., 2004.

 *(14) Подробнее см.: Российская Е.Р., Российский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал российского права. 2000. N 9. С. 29-35.

 *(15) Об этом см.: Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е.Р. Российской. М.: Норма, 1999.

 *(16) См., например: Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"; Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами".

 *(17) Федеральный закон от 17 июля 1999 г., N 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации".

 *(18) Приказ МЧС России от 23 июня 1995 г. N 446 "О введении в действие положений по вопросам государственной экспертизы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций".

 *(19) Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г. N 1486 "О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации"; Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г. N 550 "О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации".

 *(20) Постановление Правительства РФ от 20 апреля 1995 г. N 390 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

 *(21) Закон РФ "О защите прав потребителей" (в редакции ФЗ от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ).

 *(22) Судебное исследование, как нам представляется, на современном этапе должно трактоваться расширительно как вся юрисдикционная деятельность компетентных органов по раскрытию и расследованию преступлений, судебному разбирательству не только уголовных, но и гражданских дел (в том числе арбитражных споров), дел об административных правонарушениях.

 *(23) Далее - ФЗ ГСЭД.

 *(24) Производство по делам об административных правонарушениях нами рассматривается как часть административного судопроизводства.

 *(25) См.: Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.

 *(26) См.: Современные возможности судебных экспертиз. М., 2000.

 *(27) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2002.

 *(28) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.

 *(29) См.: Основы судебной экспертизы. М., 1997. Часть 1: Общая теория.

 *(30) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия.

 *(31) Статья 10 ФЗ ГСЭД.

 *(32) См.: Основы судебной экспертизы.

 *(33) См.: Белкин Р.С. Учебный словарь-справочник по криминалистике. М., 1999.

 *(34) См.: Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 1980; Энциклопедия судебной экспертизы.

 *(35) Статья 9 ФЗ ГСЭД.

 *(36) См.: Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992.

 *(37) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.

 *(38) Более подробно этот вопрос будет рассмотрен в  главе 8.

 *(39) Подробнее от отборе проб см.: Методическое пособие по отбору проб и образцов товаров, перемещаемых через таможенную границу/Под ред. А.В. Нестерова. М.; Новосибирск, 1998.

 *(40) Об этом подробнее в  главах 8,  11,  12.

 *(41) См. Энциклопедия судебной экспертизы.

 *(42) См.: Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев, 1980.

 *(43) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001; Селиванов Н.А. Проблемы криминалистической техники//Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М., 1978.

 *(44) О составлении экспертного заключения см. в  главе 9.

 *(45) См.  главу 15.

 *(46) Использование в судебно-экспертной деятельности компьютерных технологий будет рассмотрено в  главе 15.

 *(47) См.  главу 15.

 *(48) Здесь описаны не все возможные методы, так как их число слишком велико, а лишь наиболее часто используемые в судебно-экспертной практике.

 *(49) Один ангстрем составляет 108 см, или 0,000001 мм.

 *(50) Статья 16 ФЗ ГСЭД.

 *(51) Статья 9 ФЗ ГСЭД.

 *(52) Статья 14 ФЗ ГСЭД.

 *(53) Статья 16 ФЗ ГСЭД.

 *(54) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.

 *(55) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.

 *(56) См.: Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования//Общее учение о методах судебной экспертизы. М., 1977.

 *(57) Об этом подробнее см. в  главе 9.

 *(58) См.: Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". М., 2002.

 *(59) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.

 *(60) См.: Предупреждение экспертных ошибок. М., 1990.

 *(61) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики.

 *(62) См.: Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е.Р. Российской.

 *(63) Статья 12 ФЗ ГСЭД.

 *(64) Согласно ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" на осуществление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем судебно-экспертной деятельности лицензии не требуется.

 *(65) См.  приложения 1-8.

 *(66) Статья 5 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне".

 *(67) Статья 9 указанного Закона.

 *(68) Статья 21 указанного Закона.

 *(69) Статья 24 указанного Закона.

 *(70) Статья 24 указанного Закона.

 *(71) Права и обязанности руководителя экспертного учреждения рассмотрены в  главе 6.

 *(72) См.  приложение 6.

 *(73) См., например: Белкин Р.С. Курс криминалистики; Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.

 *(74) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.

 *(75) О подготовке судебных экспертов см. в последнем  разделе данной главы.

 *(76) См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Со вступительной статьей В.Ф. Яковлева

 *(77) См.  главу 11.

 *(78) См.: Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 1986.

 *(79) См.:  Приложение 1.

 *(80) Статьи 119-122 Конституции РФ.

 *(81) Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".

 *(82) См.  приложения 2-5.

 *(83) См.: Российская юридическая энциклопедия/Гл. ред. А.В. Сухарев. М., 1999.

 *(84) Приказом Госкомитета РФ по высшему образованию от 5 марта 1994 г. N 180 "Об утверждении государственного образовательного стандарта в части классификатора направлений и специальностей высшего профессионального образования" в этот классификатор была включена новая специальность, имевшая код 022400 - судебная экспертиза.

 *(85) Приказ Минюста России от 23 января 2002 г. N 20 "Об утверждении положения об аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации".

 *(86) Положение об аттестации экспертов, утвержденное приказом ГТК России от 4 июня 2003 г. N 624.

 *(87) Утверждено постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I.

 *(88) Утверждено Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы".

 *(89) Статья 3, 47 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации".

 *(90) Приказ ГТК России от 7 июня 2004 г. N 646 "Об утверждении положения об аттестации экспертов".

 *(91) Статья 20 ФЗ ГСЭД, ст. 87 ГПК, ст. 87 АПК, ст. 207 УПК.

 *(92) Статья 20 ФЗ ГСЭД, ст. 87 ГПК, ст. 87 АПК, ст. 207 УПК.

 *(93) Статья 18 ГПК, ст. 23 АПК, ст. 70 УПК, ч. 2 ст. 25.12 КоАП.

 *(94) Статья 20 ФЗ ГСЭД.

 *(95) Статьи 21, 22 ФЗ ГСЭД.

 *(96) Статья 83 ГПК, ст. 84 АПК; ст. 200 УПК.

 *(97) См.: Российская Е. Р., Российский Б. В. Указ. соч.

 *(98) См.: Корухов Ю.Г. Взаимодействие и взаимоотношение субъектов при проведении судебной экспертизы//Основы судебной экспертизы. М., 1997. Ч. 1.

 *(99) Об этом подробнее см.: Грановский Г.Л. Некоторые психологические проблемы комплексной экспертизы//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. М., 1984.

 *(100) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. М., 2001.

 *(101) См., например: Шляхов А.Р. Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР//Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.

 *(102) Статья 22 ФЗ ГСЭД.

 *(103) Статья 23 ФЗ ГСЭД.

 *(104) Статья 82 ГПК, ст. 85 АПК, ст. 201 УПК.

 *(105) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.

 *(106) См.: Российская Е.Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. Киев, 1992.

 *(107) См., например: Основы судебной экспертизы; Энциклопедия судебной экспертизы; Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

 *(108) Часть 2 ст. 86 ГПК; ч. 2 ст. 86 АПК; ч. 2 ст. 204 УПК; п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП.

 *(109) См.: Аринушкин Г.П. Комплексная экспертиза требует регламентации//Социалистическая законность. 1977. N 10.

 *(110) См.: Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы//Социалистическая законность. 1978. N 5.

 *(111) См.: Белкин Р.С. Методические проблемы комплексной экспертизы//Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985; Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1997; Российская Е.Р., Зернов С.И. Естественнонаучные и правовые аспекты комплексных экспертиз по делам о пожарах//Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. М., 1987.

 *(112) См., например: Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе; Белкин Р.С. Курс криминалистики; и др.

 *(113) См.: Кирсанов 3.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 1997. N 3.

 *(114) См.: Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы//Сов. гос-во и право. 1961. N 6. С. 81.

 *(115) См., например: Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980.

 *(116) См.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1980.

 *(117) См.: Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы//Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3. С. 27-28.

 *(118) См.: Шляхов А.Р. Предмет, система, объекты, методика и правовые основы судебных экспертиз//Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988. С. 7-10.

 *(119) См., например: Криминалистика: Учебное пособие в схемах/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 1998; Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: Учебное пособие. СПб., 2002.

 *(120) См.: Криминалистика: Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2002.

 *(121) Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 324.

 *(122) См., например: Эджубов Л.Г. и др. Статистическая дактилоскопия. М., 1999.

 *(123) См., например: Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Норма, 1998.

 *(124) См., например: Лысое Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Н. Новгород, 1998.

 *(125) См.: Галяшина Е.И. Назначение, производство и оценка заключения судебной лингвистической экспертизы: Методические рекомендации//Цена слова. М., 2002; Галяшина Е.И. Современные возможности фоноскопической и автороведческой экспертиз//Закон. 2003. N3.

 *(126) См.: Майлис Н.П. Судебная трасология. М., 2003.

 *(127) См.: Эджубов Л.Г. Дерматоглифика и дактилоскопия: Проблемы интеграции и методология//Информатизация правоохранительных систем: Тез. докл. IX междунар. науч. конф. М., 2000. С. 411-415.

 *(128) См.: Майорова Е.И. Биологические и экологические экспертизы в судопроизводстве//Закон. 2003. N 3; Российская Е.Р., Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза: современное состояние и перспективы развития//Воронежские криминалистические чтения. Сб. науч. трудов Воронеж, 2003. Вып. 4.

 *(129) См., например: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза; Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них: Учебное пособие. СПб., 2003; Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики. Красноярск, 2003; и др.

 *(130) Об этом подробнее см. в  главе 4.

 *(131) В  разделе 2 будут подробно описаны возможности всех указанных ниже судебных экспертиз, исследуемые ими объекты и решаемые задачи.

 *(132) Об экспертных ошибках см. в  главах 11,  12.

 *(133) Возможен еще и третий вариант - дача заключения от имени экспертного учреждения.

 *(134) Об этом подробнее см. в  главе 15.

 *(135) Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 27 декабря 1999 г.

 *(136) Утверждены постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17 сентября 1997 г. N 44, согласованы письмом Федерации независимых профсоюзов России от 9 января 1997 г. N 109/5.

 *(137) Приказ Минздравмедпрома России от 14 марта 1996 г. N 90 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров и медицинских регламентах допуска к профессии"; приказ Минздравмедпрома и Госкомсанэпиднадзора России от 5 октября 1995 г. N 280/88 "Об утверждении временных перечней вредных, опасных веществ и производственных факторов, а также работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры работников".

 *(138) Утверждены приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6.

 *(139) Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 150 тыс. руб.

 *(140) Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе".

 *(141) Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает 100 тыс. руб.

 *(142) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма, 1996.

 *(143) Утверждена приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г. N 347.

 *(144) Приложения N 1 и 2 к приказу Минюста России от 14 мая 2003 г. N 114.

 *(145) См., например: Приказ Минюста России от 1 декабря 2000 г. N 365 "Об утверждении устава Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации".

 *(146) См., например: Приказ Минюста России от 14 декабря 2000 г. N 389 "Об утверждении устава Читинской лаборатории судебной экспертизы".

 *(147) В настоящее время в стадии разработки находится новый приказ МВД России, регламентирующий деятельность экспертно-криминалистических подразделений.

 *(148) Приказ МВД России от 30 мая 2003 г. N 366 "О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел".

 *(149) Приказ МВД России от 15 июля 1999 г. N 520 "Об утверждении Устава Государственного учреждения Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации".

 *(150) Пункт 1 постановления Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 325 "Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по здравоохранению и социальному развитию".

 *(151) Утверждена приказом Минздрава России от 24 апреля 2003 г. N 161 "Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы".

 *(152) Утверждено приказом Минздрава РСФСР от 27 февраля 1991 г. N 35 "О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР".

 *(153) Приказ Минздравмедпрома России от 13 марта 1995 г. N 51 "О создании Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы Минздравмедпрома России".

 *(154) Приказ Минздрава России от 12 августа 2003 г. N 401 "Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе".

 *(155) Приказ Минобороны России от 20 февраля 1996 г. N 72 "Об утверждении Положения об органах управления медицинской службы, медицинских воинских частях и учреждениях вооруженных сил Российской Федерации на мирное время".

 *(156) Приказ ГТК России от 25 апреля 2002 г. N 413 "О реорганизации таможенных лабораторий".

 *(157) Утверждено приказом ГТК России от 24 июня 2002 г. N 636.

 *(158) Инструкция о назначении должностными лицами таможенных органов экспертиз и об оценке заключений эксперта, утвержденная приказом ГТК России от 27 октября 2003 г. N 1202.

 *(159) Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".

 *(160) См.: также ст. 20 ФЗ ГСЭД.

 *(161) См. также  главу 5.

 *(162) Данный пример, так же как и ряд других, приведенных в книге, взят из практики Института независимых исследований.

 *(163) См. также  главу 4

 *(164) См.  главу 5

 *(165) Статьи КоАП.

 *(166) Этот вопрос будет рассмотрен ниже.

 *(167) См.  главу 1.

 *(168) См., например: Нагнойный Я.П. О возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1967. Вып. 4; Белкин Р.С. Методологические основы предварительного следствия//Руководство для следователей. М., 1971; Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965; Рооп X.А. О соотношении судебной экспертизы и возбуждения уголовного дела//Процессуальные и методические вопросы судебной экспертизы. Таллин, 1981; Российская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного исследования вещественных доказательств//Проблемы уголовного процесса и криминалистики. М., 1982.

 *(169) См.: Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М., 1975; Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982; Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства в криминалистике в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978; Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений. Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992.

 *(170) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. С. 105.

 *(171) Более подробно об этом см. в  главе 10.

 *(172) См., например: Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/Под общ. ред. Э.Н. Ренова. М.: Норма, 2002.

 *(173) Об особенностях производства экспертиз живых лиц см. в  главе 10.

 *(174) Статья 25 ФЗ ГСЭД.

 *(175) См. также  главу 4.

 *(176) См.: Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. М., 1986.

 *(177) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.

 *(178) Статья 26 ФЗ ГСЭД.

 *(179) Ранее мы уже упоминали, что в настоящее время еще не сформировалось административное судопроизводство и система административных судов. Существует только производство по делам об административных правонарушениях, которое следует рассматривать как часть всего административного судопроизводства, но ставить знак равенства между этими двумя понятиями недопустимо.

 *(180) Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья".

 *(181) См., например Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан.

 *(182) Подробнее об этом см., например: Сахнова Т.А. Судебная экспертиза.

 *(183) Статья 27 ФЗ ГСЭД.

 *(184) Часть 2 ст. 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.

 *(185) Далее - Закон о психиатрической помощи.

 *(186) Статья 28 ФЗ ГСЭД.

 *(187) Статья 28 ФЗ ГСЭД.

 *(188) Статья 29 ФЗ ГСЭД.

 *(189) Статья 29 ФЗ ГСЭД.

 *(190) Положение о психиатрической больнице, утвержденное приказом Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. N 225; письмо Минздрава СССР от 9 августа 1990 г. N 05-14/20-14 "Об организации в психиатрических больницах отделений с усиленным наблюдением и других мерах совершенствования принудительного лечения психически больных, совершивших общественно опасные действия"; методическое письмо Минздрава России, согласованное с Верховным Судом РФ, Генеральной прокуратурой РФ, МВД России, от 23 июля 1999 г. "О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния"; письмо Минздрава России от 31 января 2000 г. N 2510/302-32 "Об организации стационаров (отделений) специализированного типа для принудительного лечения"; приказ Минздрава России от 29 января 1997 г. N 33 "О некоторых вопросах принудительного лечения".

 *(191) Статья 31 ФЗ ГСЭД.

 *(192) Постановление Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 "Об утверждении инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд".

 *(193) Статья 32 ФЗ ГСЭД.

 *(194) Статья 33 ФЗ ГСЭД.

 *(195) Временное положение о психиатрической больнице со строгим наблюдением//Приложение 3 к приказу Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. N 225.

 *(196) Статья 34 ФЗ ГСЭД.

 *(197) Статья 35 ФЗ ГСЭД.

 *(198) Статья 43 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.

 *(199) Статья 35 ФЗ ГСЭД.

 *(200) Статья 36 ФЗ ГСЭД.

 *(201) Подробно основания отвода были рассмотрены в  главе 4.

 *(202) Подробнее см.  главу 8.

 *(203) Подробнее об этом см.:  главу 3.

 *(204) О допросе эксперта и показаниях специалиста см. в  главе 12.

 *(205) Вопрос о правомерности изменения экспертом формулировок вопросов, поставленных на его разрешение, был рассмотрен в  главе 9.

 *(206) Об экспертных ошибках подробнее см.  главу 3.

 *(207) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия.

 *(208) См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1910. Т. 2.

 *(209) См.  главу 1.

 *(210) См.: Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза.

 *(211) См.  главу 3.

 *(212) См.  главу 7.

 *(213) См.  главу 4.

 *(214) См.  главу 4.

 *(215) См.  главу 12.

 *(216) См. также  главу 8.

 *(217) Нередко встречается также термин "графоаналитические".

 *(218) Статья 2 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации".

 *(219) Статья 39 ФЗ ГСЭД.

 *(220) Подробнее см., например: Российская Е.Р. Криминалистика. Курс лекций. М.: Норма, 2003; Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2003.

 *(221) См., например: Российская Е.Р. Рентгенеструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе.

 *(222) См.: Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России.

 *(223) Об этом см., например: Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы; Основы судебной экспертизы.

 *(224) См., например: Беляева Н.Г., Иванов В.И. Правовая информация и возможности ее совершенствования//Вопросы криминалистической экспертизы и правовой кибернетики: Труды ВНИИСЭ. М., 1971. Вып. 3; Штейнгауз М.С. Информация о действующем законодательстве по вопросам судебной экспертизы//Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1999.

 *(225) См.: Российская Е.Р. Современные проблемы использования специальных познаний в уголовном и гражданском судопроизводстве//Судебная реформа в России: проблемы обновления процессуального законодательства: Материалы науч. конф. в Ин-те законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 2001.

 *(226) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза.

 *(227) См.: Буланова Л.И. Криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов, изготовленных по новым технологиям. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

 *(228) См.: Абдурагимова Т.И. Расследование изготовления, сбыта и использования поддельных пластиковых карт. М., 2002.

 *(229) См.: Эджубов Л.Г. Основные направления использования компьютерных технологий//Материалы Междунар. конф. "Автоматизация правоохранительных систем". М., 1993.

 *(230) См.: Булгаков В.Г., Колотушкин С.М. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии. Волгоград, 2000.

 *(231) См.: Зинин А.М., Подволоцкий И.Н., Юхин С.Н. Использование программы Adobe Photoshop при проведении портретных экспертиз и исследований. М., 2003.

 *(232) См., например: www.expert.aaanet.ru; www.forensic.ru; www.sudexpert.ru; www.rusexpert.ru; www.expertise.com.ua и др.

 *(233) См.: Российская Е.Р. Проблемы компьютеризации судебной экспертизы//Белкин Р.С. Курс криминалистики.

 *(234) См., например: Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике//Сб. трудов ВНИИСЭ МЮ СССР. М., 1989; Карабач М.Л., Карпухина Е.С. Применение ИПС "МАРКА" для решения классификационных задач при исследовании автоэмалей//Там же; Далакян П.Б. и др. Классификатор морфологических признаков и база данных отечественных и зарубежных лекарственных препаратов//Материалы Междунар. симпоз. "Актуальные проблемы криминалистических исследований и использование их результатов в практике борьбы с преступностью". М., 1994.

 *(235) См.: Кошелева Л.И., Российская Е.Р. Экспертное исследование губных помад. М., 1990.

 *(236) См.: Кондратьев В.В. Возможности автоматизации решения задач по взрывотехнической экспертизе//Труды Междунар. конф. "Информатизация правоохранительных систем". М., 1993.

 *(237) См.: Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М., 2003.

 *(238) См.: Воскерчян Г.П., Купцов А.X. Опыт использования микропроцессорной техники и ЭВМ при проведении физико-химических исследований//Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике: Сб. трудов ВНИИСЭ МЮ СССР. М., 1989.

 *(239) См.: Зернов С.И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы. М., 1992.

 *(240) См.: Кондратьев В.В. Указ. соч.

 *(241) См.: Горбачев И.В. и др. Автоматизированная система информационного обеспечения судебно-баллистической экспертизы "БАЛЭКС"//Труды Междунар. конф. "Информатизация правоохранительных систем". М., 1994.

 *(242) См., например: Российская Е.Р. Оптимизация формы и содержания заключения эксперта на основе базового программного модуля "АТЭКС". М., 1990; Хрусталев В.Н., Белоглазое Е.Г. Формализация заключений экспертов по криминалистическому исследованию лакокрасочных покрытий.

 *(243) См.: Российская Е.Р. Проблемы информатизации судебной экспертизы//Информатизация правоохранительных систем: Тез. докл. конф. Междунар. акад. информатизации. М., 1999.

 *(244) См.: Эджубов Л.Г. Достижения и просчеты использования математических методов и ЭВМ в судебной экспертизе//Проблемы совершенствования судебных экспертиз: Сб. трудов ВНИИСЭ. М., 1994.

 *(245) См.: Российская Е.Р. Оптимизация формы и содержания заключения эксперта на основе базового программного модуля "АТЭКС".

 *(246) Наиболее часто встречающийся и наиболее существенный для органов дознания и следствия вопрос.

 *(247) Получение образцов отпечатков рук проводится в соответствии с требованиями ст. 55, 57 ГПК, ст. 202 УПК и ст. 9, 10, 19 ФЗ ГСЭД, а также в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации".

 *(248) См.: Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. М., 2000.

 *(249) См.: Чугунов А.М., Морозов Б.Н. Запорно-пломбировочные устройства и их криминалистическое исследование. Саратов, 2001.

 *(250) Одежду необходимо тщательно упаковать таким образом, чтобы следы на ней не были повреждены при транспортировке. Мокрую одежду, прежде чем упаковать, раскладывают на горизонтальной поверхности, покрытой белой бумагой, и высушивают при комнатной температуре. Если при этом на бумаге остались какие-либо микрочастицы, их упаковывают и также направляют эксперту.

 *(251) На этот вопрос ответить удается далеко не всегда и лишь приблизительно.

 *(252) Приведенные ниже перечни вопросов не являются исчерпывающими.

 *(253) Данный вопрос при исследовании текстов, выполненных на принтерах, решается комплексно в рамках судебно-технической экспертизы документов и судебной компьютерно-технической экспертизы.

 *(254) Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

 *(255) См.: Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы/Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2004.

 *(256) Сравните аналогичное неразличение в США и Западной Европе - там всех выходцев из России (независимо от реальной национальной принадлежности) именуют русскими (отсюда русская мафия, русские бандиты и проч.).

 *(257) Сравните словосочетания надежная компания, ненадежная компания, а также новые корпоративная мораль, корпоративная этика - мораль, этика компании.

 *(258) См.  главу 24.

 *(259) Отметим здесь, что графологический анализ личности претендента на вакантную должность (в первую очередь - руководящую) на Западе очень широко распространен и проводится практически официально.

 *(260) См.: Галяшина Е.И. Современные возможности фоноскопической и автороведческой экспертиз.

 *(261) Например, относится ли данное вещество к стандартному лакокрасочному покрытию автомобилей марки "ВАЗ"?

 *(262) Вопрос решается комплексно с учетом других следов (например, биологического происхождения, лакокрасочных покрытий и проч.).

 *(263) Вопрос о факте контактного взаимодействия решается комплексно, поскольку о нем могут свидетельствовать и другие вещества и материалы: волокна, частицы лакокрасочных покрытий, металлов и проч.

 *(264) Последний вопрос разрешается в ходе комплексной экспертизы парфюмерных и косметических средств, полимерных материалов, металлов и сплавов - для самой упаковки, и технико-криминалистической экспертизы документов - для надписи на упаковке и этикетки.

 *(265) Вопросы могут решаться комплексно с судебной ветеринарной и ветеринарно-токсикологической экспертизой.

 *(266) Вопросы могут решаться комплексно с судебной ветеринарной и ветеринарно-токсикологической экспертизой.

 *(267) Качественные признаки муки определяются в рамках агробиологической экспертизы.

 *(268) Данный вопрос может решаться также и судебным экспертом-биологом.

 *(269) Решается комплексной судебной пожарно-технической экспертизой и судебной экспертизой веществ и материалов.

 *(270) Вопросы этого раздела разрешаются при выполнении комплексной пожарно-технической и электротехнической (а вопрос N 5 - и металловедческой) экспертиз.

 *(271) Предварительно производится судебная технологическая экспертиза для установления вида неисправности в этом оборудовании.

 *(272) См.  главу 4.

 *(273) В ряде литературных источников эта экспертиза называется автотехнической.

 *(274) Судебная транспортам-трасологическая экспертиза была описана в  главе 16.

 *(275) В  главах 1 и  2.

 *(276) Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ.

 *(277) Производится комплексно с экспертизой веществ и материалов.

 *(278) Производится комплексно с электротехнической экспертизой.

 *(279) Вопросы 10, 11, 12 решаются в процессе комплексной взрывотехнической и трасологической экспертизы.

 *(280) Эти вопросы разрешаются в комплексе с технологической экспертизой.

 *(281) Вопросы, помеченные звездочкой (*), разрешаются в ходе комплексной строительно-технической и бухгалтерской экспертиз.

 *(282) Вопросы раздела IV могут разрешаться комплексно в сочетании с другими инженерно-техническими экспертизами: пожарно-технической, взрывотехнической и технологической, а также экспертизой по технике безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве.

 *(283) Информационные процессы - это процессы сбора, обработки, хранения, поиска и распространения информации (Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации").

 *(284) См.: Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт. М.: Норма, 2004.

 *(285) "Троянец", или "троянский конь", - тайное введение в чужую программу команд, позволяющих, не изменяя работоспособность программы, осуществить не планировавшиеся ее владельцем функции.

 *(286) См.  главу 22.

 *(287) См.  главу 24.

 *(288) См.  главу 35.

 *(289) См., например: Российская Е. Р., Усов А. И. Указ. соч.

 *(290) См.: Российская Е.Р., Усов А.И. Указ. соч.

 *(291) См.: Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: Основы теории и практики расследования. Воронеж, 2002.

 *(292) См.: Зубаха В.С. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы (методические рекомендации). М., 2001.

 *(293) Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности".

 *(294) Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности".

 *(295) См.  приложение 6.

 *(296) Письмо Банка России от 25 марта 1996 г. N 30112-15/340 "О представлении отчетности на магнитных носителях".

 *(297) Например, если производительность ее по сравнению с предыдущей моделью выросла на 10%, а стоимость - на 104%. Данный вопрос решается комплексно судебной финансово-экономической и судебной товароведческой экспертизами. Заметим, что решение этого вопроса важно, поскольку занижение экономического эффекта, как и необоснованное отнесение затрат по фиктивному внедрению изобретений на себестоимость продукции, приводит к занижению данных о прибыли и, следовательно, к уменьшению размера налога на прибыль.

 *(298) Вопросы 13, 14, 15, 16, 17, 18 разрешаются комплексной судебно-медицинской и судебно-баллистической экспертизой.

 *(299) Большинство вопросов разрешается комплексной судебно-медицинской и судебной взрывотехнической экспертизой.

 *(300) Особенностью данного вида экспертиз является необходимость исследования не только пострадавших, но и подозреваемых, так как часть значимых для следствия признаков может быть выявлена и у мужчин.

 *(301) Вторая часть вопросов 6, 7, 11 и 16 разрешается комплексно с судебно-медицинской экспертизой объектов биологического происхождения.

 *(302) Особенностью данного вида экспертиз является необходимость исследования не только пострадавших, но и подозреваемых, так как часть значимых для следствия признаков может быть выявлена и у мужчин.

 *(303) Вторая часть вопросов 7, 8, 12 и 19 разрешается комплексно с судебно-медицинской экспертизой объектов биологического происхождения.

 *(304) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.

 *(305) Вопрос, какому виду животных принадлежит кровь, решается в ходе судебно-биологической экспертизы.

 *(306) Для определения групповой принадлежности спермы эксперту должны быть представлены раздельно: вещественное доказательство с исследуемым пятном; кровь (лучше жидкая, в запаянном стеклянном сосуде), слюна и (по требованию эксперта) сперма всех подозреваемых лиц.

 *(307) Для решения этого вопроса эксперту представляют вещественные доказательства (окурок, предметы одежды и др.); раздельно кровь и слюна (в пробирке, банке и др.) всех подозреваемых лиц.

 *(308)  Главы 7,  10.

 *(309) Приказ Минздрава России от 19 мая 2000 г. N 165 "О медицинском психологе в судебно-психиатрической экспертизе".

 *(310) Отсюда термин ольфакторный - обонятельный.

 *(311) В литературе описано использование в качестве биодетекторов и других животных, например: свиней, крыс.

 *(312) Статья 14 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре".

 *(313) См.: Российская Е.Р., Омелъянюк Г.Г. Указ. соч.

 *(314) См.: Казуров Б.К., Жбанков В.А. Геммологическая экспертиза - новый класс судебных экспертиз//Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). М., 2002.

 *(315) См.: Шляхов А.П. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. М., 1977; Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. СПб., 2000.

 *(316) См.: Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"; Современные возможности судебных экспертиз; Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М., 2002.

 *(317) Определение основных понятий видов нарушений земельного законодательства: Письмо Роскомзема от 29 марта 1994 г.//Государственный контроль за использованием и охраной земель: Нормативные материалы. М., 1994. Вып. 1. С. 62-65.

 *(318) ГОСТ 17.4.1.03-84. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения. М., 1984.

 *(319) Инструкция по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России/Утверждена приказом Минприроды России от 25 мая 1994 г. N 160//БНА РФ. 1994. N 9.

 *(320) Вопрос решается комплексно судебной агротехнической и судебной почвоведческой экспертизами.

 *(321) Вопрос может решаться комплексно с судебной экспертизой пищевых продуктов и судебно-биологической экспертизой.

 *(322) Комплексный характер экспертиз данного рода позволяет относить их также к классу судебных почвоведческих экспертиз.

 

 

 


<