3 ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ : Судебная медицина - Неизвестный : Книги по праву, правоведение

3 ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 
РЕКЛАМА
<

Как уже было показано, повреждения отличаются большой морфологической вариабельностью из-за многообразия факторов, участвующих в процессе их формирования. При таком разнообразии становятся очень важными общие методические подходы к изучению повреждений. Но повреждения являются предметом интереса представителей разных медицинских дисциплин (травматологов, военно-полевых хирургов и др.), решающих свои специальные задачи. В чем же заключается судебно-медицинская специфика при исследовании повреждений?

Судебно-медицинский подход к изучению любых повреждений характеризуется следующими принципиальными положениями:

1) судебно-медицинской направленностью при исследовании повреждений, то есть необходимостью решения тех специальных вопросов, которые вытекают из существа конкретного расследуемого происшествия;

2) всесторонним, полным и объективным подходом к исследованию объектов судебно-медицинской экспертизы;

3) объективностью (установление фактов, в частности медицинских, в точном соответствии с действительностью);

4) конкретностью (обязательное решение тех вопросов, которые поставлены перед экспертом судом, следствием или дознанием);

5) экспертной инициативой (необходимостью решения дополнительных вопросов, изначально не поставленных перед экспертом, но имеющих важное значение для расследуемого дела);

6) применением такого комплекса основных, лабораторных и специальных методов исследования, результаты которых необходимы для полноценного обоснования экспертных выводов;

7) определенной последовательностью применения методов исследования, гарантирующей получение максимальной фактической информации об объекте исследования (первоначальное использование методов, не изменяющих первичную морфологию повреждения, затем — методов, частично и потом — полностью уничтожающих повреждение);

8) необходимостью формулировки каждого положения экспертных выводов в обоснованной, аргументированной, мотивированной форме;

9) определенным порядком описания повреждений, обеспечивающим полноту отражения их морфологических свойств (локализация, форма, размеры, характер краев, концов, стенок и дна

повреждений, наличие и характер инородных тел в ране, посторонних наслоений вокруг повреждения и т. д.).

10) документированием каждого положения экспертных выводов в объективной, наглядной и убедительной форме.


<