О необходимости проведения предварительного слушания : Адвокат.Навыки профессионального мастерства - Воскобитова - Лукьянова - Михайлова : Книги по праву, правоведение

О необходимости проведения предварительного слушания

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 
РЕКЛАМА
<

При наличии оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, адвокат приобретает право на заявление ходатайства о проведении предварительного слушания. Решая вопрос о необходимости его проведения, адвокат должен рассмотреть все плюсы и минусы возможностей этой процедуры. Эти вопросы подробно будут рассмотрены в следующем пункте, посвященном тактическим особенностям проведения предварительного слушания. Однако необходимо учитывать, что в ряде случаев предварительное слушание производится в обязательном порядке, например при рассмотрении дела судом присяжных, при наличии оснований для прекращения или приостановления дела.

Некоторые вопросы подготовки защитника к судебному разбирательству на этапе предварительного слушания

Возможные действия защитника на предварительном слушании можно условно разделить на две группы:

заявление ходатайств;

участие в процессуальных действиях, производимых на предварительном слушании
(допрос свидетелей и пр.).

Целесообразность заявления ходатайств на предварительном слушании

На предварительном слушании адвокатом могут быть заявлены следующие ходатайства: о признании доказательств недопустимыми, о признании доказательств неотносимыми, о вызове дополнительных свидетелей, о назначении первоначальной экспертизы, о приостановлении дела, о прекращении дела, о возвращении дела прокурору, приобщении к материалам дела предметов и документов и т.д.

В каких случаях адвокат должен заявлять эти ходатайства? Во-первых, для заявления ходатайства должны быть соответствующие основания. Во-вторых, заявление каждого из этих ходатайств должно быть тактически оправданным. Что это означает?

1.         Эти  ходатайства   не  должны   повлечь   "улучшение  обвинения".   Под  улучшением
обвинения     понимается     устранение     ошибок     следствия,     восполнения     пробелов     в
доказательственной базе и т.д.

2.         Эти ходатайства не должны преждевременно раскрывать обвинителю "карты" защиты.
Даже если суд удовлетворяет ходатайство защиты о признании доказательства недопустимым,
у прокурора остается возможность вновь заявить о допустимости этого доказательства. При
этом он будет знать уже все аргументы защитника.


 

Кроме того, в отношении некоторых из этих ходатайств имеются определенные ограничения, например ходатайство о признании доказательства недопустимым может быть заявлено только в отношении доказательств обвинения, указанных в обвинительном заключении. Следует учесть, что ходатайство о признании доказательства недопустимым должно быть подано в письменной форме.

Заявляя ходатайства о признании доказательства недопустимым, в случае если дело будет рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, адвокат должен помнить, что если такие ходатайства будут рассматриваться во время судебного разбирательства, то присяжные будут удаляться на время их рассмотрения в совещательную комнату. Как показывает практика, такие ситуации вызывают отрицательное отношение присяжных к той стороне, из-за которой они вынуждены ходить "туда-обратно", а также это может рассеять их внимание.

Вопросы участия защитника в процессуальных действиях, производимых на предварительном слушании

Наиболее распространенными процессуальными действиями, совершаемыми на предварительном слушании, являются: допрос свидетелей применительно к обстоятельствам производства следственных действий и оглашение документов. В отношении допроса свидетелей можно порекомендовать следующее:

В случае заявления адвокатом ходатайства о допросе свидетеля на предварительном
слушании желательно заранее вызвать этого свидетеля в суд с тем, чтобы он находился в суде
для  его  возможного  допроса.   В  этой  ситуации  у  суда  не  будет  оснований  отказать  в
удовлетворении такого ходатайства.

Адвокат должен следить за кругом вопросов, которые задаются свидетелю с тем, чтобы
не допустить выхода допроса за рамки выяснения обстоятельств проведения следственного
действия.

При оглашении прокурором отдельных материалов уголовного дела адвокат должен
следить по копиям аналогичных документов за тем, чтобы не было допущено искажений текста
оглашаемого документа.

Использование рассмотренных навыков подготовки к судебному разбирательству позволяет защитнику заложить необходимую основу для реализации избранной позиции на более поздних стадиях уголовного процесса, в том числе в судебном разбирательстве.


<