1. Несколько общих замечаний : Адвокат.Навыки профессионального мастерства - Воскобитова - Лукьянова - Михайлова : Книги по праву, правоведение

1. Несколько общих замечаний

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 
РЕКЛАМА
<

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ): порядок обращения, процедура рассмотрения, обязательность решений Европейского суда - все вышеназванное относится в настоящее время к одной из наиболее "раскрученных" тем для публикаций. В книжных магазинах, на веб-сайтах различных организаций можно найти достаточно информации, чтобы сформировать свое мнение об этом международно-правовом органе <*>.

Практическая сторона работы с Европейским судом по правам человека предполагает наличие определенных навыков у юриста, чтобы быть успешным в работе с этим судом.

В чем же заключается особенность тех навыков, которые необходимы при обращении в Европейский суд по правам человека? Конечно, адвокату потребуются все то, что он использует в своей практике внутри Российской Федерации, но ему необходимо будет взглянуть на эти навыки с другой точки зрения, а также добавить в свой арсенал некоторые дополнительные навыки, например умение читать решения Европейского суда по правам человека.

Но прежде чем подробно описать особенности необходимых адвокату навыков, следует обратить внимание на схему рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека (Приложение 1).

Итак, для заявителя, а значит, и для адвоката, его представляющего, общение с Европейским судом происходит в несколько этапов, и каждому из этапов соответствуют свои основные навыки.

Приложение 1

Жалоба заявителя \ \

\/

Секретариат Европейского суда по правам человека Юристы Секретариата анализируют жалобу

 

и готовят все необходимые материалы

/ \/

Комитет (3 судьи) Единогласное решение о неприемлемости или жалоба передается на рассмотрение в Палату

На этом этапе отклоняется более 90% зарегистрированных жалоб


\

\ \/

Палата (7 судей)

Коммуникация 1: ответы на вопросы ЕСПЧ и обмен возражениями между Правительством и заявителем по вопросу приемлемости и по существу;

решение по вопросу о приемлемости
Признается приемлемыми до 50% жалоб
Коммуникация 2: ответы на вопросы
ЕСПЧ по существу;

постановление по существу

В 95% приемлемых жалоб признается нарушение


\ /     \ / Большая Палата (17 судей)

1)         апелляционные полномочия

В течение трех месяцев с момента вынесения постановления Палатой стороны могут обратиться с апелляцией в Большую Палату, решение об этом принимает коллегия из пяти судей;

рассмотрение дел между государствами;

рассмотрение дел в случае вынесения решений, противоречащих
предыдущей практике суда

Палата может передать дело на рассмотрение Большой Палаты,

если есть основания полагать, что практика ЕСПЧ может поменяться

в случае вынесения постановления

\

Комитет министров Совета Европы Исполнение решений ЕСПЧ


<