2.3.8.4. Анализ внутрипроизводственной эффективности применения труда китайских работников на отечественных предприятиях

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 

Вопрос о внутрипроизводственной эффективности труда иностранных рабочих на российских предприятиях, безусловно, имеет решающее значение в определении целесообразности подобного найма.

Поскольку бригады китайских рабочих работают на условиях подряда, а также учитывая специфику их найма (через фирму-посредника), внутрипроизводственный учет их деятельности носит закрытый характер, и большинство экономических показателей не поддается прямому анализу. Кроме того, имеет значение и внутрипроизводственная специфика. Например, в строительстве, как известно, объем выполненных работ в стоимостном выражении является не результатной, а затратной характеристикой, поэтому на нее нельзя опираться для получения объективной оценки эффективности и производительности. С точки зрения затрат надо отметить, что у китайских строителей превышение стоимости сметных работ составляет, как правило, не более 30%. Этот факт выгодно отличает китайских рабочих от отечественных строителей, которые обычно в несколько раз превышают нормативные сроки строительства, что в свою очередь ведет к значительному (в 2 и более раза) увеличению сметной стоимости или росту “незавершенки”.

В бригадах, укомплектованных китайцами, практически нет случаев простоев, прогулов. Наоборот, китайскими рабочими, как правило, превышается нормативный фонд рабочего времени: рабочая неделя составляет 7 дней, продолжительность рабочего дня часто 10-12 часов. В целом отмечается хорошая организация труда, высокая культура производства, трудовая и технологическая дисциплина.

В то же время обращает на себя внимание более низкий показатель среднемесячного выполнения норм выработки китайскими рабочими по сравнению со средними значениями, отмеченными на ряде предприятий. Однако это скорее свидетельствует не о низкой производительности труда, а о качестве работ, которое у китайских бригад традиционно выше. Например, известно, что расход цемента в этих бригадах в 2-3 раза выше, чем в других, что также указывает не на материалорасточительность, а на тщательное соблюдение производственного процесса и технологической дисциплины. Вообще, в строительстве для заказчика показатели качества выполненных работ выходят на первый план. Практически всеми потребителями отмечается высокое качестве объектов, возведенных китайскими рабочими, особенно качество кирпичной кладки и отделочных работ, отсутствие недоделок, мелкого брака и т.д.

В овощеводческих хозяйствах края внутрипроизводственная эффективность использования труда китайских рабочих проявляется еще отчетливее, чем в строительстве.

Всего работниками из КНР в 1991 году собрано в Амурской области 48754 ц овощей и 2802 ц картофеля, выручка от их реализации составила 9521 тыс. руб., прибыль — 4242,5 тыс. руб., что более чем в 2 раза превышает показатели предыдущего года.

Однако, учитывая резкое усиление в последние годы влияния ценового фактора на стоимостные показатели эффективности, более объективное исследование предполагает анализ натуральных показателей, характеризующих эффективность сельскохозяйственного производства.

Несмотря на некоторое сокращение привлечения иностранной рабочей силы из Китая в 1991 году по сравнению с предыдущим (99,3%), показатели ее эффективности — урожайность 1 га пашни (ц), выработка на одного работника (ц/га), валовой сбор (ц) и т.д. — имеют ярко выраженную тенденцию к росту.

Существенные отклонения в абсолютных значениях показателей (например, урожайность колеблется от 59,5% в совхозе “Бонивуровский” до 172,5% ц в совхозе “Первомайский”) объясняются различной структурой возделываемых культур и, соответственно, разной трудоемкостью работ, разностью подходов к выбору почв для выращивания той или иной культуры. В среднем же производительность труда анализируемой категории работников в натуральном выражении возросла на 92,4%, а урожайность площадей, занятых под овощные культуры, на 32,9%.

Другой объективный показатель эффективности — сопоставление с показателями работы хозяйств, использующих лишь собственную рабочую силу, — также показывает выгодность привлечения работников из КНР в сельском хозяйстве региона. Так, урожайность площадей, возделываемых китайцами, составила в среднем 124,1 ц с га, в то время как в совхозе-техникуме “Уссурийский” — лишь 89,3 ц с га, то есть почти на 40% выше. Выше и такие показатели, как выручка от реализации на одного работника — 13,7 тыс. руб. против 12,9 тыс. руб. (т.е. 106%). Это сопровождается относительным сокращением затрат на производство: себестоимость овощной продукции, собранной рабочими из КНР, составила 70,4 руб., в совхозе “Уссурийский” — 81,2 руб., т.е. на 13,3% ниже. В результате прибыль от реализации в расчете на одного работника из КНР на 50% выше и составляет 6104 тыс. руб. против 4069 тыс. руб. (таблица 16). Учитывая, что по условиям договора иностранный партнер имеет лишь 40% прибыли, общий экономический эффект от привлечения китайских рабочих для работы в совхозах района весьма ощутим.

Таблица 11

 

Сравнительный анализ основных показателей эффективности труда

китайских рабочих и рабочих совхоза-техникума “Уссурийский”

в 1991 г.

 

Показатели

Совхоз-техникум “Уссурий-ский”

В среднем по китайским рабочим в районе

Соотноше-ние,

%

Урожайность, ц/га

109,4

124,1

113,4

Себестоимость 1 ц

валовой продукции, руб.

81,2

70,4

86,7

Выручка от реализации в расчете на одного работника, тыс. руб.

12,9

13,7

106,0

Прибыль от реализации в расчете на одного работника, тыс. руб.

4,07

6,10

150,0

 

Об относительно высоких показателях эффективности китайских овощеводов по сравнению с периодами, когда их труд не привлекался, свидетельствует и анализ динамики производства совхоза “Чигиринский” Амурской области: показатель часовой выработки продукции в расчете на одного человека возрос с 9,71 кг овощной продукции до 18,1 кг, т.е. на 87% затраты труда на единицу (1 ц), наоборот, имеют ярко выраженную тенденцию к снижению — с 10296 чел. час до 5941 чел. час, т.е. на 46,7%. Кроме того, известно, что в предшествующие годы совхоз активно привлекал городских жителей, что обусловило рост объемных показателей — валового сбора — практически по всем культурам, но отрицательно сказалось на качестве урожая. В 1991 г., несмотря на некоторое снижение объемов продукции, выращенной и собранной китайскими работниками, качество урожая было намного выше. Это объясняется высокой культурой китайского овощеводства, более квалифицированного подхода к выбору почв, удобрений, подкормки, которую зачастую работники из КНР ввозят с собой и т.д.

Таким образом, анализ внутрипроизводственной эффективности свидетельствует о выгодности использования иностранной рабочей силы в отечественных хозяйствах.