Глава 10 ДОГОВОРНОЕ (КОНТРАКТНОЕ) ПРАВО (CONTRACT LAW) : Правовая система - Шумилов В.М. : Книги по праву, правоведение

Глава 10 ДОГОВОРНОЕ (КОНТРАКТНОЕ) ПРАВО (CONTRACT LAW)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 
РЕКЛАМА
<

Социальный порядок основывается на стабильности и предсказуемости поведения людей. Исполнение обещанного - составная часть такой стабильности и предсказуемости. Договорное право (contract law) как раз и имеет дело с формированием и исполнением обещаний.

Многие обещания подкреплены лишь моральной силой, однако значительная часть обещаний порождает также и юридическую обязанность.

Договорные отношения пронизывают все сферы жизни, и регулируются они общим правом, дополненным и скорректированным законами и подзаконными актами.

Договорные отношения в сфере услуг, трудового найма, страхования регулируются "общим договорным правом" (General Contract Law), а договорные отношения в сфере купли-продажи товаров - преимущественно Единообразным торговым кодексом США (Uniform Commercial Code) и в оставшейся части - "общим договорным правом".

Понятие договора и его виды. Договор - это соглашение между двумя или несколькими лицами, которое содержит обязательство (обещание) совершить в настоящее время или в будущем какое-либо действие и/или воздержаться от действия.

Сторона, которая несет по договору обязанность, называется должником (promissor); это - обязанная сторона. Другая сторона, соответственно, получает право требовать исполнения обещанного; это - управомоченная сторона, кредитор (promisee).

Для того чтобы стороны могли достигнуть соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора (дала обещание), а другая - приняла это предложение, обещание. Первая стадия называется офертой, вторая - акцептом.

Сторона, делающая предложение (дающая обещание), называется оферентом, оферентодателем. Сторона, принимающая предложение (обещание), называется акцептантом, оферентополучателем.

Для того чтобы определить, возник договор или нет, важно знать намерения, волю сторон. В договорном праве США намерение определяется не по личному, субъективному отношению лица, а по внешним - объективным - признакам исходя из поведения, свойственного некоему "стандартному" разумному человеку (теория "объективного договора" - objective theory of contracts).

С этой точки зрения важно:

а) что сказало лицо, вступая в договор;

б) как действовало или вело себя это лицо;

в) какие этому сопутствовали обстоятельства.

Представим себе ситуацию. Дэн купил новую машину за 30 тысяч долларов и показывает ее соседям. Один из соседей говорит, что хотел бы иметь точно такую же машину, на что Дэн, при всех присутствующих, предлагает: "Я продам тебе эту машину за 25 тысяч долларов, но с оплатой наличными". Дэн тут же составляет письменное предложение (оферту), а его сосед пишет на нем: "Согласен" ("I accept"), - и подписывается. После этого Дэн заявляет всем, что это была шутка.

Возникает вопрос: состоялся ли договор? Ответ зависит не от того, имел ли Дэн в действительности намерение продать машину или просто хотел пошутить. Главное - как воспринял бы слова Дэна обычный "разумный человек". Если любой человек в данной ситуации поверил бы, что предложение (обещание) сделано, то согласие на предложение (обещание) юридически обязывает другую сторону. Согласие соседа юридически связало Дэна в договорном правоотношении, и сосед вправе обязать Дэна продать машину.

По общему правилу, лицо свободно в том, чтобы вступать или не вступать в договоры (freedom of contract). Свобода договоров - неотъемлемая часть "публичного порядка" (public policy). В то же время из принципа "свободы договоров" существует и ряд исключений (freedom from contract).

Договор может быть признан не подлежащим исполнению из-за пороков соглашения. К ним относятся: ошибка в оценке фактов, заблуждение, принуждение, недолжное использование зависимости лица (пациента - от врача, подопечного - от опекуна) и т.п. (с рядом исключений).

Договорное право знает несколько видов договоров, в частности:

двусторонние договоры (bilateral contracts); такой договор считается заключенным, если на предложение с одной стороны другая сторона отвечает обещанием принять предложение;

односторонние договоры (unilateral contracts); такой договор считается заключенным, когда на предложение с одной стороны другая сторона отвечает исполнением определенных действий.

Так, например, в предложении: "Если ты поможешь мне донести чемодан до стоянки такси, я дам тебе 10 долларов", - акцепт должен быть выражен в конкретном действии: требуется взять чемодан и донести его до нужного места, только тогда оферта считается принятой.

Примером односторонних договоров могут служить лотереи, всякого рода соревнования и конкурсы с призами для победителей: если лицо в соответствии с правилами совершит определенные действия, например угадает нужный номер на лотерейном билете и своевременно сдаст его, то оно вправе требовать то, что обещано, - выигрыш (приз);

явно выраженный договор (express contract); условия такого договора выражены в устной или письменной форме;

конклюдентный (подразумеваемый) договор (implied-in-fact contract), т.е. договор, образуемый поведением сторон, вытекающий из их конклюдентных действий (пример: лицо созванивается с налоговым консультантом, при встрече обговаривает с ним свои проблемы, узнает расценки на его услуги, на следующий день приносит необходимые документы и т.п. - из действий сторон вытекает, что заключен договор на консультационные услуги);

формализованные договоры (formal contracts), то есть договоры, требующие особой формы или особого порядка заключения. Одной из разновидностей таких договоров является "договор за печатью" (contract under seal) - формализованный текст, скрепленный либо настоящей восковой печатью, либо оттиском печати, либо словом "печать" ("seal") в конце документа (вместо слова "печать" могут быть буквы "L.S.", что значит "locus sigilli" - "место для печати"). В настоящее время форма "договоров за печатью" сохранилась в основном только в сфере сделок с недвижимостью;

неформализованные или простые, договоры (informal, simple contracts), то есть договоры, не требующие специальной формы;

исполненные договоры (executed contracts), т.е. договоры, исполненные с обеих сторон;

договоры, находящиеся в исполнении (executory contracts), т.е. договоры, не исполненные с какой-либо стороны или с обеих сторон;

действительные договоры (valid contracts), т.е. договоры, имеющие все необходимые элементы соглашения;

ничтожные договоры (void contracts); это даже не договоры, так как они не порождают юридических последствий для любой стороны; ничтожным является договор, цель которого противозаконна, или договор, сторона которого признана судом недееспособной;

оспоримые договоры (voidable contracts); это условно действительные договоры, которые могут быть аннулированы любой из сторон или обеими сторонами. Сторона, имеющая такое право, может выбрать, оставить ли договор действительным или аннулировать его (либо то или иное обязательство по договору). Например, в договоре с участием несовершеннолетнего это право принадлежит несовершеннолетнему;

неисполнимые договоры (unenforceable contracts), то есть договоры, которые не могут быть исполнены по причине каких-либо юридических препятствий, например в связи с принятием соответствующего закона.

В договорном праве США существует понятие "квази-договоров", или "договоров, вытекающих из права" (quasi contracts, contracts implied in law). Такие "как бы договоры" рождены не соглашением сторон; они навязаны сторонам судом в интересах права и справедливости.

Например, Снайдер заключил договор с Кэноном о том, что будет у него работать в течение года и в конце года получит 20 тысяч долларов. Однако по истечении десяти месяцев Снайдер прекратил работу, а Кэнон отказал в выплате денег. Снайдер подал иск в суд, и суд применил правовую фикцию "квази-договора", присудив выплатить деньги за 10 месяцев работы, за вычетом того ущерба, который был нанесен Кэнону досрочным прекращением договора.

Главными требованиями, предъявляемыми к договору, являются:

а) соглашение сторон, которое включает в себя оферту и акцепт;

б) юридически достаточное возмещение;

в) правомерность договора;

г) договорная правоспособность сторон.

Оферта и акцепт. Договор считается существующим, если:

можно идентифицировать стороны договора;

можно определить объект (предмет) договора;

оговорено возмещение;

указано время оплаты, поставки или исполнения договора.

По общему праву к оферте предъявляются три необходимых требования:

оферент должен иметь серьезное намерение быть связанным своей офертой;

условия оферты должны быть ясными, понятными;

оферта должна быть доведена до сведения акцептанта.

Как только офертополучатель акцептует оферту, соглашение состоялось (и, как правило, договор заключен, если только для заключения договора не требуются некоторые другие условия).

Получение рекламных проспектов, каталогов товаров, прайс-листов и т.п. следует рассматривать не как оферты, а как приглашение к переговорам.

Действие оферты прекращается:

а) либо актом сторон (отзыв оферты, отклонение оферты, встречное предложение);

б) либо на основе норм права (истечение срока, исчезновение предмета оферты, смерть или неправоспособность оферента или акцептанта, противозаконность предлагаемого договора).

Обычно оферта может быть отозвана в любое время. Такой отзыв вступает в силу с момента получения его акцептантом.

В случаях с публичными офертами отзыв осуществляется в том же порядке, в каком была произведена оферта. Допустим, торговое предприятие опубликовало объявление о награде в 10 тысяч долларов тому, кто предоставит информацию о преступниках, совершивших кражу в одном из помещений предприятия. Объявление публиковалось в течение нескольких дней в двух местных газетах и в трех газетах соседних муниципальных образований. Соответственно, и отзыв оферты должен публиковаться в этих же газетах и в течение стольких же дней.

В ряде случаев оферта не может быть отозвана - является безотзывной. К таким случаям относится, например, так называемый "договорный опцион" (option contract) - когда оферент обещает в течение определенного времени не отзывать оферту за плату от офертополучателя.

"Договорный опцион" - это отдельный самостоятельный договор. Допустим, создатель мультфильма, еще не окончив работу, предлагает свой фильм предприятию, обладающему кинодемонстрационной сетью, и последнее соглашается уплатить 7 тысяч долларов за 7-месячный опцион.

Принятие оферты (то есть акцепт) не должно быть двусмысленным. О согласии с условиями оферты акцептант доводит до сведения оферента. Иногда в качестве акцепта может быть воспринято молчание офертополучателя (если этому предшествовали дела или переговоры между офертополучателем и оферентом).

Материальная или нематериальная (правовая) ценность, идущая в обмен на предложенное/обещанное оферентом, называется возмещением (consideration).

Так, владелец дома говорит некоему лицу: "Если ты покрасишь мне забор, я дам тебе 100 долларов". Действие по покраске забора - это и есть "возмещение", которое создает договорное обязательство передать 100 долларов.

"Возмещение" - это то, чего добивается оферент; иными словами, та причина (в римском праве - causa), которая заставляет оферента делать свое предложение (давать обещание).

Главное требование к "возмещению" - оно должно быть юридически достаточным. Под юридической достаточностью возмещения понимают:

либо некий правовой урон для акцептанта (например, он отказывается от каких-то своих прав);

либо некая юридическая выгода для оферента.

Противоправность договора. Договор признается противоправным, если он направлен на совершение действий, запрещенных федеральными законами или законами штатов. Такие договоры не подлежат исполнению.

Так, например, все штаты своими законами устанавливают максимальные ставки процентов по различным видам сделок, включая договоры займа и т.п. Договор, предусматривающий более высокую ставку процента, не подлежит исполнению.

Во всех штатах имеются специальные законы, регулирующие отношения, связанные с азартными играми. Законами признаются или запрещаются те или иные виды азартных игр. В Неваде и Нью-Джерси легализованы казино. В Калифорнии запрещены многие виды азартных игр. В ряде штатов разрешены ставки на скачках, разного рода лотереи.

В некоторых штатах запрещено заключение и/или исполнение договоров по воскресным дням (Sabbath Laws). Во всех штатах на осуществление деятельности по отдельным профессиям (врачи, юристы, брокеры, архитекторы, электрики и др.) требуется получить специальные лицензии.

Большую категорию противоправных договоров составляют договоры, противоречащие "публичному порядку" (public policy) в том или ином штате. К ним, например, относятся:

договоры, запрещающие вступать в брак (мать невесты обещает жениху 500 долларов, если он откажется от своего намерения жениться на ее дочери);

договоры с "суррогатными родителями" на рождение детей (в ряде штатов это рассматривается как "продажа детей");

договоры, входящие в сферу компетенции государственных органов или официальных должностных лиц;

договоры, предусматривающие дискриминацию лиц по признакам цвета кожи, расы, религии, пола, национального происхождения;

договоры, направленные на вмешательство в процессуальные действия (например, на закрытие уголовного дела), и т.п.

В настоящее время почти каждый штат имеет закон, предусматривающий письменную форму для отдельных видов договоров. Такие законы называются "Statutes of Frauds" (от английского закона 1677 года - "Act for the Prevention of Frauds and Perjuries").

Как правило, письменная форма договора необходима:

при договорах, касающихся сделок с землей;

для договоров, срок исполнения которых превышает 1 год;

применительно к брачным договорам;

в договорах купли-продажи товаров на сумму 500 долларов и выше (Единообразный торговый кодекс США, раздел 2-201).

Договорная правоспособность. Договорная правоспособность (contractual capacity) сторон - необходимый элемент действительного договора. Под договорной правоспособностью понимают юридическую возможность/способность вступать в договорные отношения.

Неправоспособными являются те, кто решением суда признан недееспособным по причине умственной недостаточности, душевной болезни.

Ограниченно правоспособными являются несовершеннолетние; находящиеся в состоянии опьянения; лица, фактически страдающие умственной недостаточностью, но официально судом не признанные в качестве таковых.

По общему праву несовершеннолетним считалось лицо мужского пола, не достигшее 21 года, и лицо женского пола, не достигшее 18 лет. Сегодня в большинстве штатов приняты законы, в соответствии с которыми совершеннолетними признаются лица обоего пола, достигшие 18 лет.

Как правило, несовершеннолетние могут вступать в любые договорные отношения, кроме запрещенных для них законом (торговля спиртными напитками и т.п.).

Однако такие договоры считаются оспоримыми/"условно действительными": несовершеннолетний имеет право отказаться от договора и от всех юридических обязательств, вытекающих из него.

В то же время совершеннолетнее лицо, состоящее в договоре с несовершеннолетним, не вправе на этом основании не исполнять свои обязанности по договору, если несовершеннолетний сам не аннулирует договора.

В некоторых штатах, впрочем, приняты законы, запрещающие несовершеннолетним аннулировать отдельные виды договоров (о студенческих ссудах; медицинском обслуживании; страховании; договоры, заключаемые несовершеннолетними, занимающимися предпринимательской деятельностью, и т.п.).

Как правило, родители не отвечают по договорам, заключенным их несовершеннолетними детьми. В предпринимательской сфере обычно практикуется подписание договора одновременно несовершеннолетним лицом и его родителями.

Третьи лица в договоре. Договор - это частное соглашение, которое создает права и обязанности для сторон договора. Договорные отношения (privity of law) связывают, таким образом, только участников договора (за некоторыми исключениями).

Одно исключение состоит в том, что сторона договора может передать права, вытекающие из договора, третьему лицу (assignement of rights) либо переложить на третье лицо исполнение договорных обязательств (delegation of duties).

Второе исключение состоит в том, что из договорных отношений могут проистекать некие выгоды для третьей стороны - бенефициара договора.

Замена кредитора в договоре называется уступкой права требования, или цессией (assignement). Сторона договора, которая передает право третьему лицу, называется цедентом (assignor). Третья сторона выступает в данном случае как цессионарий (assignee). Если Браун должен 50 долларов Хортону, а Хортон уступает право требования этих денег Тэду, Тэд становится цессионарием.

Цессия может иметь место в устной и письменной форме (в отдельных случаях допускается цессия только в письменной форме). При уступке права не требуется какого-либо юридически необходимого и достаточного возмещения, поэтому действительной является как безвозмездная, так и возмездная цессия.

Уступка права требования (цессия) очень активно используется в предпринимательской сфере. Магазин, торгующий бытовой техникой (с оплатой потребителями преимущественно в рассрочку), может, например, передать банку право требования денег за проданные товары, а взамен получить сумму, необходимую для закупки новой партии техники.

В принципе передать можно любое право. Однако есть и исключения. Не допускается передача права в следующих, в частности, обстоятельствах:

если такая передача права прямо запрещена законом (например, переход права требования в отношении компенсаций, которые может в будущем получить наемный работник в случае причиненного ему на рабочем месте ущерба);

если договор должен быть исполнен в натуре конкретным лицом;

если факт цессии увеличивает риск или материальные обязательства должника.

Наконец, в самом договоре может содержаться норма, запрещающая передачу прав по данному договору (and-assignment clause). Впрочем, и из этого правила существует ряд исключений. Например, в случае смерти кредитора переход права требования все равно произойдет по закону. Нельзя запрещать передачу прав в связи с недвижимым имуществом, потому что это противоречит "публичному порядку".

Если применительно к праву говорят об уступке права, то применительно к обязанности по договору говорят о делегировании обязанности должником (delegation). Речь идет о делегировании обязанности по договору от должника (delegator) третьему лицу (delegatee) - перепоручении (переадресовке) исполнения. Браун договорился с Хортоном, что найдет и поставит ему в собственность сложное оборудование, а затем делегировал обязанность поставки этого оборудования Тэду, который занимается бизнесом с таким оборудованием. Фактически возложил на Тэда исполнение договора.

Обычно делегирование обязанности не освобождает должника от исполнения договора в том случае, если третье лицо не смогло выполнить делегированную ему обязанность. К форме делегирования обязанности никаких особых требований не существует: делегирование действительно само по себе, достаточно лишь намерения должника по договору делегировать свою обязанность.

Как правило, не могут быть делегированы, в частности, обязательства:

если исполнение договора зависит от личных качеств должника;

если договор прямо запрещает делегирование обязательств;

если исполнение договора третьим лицом материально отличается от исполнения, которое должен осуществить должник по договору.

Третья сторона может стать бенефициаром, т. е. выгодоприобретателем по договору, либо запрограммировано (intended beneficiary), либо случайно (incidental beneficiary). Только первая категория бенефициаров получает юридические права на соответствующие выгоды от договора. Различают две категории таких бенефициаров:

бенефициар-кредитор (creditor beneficiary), когда кредитор по договору должен должнику, а должник то же самое должен третьей стороне - бенефициару;

бенефициар-дарополучатель (donee beneficiary), когда договор заключается с явной целью предоставить выгоду (gift) третьему лицу (Браун договаривается со своим адвокатом Хортоном, что тот составит завещание Брауна, по которому все имущество остается сыну Брауна; сын Брауна - бенефициар-дарополучатель, и если завещание не будет подготовлено должным образом, сын Брауна вправе обратиться с иском против Хортона).

К "случайным" третьим лицам - выгодоприобретателям можно отнести бенефициаров в следующих ситуациях:

Браун договорился с Хортоном, что построит ему дом на его участке. Браун планирует использовать строительные материалы предприятия Т. В данном случае предприятие Т. есть "случайный" бенефициар, который не имеет права требовать от Брауна закупать его материалы;

Дуглас договорился с Кулиджем, что создаст на его участке садово-парковую зону. Как только такая зона была создана, стоимость соседних участков повысилась. Соседи оказались "случайными" бенефициарами, и в принципе они не вправе требовать от Дугласа исполнения договора (если бы, например, он отказался от договора).

Прекращение договора. К наиболее распространенным способам прекращения (discharge, termination) договоров относятся:

наступление или ненаступление условий, которыми обусловлен договор;

исполнение договора сторонами (либо одностороннее нарушение договора, которое освобождает другую сторону от исполнения обязанности с ее стороны и дает ей право на возмещение ущерба);

по соглашению сторон (путем аннулирования, новации или по взаимному согласию);

на основании закона (в соответствии с нормами, касающимися сроков давности, банкротства предприятий, невозможности и т.п.

В ряде случаев, как известно, исполнение договора оговаривается наступлением или, наоборот, ненаступлением определенных обстоятельств. Такое условие (condition) может быть либо явно выраженным, либо подразумеваемым. Если условие не выполнено (событие, факт не произошли), договор считается прекращенным.

Сторонами может быть предусмотрено, что обстоятельство, являющееся условием:

должно предшествовать началу исполнения договора (conditions precedent). Пример: договор о купле-продаже дома при условии, что дадут кредит на покупку;

должно завершить исполнение договора (conditions subsequent); наступление такого обстоятельства будет считаться исполнением договора. Пример: договор о найме на работу в юридическую фирму юриста, имеющего лицензию на адвокатскую практику; лишение лицензии - условие, при котором трудовой договор будет считаться исполненным;

должно быть связано со встречным ("конкурирующим") обстоятельством (concurrent conditions): обязанность с одной стороны договора будет исполнена при условии исполнения обязанности с другой стороны договора. Пример: покупатель оплатит стоимость вещи, только когда вещь будет передана ему.

Преобладающее большинство договоров прекращаются в связи с их исполнением. Неисполнение договорной обязанности с одной из сторон есть нарушение договора (breach of contract). Нарушение договора дает право другой стороне: а) не исполнять свои обязанности по договору; б) предъявить требование о возмещении ущерба.

Как было отмечено выше, средства защиты прав стороны в договоре делятся на:

средства защиты по закону;

средства защиты по праву справедливости.

К средствам защиты по закону относятся в основном денежные компенсации ущерба (money damages), а по праву справедливости - расторжение договора (rescission), реституция, исполнение в натуре (specific performance), изменение/исправление договора (reformation) и др.

Как правило, суды исходят из того, что пострадавшая от нарушения договора сторона должна быть поставлена в положение, которое она должна была бы иметь, если бы договор был исполнен должным образом.

Возмещение убытков может приобретать различные формы. В договорном праве США выделяют четыре формы возмещения:

компенсаторное возмещение (compensatory damages), когда покрывается реальный ущерб;

возмещение непрямых убытков, или "специальное" возмещение (consequential damages), когда возмещаются в основном убытки, являющиеся следствием особых обстоятельств за пределами договора (например, покупатель планирует перепродать товар; в случае если товар не был поставлен продавцом, последует "специальное возмещение" в сумме дохода от планировавшейся перепродажи);

штрафное возмещение, призванное наказать правонарушителя или предупредить правонарушение (punitive damages);

номинальное возмещение, призванное фактически лишь констатировать правонарушение, если нет убытков в денежной форме (nominal damages).

Зачастую в договорах предусматривается сумма неустойки (liquidated damages), которая подлежит уплате в случае возможного в будущем нарушения договора: например, 100 долларов за каждый день просрочки в поставке товара. Стороны договора считают, что сумма неустойки разумна и достаточна, чтобы покрыть убытки в случае нарушения договора.

Неустойку (liquidated damages) как компенсационную меру следует отличать от штрафа (penalties), который предназначен главным образом для того, чтобы наказать нарушителя договора.

Одностороннее аннулирование/расторжение договора (rescission) - это прекращение договора, преследующее целью вернуть стороны в положение, существовавшее до начала договора. Обычно такое аннулирование/ расторжение имеет место как средство защиты при нарушении договора другой стороной, при обмане, ошибке, превышении сроков давности, недееспособности. Как правило, в случае признания договора недействительным стороны должны произвести реституцию - возврат всего полученного по договору.

Так, например, Дороти С. заплатила Баду В., архитектору, 10 тысяч долларов за то, чтобы он составил архитектурный проект для ее будущего дома. День спустя Бад В. сообщает, что сменил место работы, переезжает в другой штат и не сможет выполнить порученную работу. Дороти решила обратиться к другому архитектору. Бад В. должен вернуть полученные 10 тысяч долларов.

Некоторые виды договоров. Многие договоры - купли-продажи, перевозки, подряда, агентские договоры - нередко связаны с обязанностью хранения вещей. В таких договорах хранение является не основной, а вспомогательной операцией. Однако хранение (deposit) может составлять и основное содержание договора - договора хранения.

По договору хранения одна сторона (депозитарий, хранитель, поклажеполучатель - depositary) обязуется хранить сданную на хранение вещь/имущество в течение согласованного срока или до востребования и вернуть ее/его другой стороне - депоненту (поклажедатель, покладчик - depositor) в целости и сохранности.

Право США (статутное и прецедентное) регулирует отношения хранения примерно так же, как и романо-германское право. Договор хранения может быть как безвозмездным, так и возмездным. Предметом договора хранения являются движимые вещи.

Хранитель, осуществляющий безвозмездное хранение, должен проявлять такую же заботу о вещи, какую он оказывал бы собственным вещам того же рода.

Хранитель, осуществляющий возмездное хранение, обязан применить такую меру заботливости, которую применил бы всякий разумный человек в отношении собственных вещей.

Хранитель, осуществляющий хранение чужих вещей в виде промысла (профессионально), обязан применить ту меру заботливости и мастерства, какая является обычной и требуется в такого рода деятельности.

Хранитель обязан руководствоваться указаниями лица, сдавшего вещь на хранение. Независимо от установленного срока хранения хранитель обязан вернуть вещь с приращениями и доходами по требованию покладчика. Хранитель имеет право на вознаграждение и на возмещение расходов по хранению. Владелец товарного склада имеет право удержания в обеспечение платы за оказанные услуги.

В США большое распространение получило хранение товаров в товарных складах, а также ценностей, ценных бумаг - в банках, страховых компаниях, биржах и т.п. Депозитором является всякий, кто помещает на хранение денежную сумму или ее эквивалент в кредитное учреждение.

Различают товарные склады, созданные как в публично-правовой (public warehouse), так и в частноправовой форме (warehouse, dock). В первых товары складируются без уплаты пошлин или налогов до момента изъятия.

В товарных складах осуществляется выдача складского свидетельства - "варранта" (warrant), который может быть либо оборотным, либо не подлежащим обороту. Если складское свидетельство является оборотным, оно часто используется для залога. Складское свидетельство может быть передано путем совершения передаточной надписи (индоссамента), удостоверяющей переход права собственности на товары.

Для покрытия всевозможных потерь в гражданском/имущественном обороте используются страховые фонды. Страховое право возникло очень давно. Обычно различают два основных вида страхования: имущественное и личное (страхование жизни, от несчастных случаев и т.п.). Очень развит институт перестрахования, при котором страховщики страхуют риски, принятые по договорам страхования.

В США к началу XXI века работали более 8 тысяч компаний имущественного страхования и около 2 тысяч компаний по страхованию жизни. Активы всех страховых компаний составляли более 1,6 млрд долларов. Американские страховые компании контролируют примерно 50% всего страхового рынка индустриально развитых стран. Существуют две разновидности страховых компаний: акционерные общества и общества взаимного страхования.

Наиболее известными участниками страхового рынка являются:

"Стейт фарм мьючуэл отомобил иншурэнс компани", основанная в 1922 году, - компания по взаимному страхованию (с паевым капиталом), специализирующаяся на следующих видах страхования: транспорт, имущество, несчастные случаи, авиация, перестрахование;

"Сигна" - корпорация, основанная в 1982 году; страхует имущество и ответственность;

"Америкэн интернэшнл групп", начинавшая операции в 1919 году в Шанхае, а ныне - холдинговая компания, контролирующая более 40 компаний в 130 странах мира. Специализируется на страховании торговых и промышленных рисков;

"Континентл корпорейшн", основанная в 1853 году; специализируется на страховании жизни и др.

По договору страхования одна сторона (страховщик) за определенную денежную сумму - страховую премию, уплачиваемую другим лицом (страхователем), принимает на себя риск последствий, которые могут произойти для жизни и/или имущества при наступлении страхового случая, предусмотренного в договоре.

В США страховое дело в преобладающей степени подчинено законодательному, административному и судебному контролю штатов. В то же время следует отметить, что в 1944 году Верховный суд признал, что страхование относится к области торговли и, как следствие, - к федеральной компетенции. Однако единого федерального закона о страховании и единого федерального органа по надзору за страховой деятельностью нет.

Наряду с общим договорным страховым правом существует большой пласт законов штатов - страховых кодексов.

В США действует доктрина общего права так называемых гарантийных существенных условий (warranty conditions) страхового договора. Отклонение от этих условий освобождает страховщика от обязательств по договору.

Страховой случай - это обстоятельство, при котором наступает обязанность выплаты возмещения. Обычно в договоре предусматриваются также случаи, когда страховщик не обязан выплачивать возмещение. Некоторые изъятия презюмируются в силу общего права (например, в случае умышленных действий страхователя).

Размер возмещения принято определять исходя из стоимости замены погибшей или поврежденной вещи с учетом износа.

В большинстве развитых правовых систем имеется разработанное регулирование отношений займа (loan) - передачи вещи с обязательством возврата. Обычно различают:

передачу индивидуально-определенной вещи в безвозмездное пользование (ссуда);

передачу потребляемой вещи, определенной родовыми признаками (в особенности денежный заем).

В общем и статутном праве США содержатся некоторые правила, регулирующие отношения договора займа (ссуды). Сам термин - "loan" - является родовым и охватывает все отношения займа, в том числе денежного займа. В целом же в праве США нет четких границ между договором займа и договорами на "зависимое держание вещей" (bailment): аренды, найма, хранения. Выяснение характера отношений остается за судом.

"Вещный заем" регулируется в рамках института "зависимого держания вещи" (bailment). "Денежный заем" получает самостоятельное регулирование в отдельных видах правоотношений, прежде всего между банком и вкладчиком.

Отношения по перевозке грузов и пассажиров опосредствуются транспортными договорами. В связи с наличием различных видов транспорта и разнообразием объектов транспортные договоры весьма многообразны: железнодорожные, морские, воздушные, автомобильные и др.

В США действует Междуштатный коммерческий устав, обязывающий транспортные организации издавать свои междуштатные тарифы и сборы.

Судебная практика рассматривает ответственность за утрату или порчу груза как совместную ответственность транспортной организации и грузоотправителя перед грузополучателем, поскольку сохранность груза зависит и от таких факторов, как, например, способ упаковки груза.

В США крупные предприятия имеют специальные транспортные отделы (свои транспортные средства), которые обеспечивают экономичный порядок перевозки грузов.

Зачастую предприятия прибегают к услугам экспедиторов, заключая с ними договоры, которые квалифицируются как агентские договоры. Такие экспедиторы рассматриваются как общие, или генеральные перевозчики, так как они принимают на себя полностью все заботы о доставке грузов от склада отправителя до склада получателя.

Экспедитор сам определяет наиболее выгодный способ доставки груза и самостоятельно, от своего имени, заключает договоры перевозки груза, а также иные договоры, обеспечивающие выполнение перевозки.

За оказанные грузовладельцам услуги экспедитор не взимает платы: его доход состоит из разницы между тарифными ставками за мелкую отправку и более дешевой повагонной тарифной ставкой.

Морские перевозки осуществляются в США в соответствии с прецедентным правом, носящим название "General Maritime Law", и законодательством - как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Большое значение имеет, например, федеральный Закон Хартера 1893 года (Act Relating to Navigation of Vessels Bills of Lading and to certain obligations, duties and rights in connection with the carriage of property).

Авиационные перевозки регулируются федеральным авиационным актом 1958 года, с дополнениями и изменениями.


<