9.1. Защита интересов собственников с точки зрения ограничения имущественной отвественности по обязательствам самого юридического лица

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 

 

 Акционерное общество (как закрытое, так и открытое). Ответственность собственника по долгам юридического лица ограничена суммой его вклада в уставный капитал. Иными словами, в случае "гибели" бизнеса (объявления юридического лица несостоятельным, его ликвидации и т.д.) собственники в крайней ситуации теряют вложенные в уставный капитал корпораций средства. При этом обращение взыскания на имущество собственников по долгам самих корпораций не производится.

 Общество с ограниченной ответственностью. Уже само название данной организационно-правовой формы говорит о том, что ответственность собственника (собственников) ограничена суммой вклада в уставный капитал.

 Общество с дополнительной ответственностью. Эта организационно-правовая форма на практике используется крайне редко. Участники общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества. Кроме того, при банкротстве одного из участников общества с дополнительной ответственностью его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок распределения ответственности не предусмотрен учредительными документами общества (ст. 95 ГК РФ).

 Таким образом, все хозяйственные общества (в отличие, например, от полных товариществ и товариществ на вере) защищают интересы собственников с точки зрения ограничения их имущественной ответственности по обязательствам юридического лица.

 В акционерном обществе акционер может потерять только то, что он внес в качестве своего взноса в уставный капитал общества, либо средства, потраченные на покупку акций у других акционеров.

 В обществе с ограниченной ответственностью иная ситуация. В том случае, если уставом общества в соответствии с положениями ст. 27 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена возможность внесения участниками в имущество общества дополнительных вкладов и если эти вклады были сделаны, то участник общества с ограниченной ответственностью рискует потерять их.

 О величине возможных потерь для участников обществ с дополнительной ответственностью мы уже говорили выше.

 Тем не менее в любом случае каждый инвестор, принимая решение об участии в бизнесе корпорации, создаваемой в определенной организационно-правовой форме хозяйственного общества, может не опасаться возникновения ситуации обращения взыскания на собственное имущество по долгам корпорации.

 Однако здесь надо помнить, что в соответствии со ст. 105 ГК РФ хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. А дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества). Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

 В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу, если иное не установлено законами о хозяйственных обществах. Иными словами, в случае объявления дочернего общества несостоятельным внешний управляющий, действуя от его имени, может потребовать обращения взыскания на имущество основного общества.