3.1. Аннулирование актовой записи о браке : Защита в советском семейном праве - З.В. Ромовекая : Книги по праву, правоведение

3.1. Аннулирование актовой записи о браке

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
РЕКЛАМА
<

Брак как правовое явление органически связан с во-

леизъявлением мужчины и женщины, зарегистрированным

органом ЗАГСа. Без такой регистрации брачное правоот-

ношение возникнуть не может. Государственная регистра-

ция придает союзу мужчины и женщины важный каче-

ственный признак, завершающий возникновение между

ними брачного правоотношения. Поэтому брак как акт

гражданского состояния появляется лишь с момента такой

регистрации.

С целью охраны личных и общественных интересов

закон предусматривает возможность признания брака не-

действительным при наличии необходимых к тому основа-

ний. Таковым является, прежде всего, отсутствие согласия

на брак. Согласие на брак - одно из важнейших условий

его заключения в социалистическом обществе.

Согласие на заключение брака проявляется внешне в

поданном заявлении, а также в личном присутствии бра-

чующихся в момент регистрации. Внешнее волеизъявление

должно соответствовать действительной воле вступить в

брак. Несоответствие между ними возможно как результат

физического или психического давления, нетрезвого состоя-

ния, душевной болезни^.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верхов-

ного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. <О некоторых

вопросах, возникших в практике применения судами Ко-

декса о браке и семье РСФСР> брак может быть признан

недействительным, если согласие на его заключение дано

лицом, которое в то время в силу болезненного состояния

не могло отдавать себе отчет в своих действиях и руково-

дить ими, а по выздоровлении не продолжало супруже-

ских отношений ^.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного

Суда СССР от 28 ноября 1980 г. <О практике применения

судами законодательства при рассмотрении дел о растор-

жении брака> брак может быть признан недействитель-

ным, если будет установлено, что на момент его регистра-

ции лицо не понимало значения своих действий, не могло

ими руководить и поэтому не выражало своего согласия

на вступление в брак. Представляется, что толкование

ст. 10 Основ, сделанное в названных постановлениях,

вполне обосновано, общая трактовка этого положения

Пленумом Верховного Суда СССР конкретизируется

нижестоящим судебным органом.

В литературе высказана мысль о том, что нахождение

психически здорового лица в ненормальном состоянии под

влиянием алкоголя или наркотиков не может привести к

признанию брака недействительным, но может - к его

расторжению^. Однако с этим нельзя согласиться. При-

чина, приведшая лицо к состоянию, при котором оно не

могло полностью понимать значения своих действий, т. е,

действовало несвободно, не должна приниматься во вни-

мание.

По этому основанию брак может быть признан недей-

ствительным, если обе стороны присутствовали при его

заключении. Если акт регистрации был совершен с ис-

пользованием документов одного из лиц, такая запись

должна быть аннулирована судебным решением.

Недействительным брак может быть признан и в слу-

чае недостижения брачного возраста. Основы законода-

тельства о браке и семье, установив брачный возраст -

18 лет, предоставили законодателям союзных республик

решать вопрос о возможности его снижения, но не более

чем на два года. Во всех союзных республиках норматив-

ный брачный возраст для мужчин един - 18 лет; таким

же он является и для женщин, за исключением УССР и

УзССР, где он установлен в 17 лет. Достижение брачно-

го возраста должно определяться моментом регистрации,

а не моментом подачи заявления. По-разному регулирует-

ся в кодексах союзных республик возможность снижения

этого возраста по решению исполкомов городских, район-

ных Советов народных депутатов. В УзССР такое сни-

жение не допускается.

Случаи рождения детей малолетними родителями по-

рождают факты регистрации брака до достижения брач-

ного возраста, который в соответствии со ^т. 46 Кодекса

о браке и семье УССР признан, однако, недействительным

быть не может.

Наиболее важным законом брака, которому, по сло-

вам К. Маркса, вступивший в брак должен подчинить-

ся ^, является единобрачие. Право на брак имеет только

лицо, не состоящее в браке. Моногамная природа брака

в социалистическом обществе обосновывается исключи-

тельностью индивидуальной любви, составляющей его

основу ^. Правом на брак не обладают не только лица,

состоящие в браке, зарегистрированном в органах ЗАГСа,

но и те, кто состоит в браке, зарегистрированном в соот-

ветствии с религиозными обрядами до создания или вос-

становления советских органов ЗАГСа.

В западных областях УССР церковные браки призна-

ются, если они были совершены до 5 мая 1940 г.^, в За-

карпатской области -- до 25 января 1946 г.^, в отдельных

районах Черновицкой области, Аккерманском и Измаиль-

ском' районах Одесской области - до 2 августа 1940 г.^.

Нарушение требования единобрачия влечет за собой

возможность признания брака недействительным. Дела о

признании брака недействительным именно по этому

основанию преобладают.

По данным Н. Г. Юркевича, В. П. Шахматова, они со-

ставляют около 98% ^. Именно они наиболее интересны

с точки зрения теории и практики.

К. вступил в 1952 г. в брак с К-вой В. Не расторгнув

этого брака, К. в 1967 г. вступает в брак с К-вой М.

В связи с его смертью возник спор о наследстве. К-ва В.

предъявила иск о признании брака ее мужа с К-вой М.

недействительным. В свою очередь К-ва М. требовала

признания недействительным брака К. В. с К-вой В., по-

скольку последняя не расторгла брака с Н. Суд признал

недействительным оба брака. Дело неоднократно рассмат-

ривалось различными судебными инстанциями. Пленум

Верховного Суда СССР согласился с протестом Гене-

рального Прокурора СССР и в своем' постановлении при-

шел к заключению, что поскольку К-ва В. не расторгла

брака с Н., ее брак с К. должен считаться недействитель-

ным с момента его заключения, т. е. с 1952 г. А в силу

этого препятствие к браку К. с К-вой М. следует считать

устраненным. К-ва М" таким образом, была признана

супругой умершего, а вместе с тем и его наследницей по

закону.

Трактовка этого вопроса Пленумом Верховного Суда

СССР имеет принципиальное значение. Заключение брака

с лицом, уже состоящим в браке, ведет к признанию его

недействительным, создавая тем самым невиновной сто-

роне возможность находиться в другом браке.

В 1929 г. Н. заключил брак с Н-ной; начиная с 1932 г.

супруги совместно не проживали. В 1953 г. Н. вступил в

брак с Р. Верховный Суд РСФСР высказался за необхо-

димость сохранения юридической силы за вторым браком.

При этом была сделана ссылка на разъяснение НКЮ

СССР от 26 октября 1934 г., по которому во всех случаях,

когда лицо, состоящее в зарегистрированном браке, фак-

тически этот брак расторгло и в дальнейшем вступило в

другой брак и зарегистрировало его, скрыв от ЗАГСа

сведения о первом браке, запись о новом браке признает-

ся законной. Первый брак должен быть признан расторг-

нутым, и органы ЗАГСа должны зарегистрировать развод.

Хотя -с этим разъяснением при решении вопроса о воз-

можности признания брака недействительным нельзя не

считаться 'ЇЇ, следует отметить его несогласованность с

действовавшим в то время законодательством. Несмотря

на крайнюю простоту процедуры развода, он существенно

отличался от того случая, когда супруги <просто> прекра-

щали совместное проживание '^.

Брак признается недействительным', если он заключен

между родственниками по прямой линии, а также между

полнородными и неполнородными братьями и сестрами,

между усыновителем и усыновленным. При этом должно

приниматься во внимание не только брачное, но и вне-

брачное родство.

К признанию брака недействительным ведет и заклю-

чение его с недееспособным лицом, т. е. лицом, признан-

ным судом таковым' в связи с душевной болезнью или

слабоумием. Поскольку существует презумпция полной

дееспособности каждого совершеннолетнего гражданина,

признание недееспособным связывается с моментом вступ-

ления в силу судебного решения. Вместе с тем в соответ-

ствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда.

УССР от 28 марта 1972 г. <О судебной практике по делам

о признании гражданина ограниченно дееспособным или

недееспособным> суды по просьбе лиц, принимающих

участие в деле, с учетом заключения судебно-психиатри-

ческой экспертизы и иных сведений о психическом состоя-

нии гражданина, могут, если от времени возникновения

недееспособности зависят определенные правовые послед-

ствия, указать в решении, с какого времени гражданин

является недееспособным. Этим временем может быть и

день заключения брака.

Брак является главным (но не единственным) основа-

нием возникновения семьи. Созданная им семья начинает

с момента регистрации функционировать как важное со-

циальное образование, проявляясь внешне в совместном

проживании, ведении общего хозяйства, взаимной заботе

и поддержке, а позже - и в воспитании детей.

Формально семью создает каждый брак, фактически -

абсолютное большинство браков. Исключение составляют

фиктивные браки, заключаемые без цели фактического

создания семьи. Фиктивный брак м'ожет характеризовать-

ся отсутствием внешних проявлений совместной жизни и

обоюдной осведомленностью о фикции.

Фиктивным может быть признан и брак, в котором

недобросовестные намерения преследует лишь одна сто-

рона. Так, при рассмотрении дела по иску 3. было уста-

новлено, что ответчик поселился на жилую площадь исти-

цы лишь после прописки, спустя почти год после реги-

страции брака; в супружеские отношения стороны не

вступали. Ответчик использовал заключение брака для

' получения прописки и жилья в Москве '^.

Фиктивность брака не исключается и тогда, когда сто-

роны кратковременно проживали совместно и даже нахо-

дились в супружеских отношениях '^.

Перечень оснований для признания брака недействи-

тельным расширительному толкованию не подлежит;

поэтому, например, сокрытие действительного возраста,

введение в заблуждение относительно имущественного по-

ложения и т. п. к применению санкции ст. 45 Кодекса

о браке и семье УССР привести не могут. Не ведет к

этому и болезненное состояние одного из супругов, о чем

другой не был осведомлен. В этом случае речь может

идти только лишь о расторжении брака.

При наличии одного из указанных обстоятельств брак

может быть признан недействительным. Закон, таким

образом, предоставляет суду право альтернативы, требуя

тем самым от него всестороннего исследования и учета

всех обстоятельств дела.

П. в 1945 г. вступил в брак с Л. В 1947 г. по иску П.

состоялось решение суда о расторжении брака, однако

никто из супругов свидетельства о разводе не получил.

В 1950 г. П. зарегистрировал брак с О. В связи со

смертью П. в 1983 г. Л. обратилась в суд с иском о при-

знании брака между П. и О. недействительным. Иск был

удовлетворен. Отменяя по кассационной жалобе это реше-

ние, судебная коллегия по гражданским делам областного

суда указала в своем определении на формальное реше-

ние спора, неполноту судебного решения. При повторном

рассмотрении дела было установлено, что в момент ре-

гистрации брака между П. и О. ЗАГСу была представ-

лена копия судебного решения о разводе П. с Л,, других

документов у П. не требовали. На протяжении многих лет

Л" зная о браке П. и О., требований о признании этого

брака недействительным не предъявляла. Нарушение

условий заключения брака П. с О. было результатом не

преднамеренных действий, а следствием юридической не-

осведомленности не только П" но и работников ЗАГСа.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что П. и О. на

протяжении длительного периода проживали совместно,

и принимая во внимание, что требование Л. было заявле-

но исключительно в корыстных целях, суд вынес справед-

ливое решение об отказе в иске.

Таким образом, при рассмотрении дел данной кате-

гории существенное значение имеет не только сам факт

допущенных отступлений от предписаний закона, но и ха-

рактер взаимоотношений сторон, длительность семейных

отношений, а также те цели, которые преследует истец,

добиваясь судебной защиты,

Применение санкции ст. 45 Кодекса о браке и семье

УССР преследует прежде всего цель защитить интересы

одного из супругов, а уж потом - наказать виновного.

Интересы одного из них страдают до тех пор, пока длится

состояние правонарушения. Однако состояние правонару-

шения прекратится, если отпадут обстоятельства, препят-

ствовавшие в прошлом заключению брака: принужденный

к браку выразит желание сохранить его, Малолетний до-

стигнет брачного возраста, прекратится первый брак, вос-

становится дееспособность и т. п. Как указывается в ч. 1

ст. 46 Кодекса о браке и семье УССР, брак считается

действительным со времени отпадения этих обстоятельств.

Следовательно, брак получает легализацию автоматиче-

ски. Согласно Кодексам о браке и семье РСФСР, БССР,

ЭССР и другим суд вправе признать брак действительным

с момента отпадения этих обстоятельств.

Следовательно, суд может и не признать брак дейст-

вительным при отпадении этих обстоятельств с учетом,

например, мотивов обхода закона '^. Таким образом,

дальнейшая судьба брака связывается с судебной легали-

зацией, являющейся правом суда. Однако судебная прак-

тика РСФСР не пошла по пути буквального толкования

этого положения.

К-ва в 1959 г. вступила в брак с И. Не расторгнув его,

в 1972 г. она зарегистрировала брак с К-вым. Однако

до рассмотрения дела о признании ее брака с К-вым не-

действительным она зарегистрировала развод с И. Отме-

няя судебное решение о признании брака К-вой и К-ва

недействительным, президиум Ленинградского городского

суда в своем постановлении отметил, что, поскольку брак

К-вой с И. был расторгнут до судебного рассмотрения

дела, ее брак с К-вым является действительным с момен-

та расторжения первого брака ^.

Таким образом, надзорная судебная инстанция без

легализации второго брака в народном суде признала

его действительным с момента расторжения первого

брака.

Недействительным может быть признан и расторгну-

тый брак ^^.

Признание недействительной актовой записи о браке

относится, как уже отмечалось, к числу сложных семейно-

правовых санкций, поскольку существенным образом

видоизменяет положение сторон как участников порожден-

ных браком отношений.

Семейное правоотношение м'ежду ними как супругами

аннулируется. Однако соединяющая их ранее правовая

связь не разрывается до конца. Остается правоотношение

между ними как родителями, в котором каждый, с одной

стороны, имеет право на личное воспитание ребенка, а с

другой - обязанность не препятствовать другому в осу-

ществлении им такого же права.

Не прекращается и правоотношение сособственности

на совместно приобретенное имущество, которое лишь из

общей совместной собственности превращается в общую

долевую.

Признание брака недействительным зачастую является

результатом противоправного поведения лишь одной сто-

роны. Охрана интересов невиновного, состоявшего в таком

браке, происходит путем предоставления ему некоторых

личных и имущественных льгот (сохранение брачной фа-

милии, выделение равной доли из общего имуще-

ства, право на взыскание алиментов). Правовым' основа-

нием для их возникновения является добросовестное

поведение лица при заключении брака '^.

Поскольку признанием брака недействительным анну-

лируются возникшие права, недобросовестное лицо, по-

селившееся в связи с таким браком на жилплощадь дру-

гого, подлежит выселению. Однако действовавший добро-

совестно сохраняет право на жилую площадь.

В литературе была высказана мысль о том, что, наря-

ду с браками, признанными недействительными в связи

с нарушением условий их заключения, существует и другой

вид браков - зарегистрированных не в ЗАГСе, а в другом

некомпетентном органе "". Такое утверждение заставляет

предположить, будто брак существует помимо регистрации

в ЗАГСе, а сама регистрация не имеет конститутивного

значения. Законодатель, однако, основывается на принци-

пе, что брак как правовое явление без регистрации в

ЗАГСе не существует.