2. ПРЕКРАЩЕНИЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
РЕКЛАМА
<

Каждое правоотношение с участием граждан имеет свои

временные границы: оно возникает в определенный мо-

мент и в определенный момент прекращается.

Иногда момент прекращения правоотношения определен

заранее (например, достижение ребенком полуторагодич-

ного возраста, достижение ребенком совершеннолетия,

истечение установленного судом срока существования али-

ментного правоотношения супругов); в большинстве же

случаев точный временной предел семейного правоотноше-

ния установить заранее невозможно. Оно существует до

тех пор пока не наступят предусмотренные законом от-

менительные обстоятельства,

Прекращение семейного правоотношения происходит

по различным основаниям. Прежде всего это смерть

(объявление умершим) одного из участников. Момент пре-

кращения правоотношения связывается с днем смерти.

Однако это не значит, что более точное время смерти

не имеет правового значения. Такая детализация может

иметь существенное значение в уголовном, гражданском,

семейном праве. Действия, совершенные гражданином в

день смерти (заключение брака, признание отцовства, со-

вершение сделки и т. п.), следует считать юридически зна-

чимыми.

Не зная о гибели своего мужа, Л. в день его смерти

зарегистрировала развод в ЗАГСе. Возник спор об осно-

ваниях и моменте прекращения брачного правоотношения:

прекратилось ли оно в связи со смертью мужа или в связи

с разводом. От этого зависело не только определение се-

мейного положения Л. (вдова или разведенная), но и ее

наследственных прав. Поскольку день смерти мужа (день

открытия наследства) и день регистрации развода совпали,

нотариус отказал Л. в выдаче свидетельства о праве на

наследство.

Данная ситуация является нетипичной, специального

указания на этот счет в законе не имеется. В судебной

практике такие споры до сих пор не встречались. Вместе

с тем известна позиция судов по рассмотрению споров из

области иных имущественных отношений, в которых за-

трагивается вопрос о возможности придания юридического

значения не только дню, но и часу смерти гражданина.

Имеются в виду споры в связи с получением денег из сбер-

кассы по доверенности вкладчика после его смерти. В связи

с тем что было достоверно определено время смерти вклад-

чика и время выдачи вклада, совершенной уже после

смерти вкладчика, доверенность на получение вклада была

признана прекращенной, а неосновательно полученная сум-

ма включена в наследственную массу. Следовательно, суд

придал правовое значение не только дню, но и часу смерти

вкладчика.

Аналогично можно решать и рассматриваемый случай.

Если будет установлено, что регистрация развода была

произведена после смерти мужа, Л. следует признать его

вдовой и наследницей по закону.

Признание участника семейного правоотношения без-

вестно отсутствующим не прекращает правоотношения, а

предоставляет другой стороне ряд новых возможностей:

подать заявление о разводе в ЗАГС, усыновить ребенка

без согласия отсутствующего, единолично распорядиться

общим имуществом. Не прекращается и алиментное право-

отношение - приостанавливается лишь его принудитель-

ное исполнение.

Семейное правоотношение может прекратиться и при

жизни его участников.

В прекращении, как и в возникновении семейных право-

отношений, волевой момент не играет столь важной роли,

как в гражданском праве. Нельзя, например, по взаимной

договоренности прекратить алиментное правоотношение,

уплатив вперед причитающиеся алименты. Во многих

случаях прекращение правоотношения происходит автома-

тически, помимо воли участвующих в нем субъектов в

связи с отпадением необходимых для его существования

условий. Такое прекращение наступает, в частности, при

достижении ребенком, получающим алименты, совершенно-

летия или при рождении женой мертвого ребенка.

Решающая роль отводится лишь воле супругов, направ-

ленной на прекращение брачного правоотношения путем

реализации субъективного права на развод, а также опеку-

нов и попечителей, заявление которых о невозможности

дальнейшего осуществления опеки и попечительства являет-

ся достаточным для прекращения по решению исполко-

ма существующей между ними и подопечными, правовой

связи.

Не связано с волей субъектов и прекращение родитель-

ского правоотношения, хотя фактические отказы от детей

все еще имеют место.

Применительно к отцу, не состоящему в браке с ма-

терью ребенка, отказ от ребенка равнозначен отказу от

добровольного признания отцовства. Применительно к

матери, не состоящей в браке, такой отказ означает как

бы снятие ею с себя всех прав и обязанностей, которые

влечет за собой материнство. По лица, зарегистрированные

в установленном порядке родителями ребенка, не вправе

прекратить существование своих прав и обязанностей по

отношению к нему, поэтому отказ от ребенка невозможен ^.

Во всех названных случаях прекращение правоотноше-

ний является результатом нормального или дозволенного

законом развития отношений, реализации субъективного

права.

Вместе с тем прекращение правоотношений может быть

и способом защиты, если для этого имеются необходимые

предпосылки.

На эти ситуации и рассчитан употребляемый в законе

специальный термин освобождение от обязанности как

один из способов прекращения правоотношения.