53. Очная ставка : Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам - Терновский Н.А. : Книги по праву, правоведение

53. Очная ставка

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 
РЕКЛАМА
<

 

Очная ставка также может служить полезным средством для проверки свидетельских показаний, ибо ставит свидетелей, показания которых бывают иногда разноречивы лишь по недоразумению, из положение, дающее им возможность опровергать друг друга. Она может выяснить факты, рассеять туман и показать истину в полном блеске. Ею можно испытать твердость и упорство в противоречивых показаниях по уклончивым ответам, противоречиям и даже по молчанию свидетеля или же, когда в судьях не возникает сомнения в добросовестности обоих свидетелей, дать возможность свидетелям через обмен показаний при беспристрастном и просвещенном участии судьи освежить и дополнить свои воспоминания об известных обстоятельствах и привести в согласие свои показания. Она может выяснить, что свидетель схватил разговор, поразивший его слух, налету, мог ошибиться в смысле его, мог отчасти забыть его или примешать к нему различные обстоятельства.

Всякая очная ставка ослабляет до изветсной степени непосредственность и самостоятельность свидетельского показания, а потому закон допускает эту меру только в крайних случаях.

Свидетель не может отказаться от объяснений в его показаниях противоречий и несообразностей, но он не обязан отвечать на вопросы, уличающие его самого в каком-либо преступлении, иногда честный свидетель доводится до того, что делается темным и непонятным, когда адвокат, заметивши, что он показывает несогласно с его видами, принимает по отношению к нему надменный тон, безжалостно пользуясь его нередко необразованностью и стараясь напугать, обвиняя его в противоречиях, осмеять или возбудить к нему подозрение. Подобные обличительные вопросы не должны быть допускаемы, так как сама постановка их, сама по себе, создает для свидетелей известные невыгодные последствия, ставит его в ложное положение и подрывает до известной степени достоверность его показания нередко в ущерб правосудия.