§ 5.   Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу и принимаемые им решения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 

Возобновлением производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоя­тельств считается принятие дела к рассмотрению судом.

Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, в том числе в целях его реабилитации, не ограничен какими-либо сроками. Если же возобновляется производство по вновь открывшимся обстоятельствам не в пользу осужденного, действуют определен­ные сроки, в течение которых это возможно:

срок давности привлечения к уголовной ответственности ограничивает воз­

можность пересмотра оправдательного приговора, или определения, поста­

новления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в

связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужден­

ному уголовного закона о более тяжком преступлении (ст. 78 УК РФ);

когда сроки давности не истекли, применяется еще один ограничительный

срок — возобновление производства по делу в целях пересмотра оправда­

тельного приговора, определения или постановления о прекращении уголов­

ного дела либо обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания

либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более

тяжком преступлении возможно лишь в течение 1 года со дня открытия

вновь открывшихся обстоятельств (ст. .414 УПК).

Порядок проведения судебного заседания при разрешении судом вопроса о во­зобновлении производства по уголовному делу в целом совпадает с порядком рас­смотрения дела в суде надзррной инстанции. Вместе с тем имеются и определен­ные различия, которые состоят в следующем;

в отличие от производства в надзорном порядке судья, принимавший учас­

тие в рассмотрении дела в суде первой или второй (а также надзорной) ин­

станций, может участвовать в повторном рассмотрении этого дела по новым

и вновь открывшимся обстоятельствам;

особенностью рассмотрения дела о возобновлении производства по уголов­

ному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключе­

нию прокурора является то, что суд не вправе принять решение об изменении

приговора, определения или постановления суда. В случае признания непра­вильности судебного решения, оно отменяется," а дело передается для произ­водства нового судебного разбирательства либо прекращается (ст. 418). Одна­ко если дело пересматривается по представлению Председателя Верховного Суда РФ, Президиум Верховного Суда РФ вправе не только отменить, но и изменить судебное решение (ч. 5 ст. 415).

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных реше­ний по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжало­вание новых судебных решений производятся в общем порядке. При передаче дела для производства нового судебного разбирательства оно может быть направ­лено на новое рассмотрение также со стадии подготовки к судебному заседанию, если преступные действия судьи, установленные вступившим в законную силу приговором (п. 3 ч. 3 ст. 413), были допущены именно в этой стадии. Закон также не запрещает направление уголовного дела для нового рассмотрения мировому судье.