§ 5.   Права, обязанности и ответственность присяжных заседателей

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 

В ходе судебного следствия присяжные, в том числе запасные, в соответствии со ст. 333 УПК имеют следующие права:

Участвовать в исследовании всех обстоятельств дела, в производстве след­

ственных действий, в том числе задавать через председательствующего во­

просы допрашиваемым лицам, осматривать вещественные доказательства, а

также знакомиться с документами. Вопросы излагаются присяжными засе­

дателями в письменном виде и подаются председательствующему через стар­

шину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им

отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению. Вопросы при­

сяжных подлежат занесению в протокол судебного заседания. При этом сле­

дует учитывать, что согласно ч. 3 ст. 275 судья задает вопросы подсудимому

лишь после его допроса сторонами. Представляется, что по аналогии закона

это правило распространяется и на присяжных заседателей.

В любой момент до вынесения ими вердикта просить председательствующе­

го разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание

оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и поня­

тия. Представляется, что присяжные могут потребовать выполнения указан­

ных действий и по окончании судебного следствия или судебных прений и

даже после произнесения председательствующим напутственного слова.

Они могут также потребовать: разъяснить им какое-либо обстоятельство или

задать вопросы подсудимому, свидетелю, потерпевшему и т. д., дополнитель­

но осмотреть вещественное доказательство, прочесть документ. Если такие

требования заявлены по окончании судебного следствия, председательству­

ющий возобновляет его для исследования поднятого присяжными вопроса.

Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходи­мости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания из совещательной комнаты, и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой. В случае возникновения у присяжных заседа­телей во время совещания сомнений по поводу каких-либо фактических об­стоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, они также возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается с со­ответствующей просьбой к председательствующему. Предоставление воз­можности осмотреть вещественное доказательство, прочесть документ не всему составу присяжных, а только старшине, который затем передает им результаты осмотра или прочтения, недопустимо и является существенным нарушением закона.

•               Вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещатель­

ной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями во­

просы. Однако присяжные не могут иметь при себе книг, включая тексты за­

конов, а также какие-либо письменные руководства.

Присяжные заседатели не вправе:

Отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного

дела. Присяжные заседатели не имеют права не только отлучаться из зала

судебного заседания, но и покидать здание суда во время перерыва в судеб­

ном заседании или уходить из комнаты присяжных заседателей в другое

помещение, где могут находиться посторонние лица. По завершении обра­

зования коллегии присяжных заседателей комплектные и запасные при­

сяжные заседатели по предложению председательствующего занимают от­

веденные им места на скамье присяжных заседателей, отделенной от

присутствующих в зале судебного заседания. Нахождение присяжных за­

седателей в ходе разбирательства дела на иных местах в зале судебного за­

седания должно рассматриваться как существенное нарушение уголовно-

процессуального закона.

Присяжные не вправе также общаться с любыми лицами, не входящими в

состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела.

Присяжные заседатели могут общаться лишь с председательствующим и

только по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела только в

установленных законом рамках судебного заседания. Если, например, пред­

седательствующий вступил в тихий разговор с одним из присяжных, задер­

жав его, когда остальные заседатели уже прошли в свою комнату, это может

расцениваться как нарушение данной обязанности.

Возникает вопрос, вправе ли председательствующий при необходимости (например, для проверки сделанных им распоряжений; при подозрении в на­рушении присяжными их обязанностей; в случае внезапного заболевания кого-либо из присяжных и т. п.) войти во время перерыва в судебном заседа­нии в комнату присяжных? Думается, что он может это сделать, но лишь предварительно предупредив стороны, либо, при отсутствии их в данный момент в помещении суда, объявив о факте такого контакта при возобновле­нии судебного заседания. При этом в протокол судебного заседания следует занести причины и обстоятельства, заставившие его сделать это.

Высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсужде­

ния вопросов при вынесении вердикта. Этот запрет действует как в судебном

заседании, так и во время перерывов и при отложении судебного разбиратель­

ства. До указанного момента присяжные не должны высказывать свое мнение

даже друг другу — в противном случае это может привести к их замене.

Собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания (выходить

для ознакомления с местом происшествия, беседовать со свидетелями, изу­

чать информацию, полученную от СМИ, с целью выяснения подробностей

по данному делу и т. д.). Однако и во время судебного заседания они могут

получать относящуюся к делу информацию только в установленных процес­

суальных формах. Так, например, недопустимы вопросы, присяжного заседателя свидетелю уже после дачи свидетелем показаний. Запрет присяжным на непроцессуальное получение сведений начинает действовать лишь с того момента, когда они приняли на себя выполнение своих обязанностей. Не яв­ляется нарушением данной нормы непреднамеренное получение присяжным сведений, от восприятия которых он не имел возможности уклониться (пе­редача их по радио или телевидению и т. п.).

• Нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по постав­ленным перед ними вопросам. Случайная передача председательствующему старшиной присяжных вместе с ответами на поставленные вопросы также ли­ста с обозначением на нем против фамилий каждого из присяжных данных им ответов может рассматриваться как нарушение тайны совещания и голосова­ния присяжных. Если же при этом ответы конкретных присяжных были поме­чены таким образом, что это допускает различное толкование (крестики и т. п.), это не может расцениваться как разглашение этой тайны.

В случае нарушения указанных обязанностей, присяжный заседатель по ини­циативе судьи или по ходатайству любой из сторон может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела и заменен запасным.