§ 2. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 
204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 

1.   Предъявление обвинения

Первоначальное обвинение, содержащееся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, должно быть ему предъявлено не позднее 3 суток со дня вынесения. Ограничение времени для предъявления обвинения реализует меж­дународно-правовые принципы: право обвиняемого «быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения» и одновременно право иметь достаточное время и возможности для подготовки защиты (подп. «а» и «Ь» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека от 04.11.50 г.).

Обвинение может быть предъявлено и по истечении трехсуточного срока, если для этого существуют объективные препятствия, как-то: неявка обвиняемого или его защитника; невозможность вызова обвиняемого из-за неизвестности места его нахождения; кратковременная болезнь обвиняемого; помещение обвиняемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспер­тизы (ч. 3 ст. 203 УПК); стихийное бедствие и др. В этих случаях обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода.

Обвинение всегда должно предъявляться в присутствии защитника, за исклю­чением случая, когда принят отказ обвиняемого от защитника (п. 1 ч. 1 ст. 51). Если защитник ранее в деле не участвовал, то перед предъявлением обвинения обвиняемому разъясняется и обеспечивается его право на помощь защитника. При предъявлении обвинения обеспечивается участие в необходимых случаях законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого (п. 2 ч. 2 ст. 426) и переводчика (ст. 18,196). Постановление о привлечении должно переводиться на родной язык обвиняемого или на язык, которым он хорошо владеет. Копия пере­веденного постановления не только вручается обвиняемому, но и остается в деле.

Следователь извещает обвиняемого и его защитника о дне предъявления обви­нения (ч. 2-4 ст. 172). Это означает заблаговременность вызова с тем, чтобы обви­няемый мог подготовиться к предъявлению обвинения, в том числе получить по­мощь защитника. Содержащийся в следственном изоляторе обвиняемый должен быть заблаговременно уведомлен о дне, когда ему будет предъявлено обвинение в этом же следственном изоляторе. Администрация места содержания обвиняемого под стражей обязана обеспечить участие обвиняемого в процессуальном дей­ствии — предъявлении обвинения, в виде предоставления помещений для этого или передачи обвиняемого конвою для доставки по месту совершения процессу­альных действий (ст. 28 Федерального закона от 15.07.95 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Уведомление и вызов обвиняемого, не достигшего 16 лет, как правило, произ­водится через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы (ч. 4 ст. 188 УПК). Вызов несовершеннолетнего, который содержится в закрытом детском учреждении, производится через администрацию этого учреждения. Обвиняемый, являющийся военнослужащим, вызывается че­рез командование воинской части (ч. 5 ст. 188).

Процедура предъявления обвинения состоит из совокупности последователь­ных действий: 1) удостоверение в личности обвиняемого и его защитника;

2) объявление постановления о привлечении; 3) разъяснение существа обвинения; 4) разъяснение прав обвиняемого; 5) фиксация указанных моментов в постановле­нии; 6) вручение копий постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Удостоверение в личности обвиняемого возможно не только по документам, которые могут отсутствовать или оказаться поддельными. Оно может быть осу­ществлено путем предъявления для опознания, со слов и другими способами (даже визуально, если следователь уже ранее удостоверился в его личности, на­пример при допросе в качестве подозреваемого). Если после предъявления обви­нения выяснится, что обвиняемый в действительности является не тем лицом, данные которого указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемо­го, то это влечет необходимость изменения обвинения (в части неправильных дан­ных о личности обвиняемого) в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 175.

Объявление постановления о привлечении в качестве обвиняемого может быть сделано путем его прочтения вслух следователем или путем прочтения самим об­виняемым. Обвиняемый и его защитник вправе получить бесплатно копию поста­новления о привлечении лица в качестве обвиняемого, которую целесообразно вручить при объявлении постановления.

Разъяснение существа обвинения — это обязанность, которая возлагается на следователя (разумеется, что защитник также не освобождается от выполнения своих обязанностей по оказанию юридической помощи своему подзащитному). Разъясняется не только существо обвинения, юридическое значение вменяемых в вину обстоятельств, но и содержание юридических терминов в формулировке обвинения. Разъяснение прав обвиняемого производится в соответствие с переч­нем этих прав, закрепленным в ст. 47. Кроме прав, целесообразно разъяснить обя­занности обвиняемого (являться по вызову, не препятствовать производству по делу и др.) и последствия их нарушения (привод, избрание более строгой меры пресечения).

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого делаются записи о выполнении всех указанных выше действий, что удостоверяются подписями об­виняемого и его защитника. Отказ обвиняемого от подписи должен быть предот­вращен разъяснением значения его подписи не как признания вины, а как удосто­верения факта предъявления обвинения. При отказе обвиняемого от подписи в постановлении делается соответствующая запись (ч. 7 ст. 172, ст. 167).

После вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого копия этого постановления направляется прокурору, вручается самому обвиня­емому, его защитнику. По общему правилу это происходит после предъявления обвинения. Однако в тех случаях, когда обвинение в течение установленного трех­суточного срока предъявить невозможно, копии должны быть направлены ука­занным лицам еще до предъявления обвинения. Потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п. 1 ч. 2 ст. 42), поэтому по ходатайству потерпевшего ему необходимо также направлять копию постановления о привле­чении лица в качестве обвиняемого.

2.   Допрос обвиняемого

Допрос обвиняемого — это его процессуальный расспрос по предъявленному обвинению в целях: а) выяснения юридической позиции стороны защиты, б) предоставления обвиняемому возможности выдвинуть доводы в свою защиту, в) по­лучения показаний обвиняемого.

Допрос обвиняемого является самостоятельным следственным действием, по­этому при его производстве применяются общие правила следственных действий (ст. 164) и общие правила допроса (ст. 187,189 УПК). В то же время допрос обвиня­емого является логическим продолжением предъявления обвинения и выступает заключительным этапом процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого. Особенности допроса обвиняемого обусловлены тем, что сам обвиняемый является стороной в уголовном деле и дача показаний — это его право.

Уголовно-процессуальный закон требует допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК). Незамедлительность про­изводства допроса означает также запрет проводить другие следственные дей­ствия с участием обвиняемого без предоставления ему права дать показания по предъявленному обвинению.

Следователь обеспечивает участие защитника в допросе обвиняемого. При этом допрос откладывается до окончания конфиденциального свидания обвиняемого с за­щитником, продолжительность которого законом не ограничена (п. 9 ч. 4 ст. 47). Доп­рос откладывается и для обеспечения явки защитника, когда его участие обязательно (ст. 51). Показания обвиняемого, данные без участия защитника, всегда признаются недопустимыми, если обвиняемый отказывается от них в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75).

Перед допросом обвиняемому еще раз должны быть разъяснены его права (ч. 6 ст. 47), в том числе предоставляемые во время допроса. Это право на отказ отдачи показаний, на дачу показаний на языке, которым он владеет, на ознакомление с протоколом, на принесение замечаний на протокол, поправок, дополнений и уточ­нений.

В ходе допроса от обвиняемого может исходить информация, отражающая:

юридическую позицию стороны защиты. Это заявление о полном, частичном

признании вины или о ее непризнании. Позиция обвиняемого должна быть

определена в начале допроса. Важно помнить, что признание обвиняемым

своей вины не может быть положено в основу обвинения без подтверждения

его виновности совокупностью других доказательств (ч. 2 ст. 77);

объяснения обвиняемого, т. е. выдвигаемые им версии, предположения, аргу­

менты разъясняющие те или иные обстоятельства дела и их взаимосвязь. Зна­

чение для процесса доказывания версий и предположений обвиняемого, со­

держащихся в его объяснениях, состоит в том, что обвинитель обязан их

проверить с целью подтверждения или опровержения.1 Будучи неопроверг-

нутыми, объяснения обвиняемого должны толковаться в его пользу;

показания обвиняемого — это информация об обстоятельствах, которые об­

виняемый ранее воспринимал. Показания обвиняемого являются самостоя-

1 В отличие от подозреваемого и обвиняемого предположения свидетеля и потерпевше­го не порождают безусловной обязанности следователя или дознавателя проверять их. Однако свидетель и потерпевший могут в ходе допроса дать и свои объяснения тех или иных событий, которые следователь вправе занести в протокол и при необходимости про­верить.

тельным источником доказательств (ст. 77) и должны быть подробно зафик­сированы в протоколе. Не соответствует закону практика, когда следователь ограничивается в протоколе допроса лишь записью о том, что обвиняемый полностью подтверждает показания, ранее данные им в качестве подозревае­мого или свидетеля.

Обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний, а показания, данные им без участия защитника, не имеют доказательственного значения при последующем неподтверждении их самим обвиняемым в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75). Этим обеспечива­ется добровольность его показаний. Отказ обвиняемого не освобождает следова­теля от составления протокола допроса, так как основная цель последнего — пре­доставить обвиняемому возможность изложить свою позицию и доводы. Отказ от дачи показаний может быть заявлен в любой момент допроса. При частичном от­казе от дачи показаний он продолжается в обычном порядке. Юридическое значе­ние отказа обвиняемого от дачи показаний состоит в запрете толковать его против обвиняемого, а также в запрете при наличии такого отказа повторно его допраши­вать (ч. 4 ст. 173). В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повтор­ный допрос обвиняемого по тому же обвинению или получение его показаний в ходе других следственных действий (например, при проведении опознания) может иметь место только по просьбе или с согласия самого обвиняемого. Это правило устанавливает запрет воздействия на обвиняемого путем многократных повторных допросов. Однако допрос по новому или измененному обвинению проводится без просьбы обвиняемого.

Обвиняемый имеет право на дачу показаний в любой момент расследования. Его просьба о повторном допросе подлежит удовлетворению вне зависимости от его согласия или отказа дать показания на первом допросе.

Ход и результаты каждого допроса обвиняемого фиксируются в протоколах (ст. 174).

§ 3.   Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования

Состязательный уголовный процесс ведется по выдвинутому обвинению, по­этому для изменения обвинения закон устанавливает специальные правила, обес­печивающие право обвиняемого на защиту.

Первоначальное обвинение имеет предварительный характер, оно может быть скорректировано в ходе дальнейшего производства по делу (ст. 175 УПК). Закон различает две формы корректировки обвинения в ходе предварительного рассле­дования: а) изменение или дополнение обвинения; б) частичное прекращение уго­ловного преследования. Их основания и процедура существенно различаются.

Изменение и дополнение обвинения возможно по двум основным направлениям.

1. Изменение или дополнение фактической стороны (объема) обвинения при со­хранении уголовно-правовой квалификации деяния: например, изменяется утвер­ждение о времени и месте совершения преступления, включаются дополнитель­ные эпизоды преступной деятельности и т. д. В этих случаях тяжесть обвинения может увеличиться или остаться прежней, однако возникает, по существу, другое

обвинение, от которого обвиняемый должен иметь возможность заново защи­щаться.

2. Изменение или дополнение юридической стороны обвинения. Оно предполага­ет: а) изменение квалификации деяния на другое преступление, например с кра­жи (ст. 158 УК РФ) на грабеж (ст. 160 УК РФ); б) изменение некоторых квали­фицирующих признаков данного преступления, например угрозы применения насилия при вымогательстве на угрозу уничтожения или повреждения имущества (ст. 163 УК РФ); в) включение в квалификацию преступной деятельности обви­няемого дополнительных составов преступлений (при их совокупности). Причи­ной этого может служить как изменение фактической стороны обвинения, так и иная уголовно-правовая оценка прежних фактических обстоятельств. Изменение квалификации первоначального обвинения не только в сторону его ужесточения, но даже в сторону смягчения влечет обязанность следователя вынести и предъя­вить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

При необходимости изменения или дополнения выдвинутого обвинения сле­дователь повторяет вновь всю процедуру привлечения лица в качестве обвиняе­мого: выносит новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявляет измененное обвинение и вновь допрашивает обвиняемого по изме­ненному обвинению.

От изменения или дополнения первоначального обвинения следует отличать прекращение уголовного преследования в определенной его части при неподтверж­дении части обвинения, т. е. исключении из него одного или нескольких эпизодов преступной деятельности либо отдельных фактов (например, исключение из объема похищенного некоторых предметов, если это не влечет изменения квали­фикации хищения), либо отдельных составов преступлений. В отличие от измене­ния обвинения в этих случаях место прежних фактических обстоятельств дела или юридических оценок не занимают другие — напротив, это место освобождает­ся, а обвинение как бы сжимается.

Копия постановления о прекращении преследования направляется заинтере­сованным лицам и прокурору (ст. 213 УПК). Прекращение преследования в части само по себе еще не означает незаконности и необоснованности привлечения в качестве обвиняемого, так как первоначальное обвинение выдвигается следовате­лем еще без учета доводов защиты.