III. Литература Литература иностранных авторов

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 

1.      Вессапа. Без ёеШз е1 йез решез. 1856.

2.      ЬасгеШЫ Р. Ь. Б1зсоигз зиг 1е ргер§е с!ез решез тгашапгез. 1784.

3.      Рге)тгШе М. Магше1 йе йтоИ сптша1. Рапз, 1946.

4.      СоШсктШ I. Бег Ргогезз а1з КесЬЫа§е. ВегИп, 1925.

5.      СоНоп СаггШк апй Ещепе ЕкгШк. ТЬе Нагрег Воок ог

Атепсап Оиогагюпз. (Нагрег & Ко\у, 1988)

6.      АЪгакат Нету]. ТЬе }шИаа1 ргосезз: ап Ыгойийогу апа1уз1з ог 1Ье соиггз о{ Ше Шкеа1 Згаг-ез, Еп#1ап(1 апа1 Ргапсе, Ые\у Уогк. №\у Уогк, 1993.

7.      Апйге}емг I. Когрогпате гпатюп рггез!: ерз(:\уа. УУагзга^а, 1968.

8.1кгНщ. Се1з1: дез гогшзсЬеп КесМз. П. 2 АЫЬ. 3 Аиг§. 1875.

9.      Моп1е$ашеи. Бе Гезргй дез Ыз.

10.    Ргайё1]. Бгок репа1 §епега1. Рапз, 1996.

11.    5еп>ая/. М. Б15соигз зиг ГасЫтвИгаНоп бе Лизисе сппи-пеИе. 1767.

12.    Тке Кеавопгщ СНтгпаХ: Кайопа1 СЬоке РегзресНуез оп Оггегкнпд / Еа1. Ьу СогшзЬ Б. В., С1агке К. V. Эргт^ег - Уег1а§, 1986.

13.    ТШкепх Р., Уап йе Кегскоуе М. 1пггос1исгюп аи йхоН репа1. Азресгз^ипсИдиез е1 сптшоЬ^иез. Вгихе11о1з, 1993.

14.    УШа1 С. Соигз с1е ёгоИ сптша1 е1 ее заепсе репКетИаке. Рапз, 1935.

15.    УШогЕ. РгапЫ. Мап'з ЗеагсЬ гог Меашп§. №\у Уогк, 1984.

16.    Уоп \Чп§Ы С.Н. ЕхркпаИоп апа* 1т(1ег5{апсИп§. Ьопйоп, 1971.

17.    Аристотель. Никомахова этика.

18.    БерманДж. Гарольд. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

 19.   Гегель Г. В. Ф. Наука логики: В 2 т. М., 1971.

20.    ДелезЖ., Гваттари Ф. Что такое философия. СПб., 1998.

21.    Кабанес О., Пасс Л. Революционный невроз. СПб., 1906.

22.    Кант И. Сочинения.

23.    Кессиди Ф. X. От мифа к логосу (Становление греческой философии). М., 1972.

24.    Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд.

25.    Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.

26.    РежабекЕ. Я. Капитализм: проблема самоорганизаций. Ростов н/Д, 1993.

27.    Мои&ю йе Кодие/оП. Б^зсоигз а 1а Сошгииап^е. АгсЫуез раг1атеп(:а1ге5.

28.    Фейерабенд П. Галилей и тирания истины // Кентавр. 1999. №19.

29.    Флавий Иосиф. Иудейские древности. 1900.

30.    Фуко М. Воля к истине. М., 1996.

31.    Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М.,

1999.

Литература отечественных авторов

1.      Агаев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.

2.      Актуальные проблемы теории общественных отношений. М„ 1978.

3.      Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2.

 

4.      Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1966. Вып. 4 (Применение права. Наука права).

5.      Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1964. Вып. 2 (Норма права и правоотношения).

 

6.      Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

7.      Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1984.

8.      Баев М. О., Баев О. Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Научно-практический комментарий основных достижений и проблем). СПб., 2003.

 9.     Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказа

тельств. М., 1966.

10.    Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975.

11.    Браинин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

12.    Васильев А. М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.

13.    Васильев А. Н., Мудьюгин Г. Н., Якубовиг Н. А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.

14.    Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1941.

15.    Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.

16.    ГерцензонА. А. Квалификация преступлений. М., 1947.

17.    Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

18.    Григорьев В. Н. Обнаружение признаков преступления:

Учебное пособие. Ташкент, 1986.

19.    Громов Н. А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.

20.    Давыдов П. М. Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974.

21.    Дифференциация уголовной ответственности и вопросы

юридической техники в уголовном праве и процессе. Ярославль,

2001.

22.    Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., 2000.

23.    ДуховскойМ. В. Русский уголовный процесс. М., 1910.

24.    Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. Свердловск, 1973.

25.    Еникеев 3. Д. Уголовное преследование: Учебное пособие. Уфа, 2000.

26.    Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000.

27.    Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961.

 28.   Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.

29.    Зинатуллин 3. 3., Зинатуллин Т. 3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1997.

30.    Иоффе О. С, Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961.

31.    Карнеева Л. М. Привлечение к уголовной ответственности по советскому праву: Дис.... докт. юрид. наук. М., 1970.

32.    КарпушинМ. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

33.    Келина С. В. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

34.    Козагенко И. Я. Уголовные санкции за насильственные преступления: обусловленность, структура, функции, виды: Дис.... докт. юрид. наук. Свердловск, 1987.

35.    Колеснигенко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. Харьков, 1967.

36.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. М., 1997.

37.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996.

38.    Российское уголовное право. Особенная часть. М., 1997.

39.    Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. П. Верина, В. В. Мозякова. М„ 2004.

40.    Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». М., 1996.

41.    Кондрашова Т. В. Проблема уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

42.    Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры. М., 1924.

43.    Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914.

44.    Криминалистические средства и методы исследования преступлений. Воронеж, 1999.

45.    Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. 2-е изд. М., 1998.

 46.   Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004.

47.    Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

48.    Кугин М. В. Прецедентное право Европейского Суда по правам человека: Монография. Екатеринбург, 2004.

49.    Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972.

50.    Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986.

51.    Ларин А. М, Работа следователя с доказательствами. М., 1966.

52.    Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. М., 1997.

53.    Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 1998.

54.    ЛосскийВ. Н. Догматическое богословие. М., 1991.

55.    Лукашевиг В. 3. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985.

56.    Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М., 1969.

57.    Ляпунов ДО. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права: Учебное пособие. М., 1989.

58.    Малинова И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.

59.    Марцев А. И., Максимов С. В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 1980.

60.    Машовец А. О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994.

61.    Нарский И. С. Диалектическое противоречие и логика познания. М., 1969.

62.    Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.

63.    Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

64.    Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2 т. Н. Новгород, 1996.

65.    Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.

66.    Незнамова 3. А. Коллизии в уголовном праве: Монография. Екатеринбург, 1994.

67.    Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997.

68.    Никонов В. А. Эффективность общепредупредительного

воздействия уголовного наказания (теоретико-методологическое

исследование). М.-Тюмень, 1994.

69.    Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. М., 2001.

70.    Общественные отношения. Вопросы общей теории / Под ред. П. А. Рачкова. М., 1981.

71.    Огурцов Н. А. Правоотношение и ответственность в советском уголовном праве. Рязань, 1975.

72.    Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2001.

73.    Парадеев В. М. Формирование обвинения на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1978.

74.    Павлов Н. Е. Обнаружение преступлений (уголовно-правовой аспект). М. 1995.

75.    Пашин С. А. Концепции судебной реформы в Российской Федерации. М. 1992.

76.    Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М., 1955.

77.    Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. М., 1955. Т. 1.

78.    Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.

79.    Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. М., 1962.

80 Прокуратура Российской Федерации (Концепции развития на переходный период). М., 1994.

81. Прохоров В. С, Кропагев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск, 1989.

 82.   Прошляков А. Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

83.    Семенцов В. А. Следственные действия: Учебное пособие. Екатеринбург, 2003.

84.    Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975.

85.    Слугевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судопроизводство. СПб., 1892.

86.    Советский уголовный процесс / Под ред. Д. С. Карева. М., 1968.

87.    Строговиг М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958.

88.    Строговиг М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1.

89.    Строговиг М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 2.

90.    Строговиг М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

91.    Строговиг М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.

92.    Строговиг М. С, Карницкий Д. А. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Текст и постатейный комментарий. М., 1926.

93.    Строговиг М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.

94.    Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

95.    Тарасов-Родионов П. Т. Предварительное следствие. М., 1955.

96.    Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

97.    Теория государства и права. Екатеринбург, 1996.

98.    Теория государства и права. М., 1967.

99.    Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В. Д. Перевалова. М., 2004.

100.  Ткагенко Ю. Г. Методологические вопросы теории право

отношений. М., 1980.

 101. Ткагенко Ю. Г. Нормы советского социалистического права и их применение. М., 1955.

102.  Толстой Ю. К. К теории правоотношений. Л., 1959.

103.  Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1962.

104.  Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

105.  Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001.

106.  Уголовное право России. Особенная часть. М., 1996.

107.  Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой. М., 1999.

 

108.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2004.

109.  Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. М„ 1996.

110.  Ульянов В. Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве. М., 2000.

111.  Учебник уголовного права.  Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1996.

 

112.  Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

113.  Халиулин А. Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, 1997.

114.  Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951.

115.  Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1962.

116.  ЧерданцевА. Ф. Теория государства и права: Учебник. М., 2003.

117.  Черданцев А. Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие для вузов. М., 2003.

118.  Шавер Б. М., ВинбергЛ. И. Криминалистика. М., 1940.

119.  Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963.

120.  Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967.

121.  Юридическая ответственность: Общие проблемы и отраслевые особенности / Под ред. А. С. Шевченко. Владивосток, 1990.

 122. Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Ярославль, 1998.

123.  Яшин В. Н. Предварительная проверка первичных материалов о преступлении: Дис.... канд. юрид. наук. М., 1999.

Периодика

1.      Адомайтис М. Согласие сторон не тождественно согласию одной стороны // Российская юстиция. 2003. № 2.

2.      Александров А. Оглашение показаний подсудимого // Законность. 2003. № 12.

3.      Аликперов X. Д., Курбанова К. Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.

4.      Асанов В. О содержании уголовного преследования // Уголовное право. 2000. № 4.

5.      Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2000. № 8.

6.      Васильев А. М. О применении норм советского социалистического права // Советское государство и право. 1954. № 7.

7.      Власова Н. А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и практические проблемы // Журнал российского права. 2000. № 11.

8.      Виноградов В. А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2001. № 12.

 

9.      Виноградов В. А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Законодательство. 2002. № 10.

10.    Галанза П. Н. О применении советских правовых норм // Советское государство и право. 1954. № 6.

11.    Галесник Л. С. К вопросу о применении норм советского права // Советское государство и право. 1954. № 7.

12.    Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10.

13.    Головко Л. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела // Российская юстиция. 1998. № 4.

14.    Гринев А., Тарасова Г. Возможность прежних показаний в суде // Законность. 2003. № 6.

 

15.    Гущин В. 3. Нормы нового УПК РФ о защите прав человека нуждаются в доработке // Адвокатская практика. 2003. № 2.

16.    Давыдов П. М. Формулировка обвинения в приговоре // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Свердловск, 1966. Вып. 5.

17.    Даниэлян А. М. Формы применения советского права // Советское государство и право. 1955. № 1.

18.    Еникеев 3. Д. Актуальные вопросы уголовного преследования в свете судебно-правовой реформы // Правоведение. 1995. № 4-5.

19.    Желтобрюхов С. Оглашение в суде показаний умершего // Российская юстиция. 2003. № 6.

20.    Златковиг В. Судебное рассмотрение многоэпизодных преступлений // Социалистическая законность. 1957. № 7.

21.    Керимов Д. А. О применении советских правовых норм // Советское государство и право. 1954. № 4.

22.    Клевцов А. Д. Юридическая «истина» // Вопросы юриспруденции. 2004. № 1.

23.    Козагенко И. Я. Межотраслевые грани уголовной ответственности: проблемы материального и процессуального права // Российский юридический журнал. 2003. № 1.

24.    Козубенко Ю. В. Некоторые проблемы частного преследования в уголовном процессе// Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2004. Материалы VI Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию и памяти профессора Ю. Д. Лившица - 1-2 апреля 2004 года. Челябинск, 2004. Часть 1.

25.    Козубенко Ю. В. О понятии уголовного преследования // Актуальные вопросы публичного права: Материалы II Межрегиональной конференции молодых ученых и студентов (4 декабря 2003 г.). Екатеринбург, 2004.

26.    Козубенко ДО. В. Понятие и значение гражданского иска в уголовном преследовании в свете защиты имущественных прав граждан // Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета. Вып. 1. Оренбург, 2004.

27.    Козубенко ДО. В. Философская концепция уголовного преследования // Вопросы юриспруденции. 2004. № 1.

 28.   Козубенко Ю. В. Нарушения прав человека и Европейский суд по правам человека как международный правозащитный институт (англ. яз.) // Вопросы юриспруденции. 2004. № 1.

29.    Козубенко Ю. В. Частное преследование как межотраслевой компонент в уголовном (материальном и процессуальном) праве: некоторые проблемы // Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти М. И. Ковалева. Екатеринбург, 2004.

30.    Козубенко Ю. В. Уголовное преследование: деятельность по реализации норм права или одна из форм этой деятельности? // Правоведение. 2005. № 3.

31.    Козубенко Ю. В. Прекращение уголовного дела по нереаби-литирующим основаниям: освобождение от уголовной ответственности или от уголовного преследования? // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г.: В 2 ч. Екатеринбург, 2005.

32.    Кокотов А. Н. Конституционно-правовое принуждение // Российский юридический журнал. 2003. № 1.

33.    Круссмауль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту // Российская юстиция. 2003. № 2.

34.    Курылев С. В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. № 1.

35.    Левицкий Г. А. Квалификация преступления (общие вопросы) // Правоведение. 1962. №1.

36.    Лейст О. Э. Юридическая ответственность и правоотношения // Вестн. Моск. ун-та. 1977. № 4.

37.    Лупинская П. А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7.

38.    Меликян М. Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях // Государство и право. 1998. № 10.

39.    Мельников А. А., Кудряшова А. И. Понятие применение норм гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. Вып. 48.

 40.   Милиция С. Д. Сделки о признании вины: возможен ли российский вариант? // Российская юстиция. 1999. № 12

41.    Недбайло П. Е. О понятии применения норм советского права // Советское государство и право. 1955 № 2.

42.    Незнамова 3. А. Коллизии норм материального и процессуального права // Российский юридический журнал. 2003. № 1.

43.    Ной И. С. Уголовное правоотношение - одна из важнейших юридических гарантий конституционных прав и свобод советских граждан // Личность преступника и уголовная ответственность. Межвузовский научный сборник. Саратов, 1979. Вып. 1.

44.    Пашерстник А. Е. По поводу обсуждения вопроса о применении права // Советское государство и право. 1954. № 8.

45.    Пашкевиг П. Ф. Объективность судебного исследования

уголовного дела // Советская юстиция. 1961. № 10.

46.    Прошляков А. Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 9.

47.    Ривлин А. Л. Об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях // Правоведение. 1959. № 2.

48.    Санталов А. И, Об уголовной ответственности и ее процессуальном выражении // Вестн. ЛГУ. 1972. № 23.

49.    Соболева А. Бесплатная юридическая помощь: стандарты Совета Европы и российская практика // Российская юстиция. 2003. №6.

50.    Соловьева Т. А. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном праве // Правоведение. 1986. № 3.

51.    Старгенко А. А. Проблема объективной истины в теории уголовного процесса // Вопросы философии. 1956. № 2.

52.    Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. №9.

53.    Студеникин С. С. К обсуждению вопроса о применении норм советского социалистического права // Советское государство и право. 1954. № 8.

54.    Ткагевский Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 6.

 55.   Фарбер И. Е. О применении норм советского социалистического права // Советское государство и право. 1954. № 4.

56.    Федъкин Г. И. Применяют ли граждане и общественные организации нормы права // Советское государство и право. 1955. № 2.

57.    Хангалов М. П. О применении советских правовых норм // Советское государство и право. 1955. № 1.

58.    Шабанов Н., Петрова Н. Тернистый путь дел частного обвинения // Российская юстиция. 1998. № 5.

59.    Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1.

Авторефераты

1.      Арсенъев В, Д. Доказывание фактических обстоятельств дела в советском уголовном процессе: Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 1967.

2.      Беляев В. Г. Личность преступника в советском уголовном праве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1964.

3.      Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства. Автореф: дис.... докт. юрид. наук. Свердловск, 1969.

4.      Зеленский А. В. Незаконное освобождение от уголовной от

ветственности: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

5.      Лейст О. Э. Теоретические проблемы санкций и ответственности по советскому праву: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1978.

6.      Лупинская П. А. Теоретические основы принятия решений в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 1973.

7.      Марогулова И. Л. Законодательное регулирование амнистии и помилования (генезис, сущность, теория, правоприменение): Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М„ 1999.

8.      Парадеев В. М. Формирование обвинения на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1978.

9.      Раменская В. С. Институт реабилитации в уголовном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

 10.   Софронов Г. В. Предмет и направления совершенствования уголовно-процессуального доказательственного права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

11.    ХалиулинА. Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (проблемы осуществления в условиях правовой реформы): Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 1997.

12.    Якушин В. А. Проблема субъективного вменения в уголовном праве: Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 1998.