§ 3.  ПРЕСТУПНЫЕ  ПОСЛЕДСТВИЯ : Уголовное Право Российской Федерации – ред. Р.Р.Галиакбарова : Книги по праву, правоведение

§ 3.  ПРЕСТУПНЫЕ  ПОСЛЕДСТВИЯ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 
РЕКЛАМА
<

Под преступными последствиями следует понимать указанный в уголовном законе в качестве признака объективной стороны состава преступления существенный вред, причиняемый объекту посягательства.

В уголовном праве причиненный преступлением ущерб устанавливается только по объективным признакам. Это дает возможность наиболее точно оценить общественную опасность содеянного.

В зависимости от специфики деяния последствия могут включаться в конструкцию конкретного состава преступления (материальные составы), а могут находиться и за рамками состава преступления (формальные составы). В последнем случае состав будет налицо уже при совершении самого действия (бездействия) независимо от наступления последствий.

В материальных составах последствия являются конструктивным признаком основного состава либо квалифицирующим обстоятельством. Отсутствие указанных в законе последствий будет означать при этом отсутствие состава преступления в целом.

Последствия преступления обладают двумя признаками: характером и размером. Характер последствий преступления выражается в свойствах и качестве причиняемого вреда и указывает на то, каким элементам объекта преступления причиняется вред.

По своему содержанию последствия могут быть материальными и нематериальными. Материальные последствия выражаются в причинении физического вреда жизни и здоровью людей (ст.ст. 105–115, 118, 121, 143, ч. 2 ст. 250 УК и др.); причинении материального ущерба (ст.ст. 158–168, 281, 330 УК и др.); нарушении нормальной деятельности учреждений, работы транспорта, связи, информационных систем (ст.ст. 263, 264, 268, 272, 273 УК и др.)

Формы указания последствий в статьях УК и степень конкретности их описания могут быть различными. Так, когда ущерб носит физический или материальный характер, он зачастую может быть точно зафиксирован. В подобных случаях прямо в статьях уголовного закона имеется указание на характер и размер ущерба (например, смерть человека при убийстве — ст.ст. 105–108 УК; вред здоровью различной тяжести — ст.ст. 111, 112, 115 УК; значительный и крупный размер кражи — части 2 и 3 ст. 158 УК соответственно).

Иногда же дается более общая характеристика последствий. Законодатель в этих случаях прибегает к использованию таких оценочных понятий, как «существенный вред» (например, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 202 УК), «тяжкие последствия» (ч. 3 ст. 132, ч. 2 ст. 167), «значительный ущерб» (ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167), «крупный ущерб» (ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 171). Применение закона в этих случаях бывает затруднено, поэтому законодатель либо сам дает толкование тех или иных оценочных понятий, либо это делают высшие судебные органы в ходе обобщения судебной практики. Более предпочтительно, однако, другое решение: оценочные понятия должны быть определены в самом законе[38].

Кроме преступлений, причиняющих реальный ущерб, в уголовном законе содержатся составы преступлений, последствия которых выражаются в создании возможности причинения реального ущерба. Создание такой угрозы является разновидностью преступных последствий, так как правовой вред и в этом случае налицо, поскольку безопасное функционирование охраняемых законом общественных отношений нарушено. Однако уголовная ответственность за подобные деяния в законе устанавливается сравнительно редко, лишь при охране особо ценных объектов (например, внешняя безопасность страны, международная безопасность и сотрудничество).