§ 2.  КЛАССИФИКАЦИЯ  СОСТАВОВ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ : Уголовное Право Российской Федерации – ред. Р.Р.Галиакбарова : Книги по праву, правоведение

§ 2.  КЛАССИФИКАЦИЯ  СОСТАВОВ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 
РЕКЛАМА
<

Законодатель формулирует различные по конструкции составы, оперируя набором признаков, характеризующих объективные и субъективные элементы преступления, подобно тому, как архитектор сооружает разные по стилю здания, используя набор определенных строительных конструкций.

Всю совокупность составов, встречающихся в Особенной части уголовного законодательства, можно классифицировать, то есть распределить на группы по определенным классификационным признакам.

В качестве одного из критериев классификации используется объект посягательства. Каждое преступление посягает на конкретное общественное отношение, которое именуется непосредственным объектом преступления. Например, убийство посягает на жизнь человека, изнасилование — на половую свободу женщины, а хулиганство — на общественный порядок.

Таким образом, посягательство на определенный непосредственный объект обусловливает специфику конструкции конкретных составов преступлений. Поэтому мы можем говорить о составах умышленного убийства, изнасилования, хулиганства.

В то же время отдельные виды преступлений сходны между собой тем, что посягают на группу однородных общественных отношений, которая является для этих преступлений родовым объектом посягательства. Так, убийство, причинение тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью, изнасилование, истязание, клевета, оскорбление посягают на нематериальные блага — жизнь, здоровье, половую свободу, честь и достоинство личности. На этом основании в одном из разделов УК выделяется классификационная группа составов преступлений против личности. В то же время в главе 16 этого раздела сосредоточены составы преступлений, призванные защищать только часть из названных выше нематериальных благ личности — жизнь, здоровье человека. Это составы убийств (ст. ст. 105–109), доведения до самоубийства (ст. 110), причинения тяжкого вреда здоровью (ст.ст. 111, 113, 114) и др. Жизнь и здоровье личности здесь являются видовым объектом посягательств. В УК все составы преступлений в Особенной части группируются в главы, как правило, по признаку видового объекта, а в разделы — родового объекта.

Классификация составов по непосредственному, видовому и родовому объектам используется в процессе квалификации преступлений. Если, например, будет установлено, что виновный посягал на личные неимущественные права гражданина, то для квалификации деяния соответствующий состав преступления следует искать в разделе, включающем составы преступлений против личности. В пределах этого раздела соответствующая глава выбирается с учетом видового объекта, а конкретная статья в рамках этой главы — с учетом непосредственного объекта посягательства: если это жизнь, то речь может идти о составе убийства (ст.ст. 105–109 УК), если половая свобода — о составе изнасилования, насильственных действий сексуального характера, понуждения к действиям сексуального характера (ст.ст. 131–133 УК) и т.д.

Обычно конкретный состав призван защищать от посягательств одно общественное отношение. Такие составы относятся к классификационной группе однообъектных. Однообъектными, в частности, являются составы кражи (ст. 158 УК), мошенничества (ст. 159 УК), убийства (ст.ст. 105–109 УК) и т.п. Другие составы — многообъектные, то есть защищают не один, а несколько объектов. К ним относятся составы разбоя (ст. 162 УК), терроризма (ст. 205 УК), захвата заложника (ст. 206 УК) и др. Так, состав терроризма специфичен в том отношении, что защищает одновременно общественную безопасность, жизнь, здоровье людей, чужое имущество; составы заведомо ложного доноса и вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта — интересы правосудия и интересы личности.

Знание того, что в Особенной части уголовного законодательства встречаются многообъектные составы, необходимо для правильной квалификации преступлений. Если, например, при совершении разбойного нападения виновный не только завладел имуществом потерпевшего, но и при этом причинил ему разной степени тяжести телесные повреждения, опасные для жизни, то содеянное следует квалифицировать лишь как разбой. Дополнительной квалификации по статьям, предусматривающим ответственность за телесные повреждения (ст.ст. 111, 112, 115 УК), в этом случае не требуется, поскольку состав разбоя многообъектный — он защищает не только имущество, но и телесную неприкосновенность собственников имущества.

Многообъектные составы можно отнести к классификационной группе сложных составов. Сложными также выступают составы с двумя действиями, с альтернативными действиями, с двумя формами вины.

Составами с альтернативными действиями являются составы массовых беспорядков т. 212 УК), присвоения или растраты (ст. 160 УК), мошенничества (ст. 159 УК) и др. Так, состав массовых беспорядков будет при выполнении любого из действий, описанных в ст. 212 УК, — либо погромов, либо поджогов, либо уничтожения имущества, либо применения огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, либо оказания вооруженного сопротивления представителю власти.

Примером состава с двойной формой вины служит состав неоказания помощи больному (ч. 2 ст. 124 УК): виновный умышленно бездействует, но к смерти потерпевшего относится неосторожно.

Для точной квалификации преступлений важно знать о классификации составов по признаку включения или невклю­чения в их объективную сторону последствий деяния. Составы, в объективную сторону которых помимо деяния включаются и его последствия, называются материальными. В подобных случаях преступление считается оконченным не тогда, когда осуществлено деяние, а когда наступят последствия, указанные (или имеющиеся в виду) в диспозиции нормы. Материальным, в частности, является состав грабежа (ст. 161 УК). Из диспозиции названной нормы видно, что грабеж — это открытое похищение чужого имущества. Объективная сторона включает не только действие, направленное на открытое завладение имуществом, но и его последствие — изъятие имущества у потерпевшего, то есть причинение ему имущественного ущерба. Следовательно, если виновный совершил действие, направленное на изъятие имущества, но не смог им завладеть, поскольку, например, потерпевший оказал сопротивление, содеянное следует квалифицировать не как грабеж, а лишь как покушение на него.

В отличие от материального формальный состав сконструирован в законе таким образом, что в его объективную сторону включено лишь деяние, а последствие остается за рамками состава. Это значит, что преступление считается оконченным с момента выполнения названного в норме деяния независимо от того, наступили какие-либо последствия или нет. Формальным, например, является состав оставления в опасности. В ст. 125 УК сказано: «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние». В объективную сторону состава оставления в опасности, как видно, включено лишь деяние (бездействие), в то время как его последствия вынесены за рамки состава. Поэтому преступление считается оконченным с момента оставления без помощи лица, находящегося в опасном состоянии. Последствия в виде смерти потерпевшего или вреда его здоровью не влияют на квалификацию деяния, но должны учитываться при назначении виновному наказания.

Законодатель по разным причинам конструирует некоторые составы преступлений как формальные. В одних случаях последствия не вводятся в состав потому, что оценить их, измерить практически невозможно. Например, не поддается оценке моральный ущерб, причиняемый клеветой или оскорблением, дезертирством или надругательством над Государственным гербом или флагом РФ. В других случаях само деяние настолько общественно опасно (например, при разбое), что законодатель связывает момент окончания преступления с моментом совершения деяния.

К числу формальных относятся так называемые усеченные составы. От обычных формальных усеченные составы отличаются следующим: деяние, являющееся одним из элементов объективной стороны в обычном формальном составе, причиняет ущерб объекту уголовно-правовой охраны, в то время как в усеченном составе оно лишь создает условия для такого причинения в будущем. Так, усеченным является состав разбоя. Момент его окончания в соответствии со ст. 162 УК связывается с моментом нападения, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Но такое нападение еще не причиняет вреда непосредственному основному объекту — праву чужой собственности на имущество. Оно выступает в качестве необходимого этапа на пути к решению преступником главной задачи — завладению имуществом. В усеченных составах повышенная ответственность как за оконченное преступление устанавливается за деяние, которое в других случаях расценивается лишь как приготовление к преступлению или покушение на него.

По критерию степени общественной опасности преступлений составы классифицируются на простой (основной), состав со смягчающими обстоятельствами (привилегированный), состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный).

Простым является состав, в котором наличествуют признаки, свойственные всем преступлениям данного вида, и не включены отягчающие или смягчающие обстоятельства. О простом составе уместно говорить лишь в сравнении с привилегированным или квалифицированным составами этого же вида преступления. Так, в ч. 1 ст. 164 УК сформулирован простой состав хищения предметов, имеющих особую ценность, а в ч. 2 этой же статьи — квалифицированный. Квалифицирующими признаками здесь являются: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; совершение деяния неоднократно; совершение деяния, которое повлекло уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой этой же статьи.

Привилегированный состав убийства сформулирован в ст. 107 УК. Обстоятельством, свидетельствующим о меньшей степени общественной опасности такого убийства в сравнении с убийством, предусмотренным в ст. 105 УК, является внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное неправомерным поведением потерпевшего.

В теории и на практике выделяют также группу особо квалифицированных составов, предусматривающих ответственность за преступления, совершенные при особо отягчающих обстоятельствах (например, особо злостное хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).