Лекция 7. Субъект преступления

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 

§ 1. Общие условия уголовной ответственности

и понятие субъекта преступления

Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступления. По сравнению с УК РСФСР 1960 г. в новом Уголовном кодексе 1996 г. в самостоятельную главу 4 выделено положение о лицах, подлежащих уголовной ответственности, что позволило обособить нормы уголовного закона, которые непосредственно относятся к характеристике субъекта преступления. Однако по-прежнему УК не применяет понятие "субъект преступления". Тем не менее, хотя Общая часть УК РФ использует такие понятия, как "лицо, совершившее преступление" (ст. 4, 6, 7, 10 УК РФ и др.), "лицо, подлежащее уголовной ответственности" (ст. 19, 20 УК РФ и др.), "лицо, признанное виновным в совершении преступления" (ст. 60, 65 УК РФ), "лицо, отбывающее наказание" (ст. 79–81 УК РФ), "лицо, осужденное за совершение преступления" (ст. 82-85 УК  РФ и др.), по существу, речь идет о субъекте преступления. Понятие "субъект преступления" также подразумевается законодателем, который в нормах Особенной части УК РФ говорит о "лице, ранее судимом за совершение какого-либо преступления" (ст. 191, 200 УК РФ и др.); "лице, выполняющем управленческие функции в коммерческой или иной организации" (ст. 201, 204 УК РФ), "должностном лице" (ст. 188, 285, 290 УК РФ и др.) и т.п. Хотя в нормах  Особенной части УК субъект преступления прямо не назван, тем не менее указанный термин широко применяется на практике при анализе любого преступления. Органы предварительного расследования и судебные органы детально исследуют наличие либо отсутствие самого субъекта преступления, а также признаков, которыми он должен обладать. Термин "субъект преступления" используется в учебных целях и в науке уголовного права для обозначения одного из элементов состава преступления.

В статье 19 УК РФ "Общие условия уголовной ответственности" говорится, что "уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". Таким образом, можно выделить признаки (условия) наступления уголовной ответственности, которые характеризуют общий субъект преступления:

1) физическое лицо;

2) лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста;

3) вменяемое лицо.

Исходя из классического принципа уголовного права  - личной виновной ответственности - в Российской Федерации согласно действующему законодательству ответственности подлежит только физическое лицо, т.е. конкретный человек. Не являются субъектами преступления животные, силы природы, юридические лица. В 1973 г. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал странам - членам Совета - признавать в качестве субъектов уголовной ответственности юридических лиц. В ряде стран (например, по законодательству Франции, Англии, США) ответственность  юридических лиц возможна.

Для привлечения к уголовной ответственности не имеет значения  правовой статус лица. Это может быть гражданин РФ, иностранный гражданин либо лицо без гражданства.

Вместе с тем, не любое физическое лицо может выступать субъектом преступления. Нести уголовную ответственность может лишь тот человек, который способен понимать фактическую сторону и общественную значимость совершаемых действий и руководить ими. Этой способностью обладают только вменяемые и достигшие определенного возраста лица.

В ряде случаев, предусмотренных нормами Особенной части УК РФ, уголовной ответственности подлежат лица, которые помимо обязательных  признаков общего субъекта преступления, обладают какими-либо дополнительными признаками. Например, субъектами преступлений против военной службы могут быть только три категории лиц - военнослужащие, военнообязанные и военные строители. Дополнительные признаки в подобных ситуациях принято называть факультативными (обязательными только для конкретных составов преступлений), а лицо, обладающее этими признаками, - специальным субъектом.

Таким образом, субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления установленного уголовным законом возраста, а в случаях, специально предусмотренных нормами Особенной части УК, дополнительно обладающее специальными признаками.

§ 2. Возрастные признаки субъекта преступления

Статья 20 УК РФ 1996 г. в части первой устанавливает общее правило наступления уголовной ответственности относительно возрастного критерия: "Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста". Установленный 16-летний возраст наступления уголовной ответственности достаточно обоснован законодателем, который исходит из того, что по достижении указанного возраста несовершеннолетний по уровню своего психофизического развития способен понимать характер и социальную значимость своих действий (их возможные последствия), соотносить свои побуждения с требованиями запретов и норм общественного поведения, а также верно воспринимать уголовное наказание.

Однако из общего правила существуют два исключения.

1. В ряде случаев несовершеннолетний и с четырнадцати лет способен осознавать уголовно-правовые запреты. Статья 20 УК РФ в части второй устанавливает ряд преступлений, при совершении которых лицо несет уголовную ответственность с 14 лет: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 и 3 ст. 213 УК РФ), вандализм (ст. 214 УК РФ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ). Следует отметить, что перечень преступлений, указанный в ч.2 ст. 20 УК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному или ограничительному толкованию. Все перечисленные выше преступления могут быть совершены только умышленно.

Что же лежит в основе снижения в рассматриваемых случаях возраста уголовной ответственности до 14 лет? Учитывая необходимый  уровень сознания и социального развития, который приобретается  с достижением определенного возраста, когда под влиянием семьи, школы, социального окружения, подросток понимает, что хорошо и что плохо, в каких случаях его действия могут причинить вред другим людям и обществу, - специалисты считают, что опасность и значение ряда посягательств на жизнь,  здоровье других людей, чужое имущество, общественный порядок доступны пониманию подростка и в 14 лет.

Следует признать ошибочным положение, что с 14 лет наступает уголовная ответственность за наиболее тяжкие преступления (см. кн.: Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой. М., 1997. С. 169), так как в части второй ст. 20 УК РФ преступления указаны не потому, что они наиболее опасны для личности, общества или государства, а в связи с тем, что их общественная опасность совершенно очевидна и доступна пониманию подростка. Например, вандализм (ст. 214 УК РФ) - это преступление небольшой тяжести.

2. Второе исключение состоит в том, что за совершение отдельных преступлений, что вполне логично, устанавливается уголовная ответственность с 18 лет. Например, ст. 150 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления в отношении лиц старшего возраста, достигших 18 лет. Аналогичная ситуация прослеживается и по таким преступлениям, как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, воинским и некоторым другим преступлениям. А в ряде преступлений установлен еще больший возрастной предел. Например, за вынесение судьей (судьями)  неправосудных приговора, решения или иного судебного акта уголовная ответственность может наступить с 25 лет (ст. 305 УК РФ).

Действующее уголовное законодательство учитывает, что несовершеннолетний человек находится в состоянии становления, как личность, и поэтому предусматривает ряд особенностей не только при наступлении уголовной ответственности, но и при назначении и исполнении уголовного наказания или применении принудительных мер воспитательного воздействия. Например, к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, не могут быть применены положения закона о лишении свободы более чем на 10 лет, не может быть назначена смертная казнь; в отношении несовершеннолетних значительно сокращены сроки давности и т.п. Подробно эти особенности отражены в разделе V УК РФ "Уголовная ответственность несовершеннолетних". Кроме того, несовершеннолетие виновного может быть учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства при назначении вида и размера наказания (п. "б" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Уголовным законом не ограничен максимальный возраст уголовной  ответственности. Лица преклонного возраста несут уголовную ответственность на общих основаниях. Однако в отношении данной категории существуют особенности применения отдельных видов наказания. Так, пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста (ст. 57, 59 УК РФ), а обязательные работы и ограничение свободы не применяются к женщинам старше 55 и мужчинам - 60 лет (ст. 49, 53 УК РФ).

Установление в уголовном законе строго формализованной минимальной возрастной границы уголовной ответственности требует точного определения возраста лица, совершившего преступление (т.е. установление числа, месяца и года рождения). Этот вопрос решается следующим образом:

1) на основании соответствующих документов (свидетельство о рождении ребенка, паспорт и т.п.). При этом следует помнить, что возраст определяется не началом дня рождения, а его окончанием, т.е. начиная с ноля часов следующих суток50. По некоторым делам это имеет важное значение, например, при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности;

2) если соответствующих документов о возрасте несовершеннолетнего не имеется, проводится судебно-медицинская экспертиза. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении минимального и максимального числа лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица51. Например, если экспертизой установлен ориентировочно возраст  четырнадцать - пятнадцать лет, то следует считать, что несовершеннолетнему - 14 лет, а днем рождения считается последний день года - 31 декабря, - исходя из определенного экспертизой возраста.

Называя конкретный возраст, по достижении которого возможно привлечение к уголовной ответственности, законодатель подразумевает биологический возраст лица - количество лет независимо от интеллектуального развития. Вместе с тем, новый УК РФ содержит исключение из общего правила, которое позволяет освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении  им возраста, установленного законом. Часть 3 ст. 20 УК РФ устанавливает, что если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного настоящим Кодексом, но "вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности." Установить подобный факт возможно с помощью психолого-психиатрической экспертизы.

Итак,  в новом УК впервые на законодательном уровне решается вопрос о возрастной вменяемости, что позволяет учитывать возрастные отставания интеллектуального  и волевого развития несовершеннолетнего. Не секрет, что обстоятельства и условия жизни (особенно в настоящее время в России), в которых развиваются подростки, очень различны - от благоприятных и до таких, при которых несовершеннолетний поставлен на грань между жизнью и смертью (например, воспитывается в семье родителей-алкоголиков, в детском доме или вообще не имеет родителей и места жительства). Учитывая подобную ситуацию, правоприменительные органы  с помощью судебно-психиатрической экспертизы решают вопрос, достиг ли ребенок "интеллектуального" возраста, с которым закон связывает возможность уголовной ответственности. Если будет установлено, что несовершеннолетний отстает в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, и совершает общественно опасное деяние, он не подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, признаками "возрастной невменяемости" являются:

1) несовершеннолетний достиг возраста, установленного уголовным законом для наступления уголовной ответственности (14 или 16 лет), однако отстает в психическом (интеллектуальном или волевом) развитии, то есть:

- во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий  (бездействия) - интеллектуальный момент;

- не мог в полной мере руководить своими действиями (бездействием) - волевой момент;

2) отставание в психическом развитии не связано с психическим расстройством.

О настоящей невменяемости в этих случаях речь не идет  из-за отсутствия ее медицинского критерия. Задержка в психофизиологическом развитии несовершеннолетнего связана с индивидуальными возрастными особенностями формирования и развития несовершеннолетнего.

§ 3. Вменяемость и невменяемость

Одним из признаков общего субъекта преступления является вменяемость. Только вменяемые лица способны сознавать содеянное ими и руководить своими поступками. Понятия вменяемости в УК РФ не содержится, а признаки, которыми должно обладать вменяемое лицо, можно выделить, проанализировав ст. 21 УК РФ "Невменяемость". Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и  не подлежат уголовной ответственности. К ним могут быть применены только принудительные меры медицинского характера.

Вменяемость - это состояние психики человека, при котором в момент совершения преступления он был способен отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими. Психические функции - сознание и воля - определяют поведение человека, обусловленное объективной действительностью, социально-психологическим развитием, возрастом, состоянием психического здоровья, условиями материальной жизни общества. Человек как разумное существо способен оценить фактические обстоятельства, при которых он совершает деяние, последствия своих поступков и сознательно управлять ими. Способность осознавать характер своего поведения и руководить им является основанием признания лица виновным в совершении умышленного или неосторожного преступления.

Понятие невменяемости содержится в ч. 1 ст. 21 УК РФ: "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния  находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие  хронического психического расстройства, временного  психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики".

Раскрывая признаки невменяемости, наука уголовного права и судебная практика опираются на два критерия: юридический (психологический) и медицинский (биологический).

Юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками: интеллектуальным и волевым.

Интеллектуальный момент заключается в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Лицо не понимает фактическую сторону своего деяния, причинную связь между деянием и наступившими последствиями, а главное, - не понимает социальный смысл деяния, т.е. опасность поведения для общества.

Волевой момент юридического критерия невменяемости означает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием), управлять и контролировать свое поведение. При этом лицо может вполне осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Чаще всего расстройство воли при способности осознавать свое поведение наблюдается у наркоманов во время наркотического голодания, когда лицо осознает, допустим, что незаконно проникает в больницу и завладевает наркотическими препаратами, но не может воздержаться от совершения этих действий, вызванных наркотической зависимостью.

Уголовное законодательство для признания наличия юридического критерия невменяемости требует установления хотя бы одного из моментов - интеллектуального либо волевого, что является достаточным основанием  в совокупности с медицинским критерием для признания лица невменяемым.

Медицинский критерий невменяемости предполагает наличие у лица хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния.

Понятие медицинского критерия раскрывается исходя из положений науки психиатрии.

Хроническое психическое заболевание может быть врожденным или являться следствием неизлечимых либо трудноизлечимых душевных болезней, носящих длительный характер и способных прогрессировать, т.е. накапливать болезненные явления. К хроническим психическим расстройствам психиатрия относит шизофрению, паранойю, прогрессивный паралич как следствие сифилиса мозга, маниакально-депрессивный психоз, прогрессирующее старческое слабоумие, эпилепсию и другие болезни.

Временное психическое расстройство характеризуется кратковременностью протекания и заканчивается выздоровлением. К таким расстройствам относятся так называемые исключительные состояния: патологическое опьянение, алкогольный психоз, белая горячка, реактивные симптоматические состояния, т.е. расстройства психики, вызванные тяжкими душевными потрясениями и переживаниями, некоторые виды острых психических расстройств и др.

Слабоумие - это понижение или полный упадок психической деятельности, связанный с поражением интеллектуальных способностей человека  и необратимыми изменениями личности. Слабоумие заключается в понижении или потере умственных способностей лица и является врожденным или приобретенным в результате тяжелых перенесенных неврологических заболеваний (энцефалита, сотрясения мозга, менингита). Психиатрией различаются три степени слабоумия: дебильность (легкая), имбецильность (средняя степень), идиотия (глубокая, тяжелая степень поражения умственной деятельности).

Иное болезненное состояние психики - это болезненные явления, не являющиеся психическими заболеваниями в точном смысле этого слова, но тем не менее сопровождающиеся различными временными нарушениями психики. К ним можно отнести: острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (при сыпном и брюшном тифе), при опухолях мозга, при наркомании, вызванные тяжелыми травмами, при острых отравлениях, при  лунатизме и некоторых иных случаях.

Наличие только медицинского критерия является недостаточным для признания лица невменяемым. Например, не всегда слабоумие предполагает обязательное наличие  юридического критерия. Только совокупность юридического и медицинского критериев является основанием признания лица невменяемым и не подлежащим уголовной ответственности.

Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством проведение данной экспертизы  является обязательным для оценки психического состояния обследуемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или его способности к моменту производства по делу отдавать отчет в своих действиях либо руководить ими. Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости либо невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, для судебных органов не является обязательным, а оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу.

В наиболее сложных ситуациях лица, совершившие общественно опасные деяния, направляются на психиатрическую экспертизу Центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского в Москве.

Состояние невменяемости лица определяется только на момент совершения им конкретного преступления, никто не может быть признан невменяемым вообще, т.е. вне связи с той или иной ситуацией.

Таким образом, подчеркнем, что, во-первых, для признания невменяемым лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо установить совокупность медицинского (биологического) критерия и хотя бы одного из признаков (волевого либо интеллектуального) юридического (психологического) критерия, а во-вторых, невменяемость лица должна быть установлена только по отношению к конкретному совершенному им общественно опасному деянию.

Уголовно-правовые последствия признания лица невменяемым:

а) если лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, оно на основании положения, закрепленного в ст. 21 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, однако суд может применить к этому лицу принудительные меры медицинского характера (см. раздел VI УК РФ "Принудительные меры медицинского характера"), если психическое расстройство связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц;

б) если лицо после совершения преступления заболело психическим расстройством, которое препятствует назначению или исполнению наказания, субъект не освобождается от уголовной ответственности и по его излечении к нему должны быть применены меры уголовного наказания, если не истекли сроки давности. В этом случае время принудительного лечения в психиатрическом стационаре засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день.

§ 4. Уголовная ответственность лиц с психическим

расстройством, не исключающим вменяемости

 Новый УК РФ 1996 г. впервые в российском уголовном праве сформулировал норму об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК РФ). Речь идет о так называемой "уменьшенной вменяемости" (в иных источниках это состояние носит название "ограниченной" или "пограничной" вменяемости), хотя указанный термин в УК РФ не употребляется.

В ряде случаев возникает вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние в "промежуточном" состоянии между нормальным состоянием  психики и патологическим. "Промежуточное" состояние психики возникает из-за расстройства психической деятельности, однако не достигает границ психического заболевания, ограничивая способность лица сознавать характер и значение совершаемых действий и руководить ими.

Проблема уменьшенной вменяемости является дискуссионной в правовой литературе. Ряд психиатров и юристов полагают, что лицо может совершить общественно опасное деяние либо в состоянии вменяемости, либо в состоянии невменяемости, отвергая тем самым саму постановку вопроса52. Некоторые специалисты говорили о промежуточной, пограничной вменяемости53. Приверженцы третьей точки зрения полагают, что уменьшенная вменяемость - "это не промежуточная категория между вменяемостью и невменяемостью, а составная часть вменяемости"54.

Законодатель в настоящее время решает эту проблему, придерживаясь последней из указанных выше позиций: "Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности" (ч. 1 ст. 22 УК РФ).

В указанной ситуации речь идет о степени вменяемости, которая определяется в рамках общей вменяемости. Следует отметить, что научные исследования, проведенные юристами и психиатрами, показали, что среди совершивших преступления против личности число страдающих психическими аномалиями достигает 65-70 % всех осужденных за эти преступления, и эти обстоятельства необходимо учитывать при назначении наказания55. Среди лиц, совершивших преступления и признанных вменяемыми, значительный процент составляют лица, страдающие психическими аномалиями (психопатии различной степени, слабоумие в степени дебильности, хронический алкоголизм, шизофренические дефекты, остаточные явления черепно-мозговых травм, органические заболевания центральной нервной системы, наркомания и т.п.).

Признаки уменьшенной вменяемости следующие:

1) медицинский критерий - лицо во время совершения преступления страдало психическим расстройством;

2) юридический критерий - лицо сохранило способность (хотя и не в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) - интеллектуальный момент; или руководить своим поведением - волевой момент.

Уголовно-правовые последствия совершения преступления в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости:

1) лицо подлежит уголовной ответственности;

2) на основании положений ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (ст. 99 УК РФ).

§ 5. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление

в состоянии опьянения

Статистические данные свидетельствуют о значительном количестве преступлений, совершаемых лицами, находившимися в состоянии опьянения. Наиболее распространенным является  опьянение алкоголем, однако в последнее время возрастает и количество преступлений, совершаемых лицами в состоянии наркотического или токсического опьянения.

Согласно ст. 23 УК РФ "лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности". Указанная норма говорит о физиологическом опьянении независимо от его степени. В отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства УК РФ 1996 г. не считает его обстоятельством, отягчающим ответственность.

При физиологическом опьянении ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль. Тем не менее у пьяного сохраняется контакт с окружающей средой,  и его поступки носят мотивированный характер. Простое физиологическое опьянение даже в том случае, если оно влечет за собой утрату лицом способности осознавать характер своих действий или руководить ими вследствие сильного опьянения, не может рассматриваться в рамках невменяемости. В этом случае отсутствует медицинский критерий, т.е. наличие у лица психического расстройства, парализующего или существенно ограничивающего способности его воли и сознания. Обычное опьянение, как правило, возникает в результате произвольного употребления алкоголя, наркотических или одурманивающих веществ, дозы которых  в значительной степени  и определяют поведение виновного в состоянии опьянения. Употребляя вышеуказанные вещества, лицо по своей воле приводит себя в состояние опьянения, которое хотя и нарушает психические процессы, но не является болезненным состоянием, возникающим помимо воли лица. Все это не позволяет отождествлять опьянение с разновидностью психического заболевания.

В связи с вышеизложенным, состояние обычного физиологического опьянения не только не устраняет уголовную ответственность, но и не может рассматриваться как смягчающее ответственность обстоятельство. 90% случаев хулиганства, значительное число убийств, тяжких насильственных преступлений против личности, разбоев и грабежей совершается лицами, находящимися в нетрезвом состоянии56. Поскольку пьянство, а также наркомания и токсикомания порицаются в любом обществе, совершение преступления лицами в состоянии физиологического опьянения не должно рассматриваться судами как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Иная ситуация возникает в случае, если физиологическое опьянение носит не добровольный, а вынужденный характер, когда субъекта заставили употребить такие вещества против или помимо его воли с помощью насилия или угроз, либо ввели эти вещества в его организм обманным путем, либо он употребил их ошибочно или не зная об их свойствах. По мнению некоторых авторов, этот вид опьянения с большим основанием можно отнести к смягчающим обстоятельствам, так как "оно, во-первых, возникло против или помимо воли и сознания лица, а во-вторых, как и любое опьянение, оно обычно затрудняет способность распознавать зависимость и причинную связь явлений, снижает возможность контролировать свое поведение и руководить своими поступками"57.

В законодательстве ряда стран, особенно придерживающихся англосаксонской системы права, содержатся указания на освобождение от ответственности лица, совершившего преступление в состоянии вынужденного опьянения. Думается, данное обстоятельство может быть учтено и российским судом, хотя уголовный закон не регламентирует подобное положение.

Иначе должен решаться вопрос об уголовной ответственности за деяния, совершенные  в состоянии патологического опьянения. Патологическое опьянение является болезненным состоянием, которое относится к кратковременным  психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. Болезненное состояние в этом случае возникает из-за предрасполагающих факторов (психическая слабость, физическое и психическое истощение и т.п.)  и употребления, чаще всего, алкоголя в небольших количествах. Этот вид опьянения психиатрия признает разновидностью психического расстройства (к ним относятся белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид и т.д). Совершение преступления при указанных расстройствах исключает вменяемость и уголовную ответственность в связи с тем, что в этих случаях налицо сочетание юридического и медицинского критериев. Лицо в указанной ситуации признается невменяемым, и к нему вместо наказания могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Патологическое опьянение в основном проявляется в двух формах: параноидной и эпилептоидной. Характерным признаком патологического опьянения является отсутствие физических признаков опьянения. Движения человека уверенные, точные, походка твердая, речь отчетливая. Состояние патологического опьянения носит кратковременный характер и заканчивается, как правило, глубоким сном с полной утратой воспоминаний о произошедшем событии (амнезией). По мнению психиатров, патологическое опьянение не имеет тенденции к повторению и остается у лица единичным событием в жизни.

Итак, из вышесказанного следует, что совершение лицом преступления в состоянии физиологического опьянения не является поводом к освобождению его от уголовной ответственности. В этом случае ответственность наступает на общих основаниях. Совершение же лицом преступления в состоянии патологического опьянения является основанием его освобождения от уголовной ответственности вследствие признания такого лица невменяемым.

§ 6. Специальный субъект преступления

Специальный субъект преступления - это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта  (физическое, вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления установленного законом возраста), обладает какими-либо дополнительными признаками, указанными в нормах Особенной части УК РФ. Действующее уголовное законодательство в Общей части УК РФ не содержит понятия специального субъекта. О признаках специального субъекта можно судить, проанализировав уголовно-правовые нормы Особенной части УК РФ.

В ряде случаев нормы со специальным субъектом законодатель выделяет в отдельные главы; в действующем УК РФ содержатся три такие главы – глава 23 "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях", глава 30 "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления" и глава 33 "Преступления против военной службы". В первом случае специальными субъектами являются должностные лица или лица, занимающие определенное служебное положение, либо лица, занимающие государственные должности, или государственные служащие, либо служащие органов местного самоуправления. Признаки перечисленных специальных субъектов определены в примечании к ст. 285 УК РФ. Во втором случае специальными субъектами являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, военнообязанные, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов, а также военные строители военно-строительных отрядов или частей (ст. 331 УК РФ).

Следует особо отметить, что в преступлениях, в которых субъект наделен специальными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ, только он может выступать  исполнителем преступного деяния. В ч. 4 ст. 34 УК РФ говорится о том, что "лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным  в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника." Авторы одного из учебников по уголовному праву совершенно справедливо заметили, что "более точно именовать подобные составы преступлений составами со специальным исполнителем, а не со специальным субъектом"58.

Признаки, характеризующие специальный субъект, можно классифицировать следующим образом:

1) по государственно-правовому положению: субъектом государственной измены может быть гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК РФ), а субъектом шпионажа - только иностранный гражданин или лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ);

2) по демографическим признакам: по полу - непосредственным исполнителем изнасилования может быть только мужчина (ст. 131 УК РФ); по возрасту - субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления может быть только совершеннолетний (ст. 150 УК РФ); по состоянию здоровья - субъектом заражения венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией может быть только лицо, страдающее этими заболеваниями (ст. 121, ч. 2-3 ст. 122 УК РФ);

3) по должности или профессии: субъектами преступлений, предусмотренных главой 30, выступают лица, указанные в примечании к ст. 285 УК РФ;  субъектом вынесения заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта может быть только судья (судьи) (ст. 305 УК РФ);

4) по семейно-родственным отношениям: родители и лица, их замещающие, совершеннолетние и трудоспособные дети (ст. 156, 157 УК РФ);

5) по отношению к воинской обязанности: субъектом уклонения от несения военной или альтернативной службы может быть только лицо, в законном порядке призываемое на военную или альтернативную службу (ст. 328 УК РФ); военнослужащие, военнообязанные и военные строители - глава 30 УК;

6) по иным обстоятельствам: например, свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик (ст. 307, 308 УК РФ) и др.

Признаки специального субъекта являются дополнительными (факу-льтативными) признаками состава преступления, имеющими троякое значение:

1) если эти признаки входят в конструкцию основного состава преступления, они становятся обязательными для квалификации, например: субъектами уклонения от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации могут быть только руководитель организации-налогоплательщика и главный (старший) бухгалтер, а также лица, фактически выполняющие обязанности руководителя и главного (старшего) бухгалтера, и иные служащие организации-налогоплательщика, включившие в бухгалтерские документы заведомо искаженные данные о доходах или расходах либо скрывшие другие объекты налогообложения;

2) дополнительные признаки субъекта могут выступать квалифицирующими признаками, образующими состав преступления при отягчающих обстоятельствах (например, если контрабанду совершает должностное лицо с использованием своего служебного положения, такие действия квалифицируются по п. "б" ч. 3 ст. 188 УК РФ);

3) если признаки специального субъекта не предусмотрены в законе ни в основном составе, ни в составе с отягчающими обстоятельствами, они относятся к характеристике личности преступника и могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (например, п. "м" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства предусматривает совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).

§ 7. Субъект преступления и личность преступника

 От понятия "субъект преступления", изучаемого наукой уголовного права, следует отличать понятие "личность преступника", которое изучается в курсе криминологии. Эти понятия связаны друг с другом, но не тождественны. Оба понятия относятся к одному и тому же лицу - человеку, который совершил преступление; однако юридическое значение этих понятий различно.

Как было отмечено выше, субъект преступления - это совокупность признаков, вне рамок которой нет либо никакого состава преступления (речь идет об общих признаках субъекта), либо определенного состава преступления (если речь идет о специальном субъекте преступления).

Отсутствие хотя бы одного из этих признаков (даже дополнительного)  означает отсутствие состава преступления, поскольку признаки субъекта преступления являются составной частью юридического основания уголовной ответственности.

Признаки личности преступника не сводятся к признакам состава преступления, например, социально-психологические (поведение в быту, отношение к труду, умственное развитие, тип темперамента) и биологические (пол, возраст, состояние здоровья) свойства личности не охватываются конструкцией состава преступления. Законодатель при конструировании составов преступлений отобрал наиболее типичные  черты личности преступника и обозначил их в конкретных составах в виде признаков общего или специального субъекта преступления. Часть признаков вообще не вошли в конструкцию ни основного, ни квалифицированного составов преступлений. Однако эти признаки могут иметь юридическое значение, влияя на индивидуализацию наказания. Например, личность виновного  учитывается судом при определении  вида и размера наказания (ч. 3 ст. 60 УК РФ), при решении вопроса об условном осуждении (ч.2 ст. 73 УК РФ) и условно-досрочном освобождении (ст. 79 УК РФ), при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности (ст. 75-77 УК РФ) и т.д.

Однако признаки личности могут и не иметь уголовно-правового значения (в отличие от признаков субъекта преступления). В большинстве случаев для привлечения к уголовной ответственности абсолютно безразличным является пол виновного, образование, род деятельности, тогда как для криминологической характеристики преступлений и лиц, их совершивших, эти признаки имеют важное значение, например, для определения мер предупреждения соответствующих преступлений.

Понятие "личность преступника" является более широким по объему, чем понятие "субъект преступления", поскольку охватывает широкий спектр свойств и качеств личности, лишь часть которых включена в конструкцию составов преступлений.

Д.В. Веденин,

кандидат юридических наук,

М.Б. Фаткуллина,

кандидат юридических наук,

Уральский юридический

институт МВД России