§2. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность : УГОЛОВНОЕ ПРАВО - Неизвестен : Книги по праву, правоведение

§2. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 
РЕКЛАМА
<

Перечень этих обстоятельств указан в законе (ст.ст. 38 и 39 УК). В ряде случаев

те или иные смягчающие или отягчающие обстоятельства, в том числе и

перечисленные в ст.ст. 38 и 39 УК, включаются в описание признаков преступлений,

предусмотренных статьями Особенной части УК. Тогда они образуют состав со

смягчающими (например, ст. 104 УК) либо с квалифицирующими (например, ст. 102)

признаками, что непосредственно влияет на предусмотренный в санкции

соответствующей статьи вид и размер наказания.

Во всех иных случаях, когда суд установит по делу наличие смягчающих либо

отягчающих обстоятельств, не включенных в диспозицию той статьи Особенной части

УК, по которой квалифицируются действия виновного, эти обстоятельства подлежат

учету при назначении наказания исходя из общих требований ст. 37 УК.

В числе смягчающих ответственность обстоятельств ст. 38 УК называет:

1) предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, или

добровольное возмещение нанесенного ущерба, или устранение причиненного вреда.

Очевидно, что такие действия виновного, как его активное вмешательство в

развитие событий с целью воспрепятствовать наступлению вредных последствий своих

преступных действий, добровольное возвращение незаконно изъятых ценностей,

восстановление первоначального положения своими силами и средствами и т.п. ,

должны влиять на оценку совершенного деяния при вынесении приговора;

2) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных

обстоятельств.

К такого рода обстоятельствам следует отнести объективно сложившиеся личные или

семейные затруднения, которые способны существенно затруднить критическую оценку

виновным своих противоправных действий;

3) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу

материальной, служебной или иной зависимости. Такая зависимость, а равно

психическое принуждение к совершению преступных действий не исключают волевого

поведения, а потому не устраняют уголовной ответственности. Однако эти

обстоятельства подлежат учету как смягчающие ответственность виновного;

1514) совершение преступления впервые, вследствие случайного стечения

обстоятельств, если это преступление не представляет большой общественной

опасности.

Совершение впервые преступления, не представляющего большой общественной

опасности при указанных обстоятельствах, свидетельствует об отсутствии у

виновного устойчивых антиобщественных взглядов и установок, что должно быть

учтено при назначении наказания;

5) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного

неправомерными действиями потерпевшего.

Эмоциональное состояние сильного душевного волнения снижает способность человека

критически оценивать свое поведение. Однако это состояние может быть признано

смягчающим обстоятельством только в том случае, когда преступные действия

виновного направляются именно против лица, своими неправомерными действиями

вызвавшего у него состояние сильного душевного волнения;

6) совершение преступления при защите от общественно опасного посягательства,

хотя и с превышением пределов необходимой обороны.

Отражение преступного посягательства на государственные, общественные интересы,

права и законные интересы граждан, даже при превышении пределов необходимой

обороны, свидетельствует о положительной в целом направленности действий

виновного, что должно быть учтено при определении ему наказания; 7) совершение

преступления несовершеннолетним. Указание закона на это смягчающее

обстоятельство еще раз подчеркивает необходимость особо внимательного и

экономного подхода к назначению наказания лицам, не достигшим совершеннолетия;

8) совершение преступления женщиной в состоянии беременности. Это обстоятельство

отражает особую заботу государства о материнстве и детстве;

9) чистосердечное раскаяние или явка с повинной, а также активное

способствование раскрытию преступления.

Такого рода поведение лица, совершившего преступление, если оно не является

только тактическим ходом с целью обмануть следствие и тем самым скрыть подлинный

характер совершенного, свидетельствует о серьезном переломе в сознании

виновного, его первом шаге к исправлению. Это обстоятельство должно быть учтено

судом при определении вида и размера наказания.

Приведенный в ст. 38 УК перечень обстоятельств не является исчерпывающим. При

назначении наказания суд может признать смягчающими ответственность и другие

обстоятельства.

В отличие от этого перечень обстоятельств, которые при назначении наказания

признаются отягчающими ответственность, изложен в ст. 39 УК исчерпывающим

образом. К таким обстоятельствам законом отнесены следующие:

1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление.

Повторность совершения преступления, а тем более рецидив, то есть повторное

совершение преступления лицом, имеющим судимость, свидетельствует, как правило,

об упорном нежелании виновного следовать предписаниям закона. Такие лица

заслуживают более строго наказания.

Вместе с тем закон предоставляет суду право, в зависимости от характера первого

преступления, не признать за ним значения отягчающего обстоятельства;

2) совершение преступления организованной группой. Степень общественной

опасности преступления, совершенного в соучастии, тем выше, чем теснее

объединены усилия соучастников, чем большей организованностью характеризуются их

совместные действия. Организованная группа — одна из наиболее опасных форм

соучастия; 3) совершение преступления из корыстных или иных низменных

побуждений.

К иным низменным побуждениям относятся кровная месть, хулиганские побуждения и

другие порочные мотивы. Тот, кто оказывается во власти таких порочных побуждений

и совершает преступление, является глубоко нравственно испорченной личностью; 4)

причинение преступлением тяжких последствий. Общественная опасность одинаковых

по юридической квалификации преступлений может существенно различаться

характером или размером их последствий, что должно быть учтено при

индивидуализации наказания;

5) совершение преступления в отношении малолетнего, престарелого или лица,

находящегося в беспомощном состоянии, а также в отношении лица, находящегося в

материальной, служебной или иной зависимости от виновного. Совершение

преступления в отношении лица, которое не может оказать должного противодействия преступнику, свидетельствует об особом цинизме,

глубокой моральной испорченности виновного;

6) подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или

привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении.

Как правило, такие действия дополнительно образуют состав преступления,

предусмотренного ст. 210 УК;

7) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над

потерпевшим.

Это обстоятельство свидетельствует как о повышенной общественной опасности

личности преступника, так и совершенного им преступления. Жестокость чаще всего

проявляется в причинении жертве тяжких и длительных физических страданий и

мучений. Под издевательством понимается совершение действий, направленных на

причинение потерпевшему особых моральных страданий, унижение его человеческого

достоинства;

8) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия.

К таким условиям относятся явления или события, которые ставят в реальную

опасность жизнь и здоровье многих людей, могут причинить крупный имущественный

ущерб (землетрясение, наводнение, эпидемия, серьезная производственная авария,

пожар и т.п.). Ликвидация последствий подобных бедствий требует мобилизации

значительных сил и средств, особой организованности и общественной дисциплины.

Лицо, воспользовавшееся условиями общественного бедствия для своих эгоистических

преступных целей, заслуживает самой отрицательной оценки;

9) совершение преступления общеопасным способом. При совершении преступления

путем поджога, взрыва и другим общеопасным способом может быть причинен особо

значительный вред, могут пострадать лица, даже не причастные к событию

преступления;

10) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Во многих случаях сознательное приведение себя в состояние опьянения в

результате употребления алкоголя или наркотических средств укрепляет решимость и

дерзость преступника.

Вместе с тем, в зависимости от характера преступления, суд вправе не признать

это обстоятельство отягчающим ответственность. При решении этого вопроса необходимо выяснить, было ли преступное деяние по своему

характеру связано с опьянением виновного; II) оговор заведомо невиновного лица.

Указание действия, как правило, образуют самостоятельное преступление,

предусмотренное ст. 180 либо ст. 181 УК;

12) совершение нового преступления лицом, которое было взято на поруки в течение

срока поручительства или в течение одного года после окончания этого срока.

Лицо, взятое на поруки (ст. 52 УК), но не оправдавшее оказанного ему

снисхождения, в случае совершения в указанный период времени нового преступления

заслуживает более строгого наказания.