§ 5. Добровольный отказ от совершения преступления : УГОЛОВНОЕ ПРАВО - Неизвестен : Книги по праву, правоведение

§ 5. Добровольный отказ от совершения преступления

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 
РЕКЛАМА
<

Приготовление к преступлению и покушение на преступление имеют место тогда,

когда это преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от

воли виновного. Если же лицо по своей воле, добровольно отказывается от

доведения преступления до конца, то оно освобождается от уголовной

ответственности за отсутствием состава преступления.

Добровольный отказ от преступления — это прекращение лицом приготовительных

действий либо добровольное прекращение действия (бездействия), непосредственно

направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность

доведения преступления до конца.

Для признания наличия добровольного отказа достаточно факта невыполнения лицом

действий, которые он намеревался совершить. При этом какого-либо сообщения

органам власти о прекращении начатого преступления не требуется, так же как и не

требуется явки с повинной. В тех случаях, когда в процессе начавшегося

преступления совершены такие действия, которые без вмешательства извне могут

84

привести к наступлению общественно опасных последствий, добровольный отказ

должен выражаться в активном поведении по их предотвращению (например,

добровольный отказ соучастников). Так, в соответствии с примечанием к ст. 213'

УК лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной

ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным

образом способствовало предотвращению акта терроризма.

Если несмотря на предпринятые меры соучастники (организатор, подстрекатель или

пособник) не смогли предотвратить совершение преступления исполнителем, отказ

признается неудавшимся. Неудавшийся добровольный отказ соучастников не исключает

их уголовной ответственности, хотя может учитываться в качестве смягчающего

ответственность обстоятельства при назначении наказания.

Отказ от доведения начатого преступления до конца исключает уголовную

ответственность при условии его добровольности. Это означает, что лицо,

совершившее приготовление или начавшее осуществлять действия (бездействие),

непосредственно направленные на совер-шеняе преступления, затем по собственной

воле, без принуждения со стороны других лиц отказывается довести его до конца.

Мотивы, по которым лицо отказывается от доведения преступления до конца, не

имеют значения. Ими могут быть раскаяние, жалость, боязнь ответственности и др.

Они могут возникнуть у лица, отказавшегося от совершения преступления, либо

совершенно самостоятельно, либо в результате общения с другими лицами

(родственниками, знакомыми).

Добровольный отказ имеет место при сознании лицом возможности довести

преступление до конца. Если виновный отказался от завершения преступного деяния

в силу непреодолимых внешних препятствий либо в связи с невозможностью окончить

преступление, или если он был задержан в процессе совершения преступления, отказ

будет не добровольным, а вынужденным. В подобного рода ситуациях лицо сознает

невозможность довести начатое преступление до конца, поэтому такой отказ не

исключает уголовную ответственность за приготовление к преступлению или

покушение на преступление.

Добровольный отказ — это окончательный отказ от доведения начатого преступления

до конца, а не перерыв в его совершении до наступления более благоприятных

условий, позволяющих достичь желаемого результата. Лишь при безусловности и

окончательности отказа от реализации преступного намерения исключается

общественная опасность лица, совершившего приготовление или покушение на преступление. Однако если в действиях лица, добровольно отказавшегося от

преступления, имеются признаки другого преступления, уголовная ответственность

данного лица не исключается. В статье 15 УК сказано, что «лицо, добровольно

отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной

ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние

содержит состав иного преступления».

Добровольный отказ возможен до момента окончания преступления, т.е. до

наступления общественно опасных последствий в преступлениях с материальным

составом и выполнения всех образующих объективную сторону действий в

преступлениях с формальным составом. Это означает, что о добровольном отказе

можно говорить применительно к стадии приготовления к преступлению и этапу

неоконченного покушения. На этапе оконченного покушения добровольный отказ

возможен лишь в тех случаях, когда между совершенными преступными действиями и

еще не наступившими, но реально возможными общественно опасными последствиями

имеется определенный промежуток времени (обусловленный спецификой развития

причинной связи), в течение которого лицо может прервать развитие причинной

связи и не допустить наступления преступного результата. Например, если лицо,

совершившее поджог дома с целью убийства находящихся в нем людей, еще до

наступления желаемого результата по собственной инициативе потушит огонь, —

налицо добровольный отказ от умышленного убийства, совершенный на стадии

оконченного покушения.

Близкими к добровольному отказу являются случаи деятельного раскаяния,

охватывающие собой активные формы положительного поведения лица после совершения

им преступления. Для деятельного раскаяния характерно то, что виновный полностью

или частично устраняет вредные последствия совершенного преступления, возмещает

материальный ущерб, является с повинной или способствует раскрытию преступления.

Однако в отличие от добровольного отказа, возможного лишь до момента окончания

преступления, действия, образующие деятельное раскаяние, имеют место со стороны

виновного уже после совершения им оконченного преступления. Кроме того, если

добровольный отказ от преступления выражается как в активных, так и в пассивных

формах поведения, то деятельное раскаяние — это активное постпреступное

поведение, поощряемое уголовным законом.

Юридическая природа деятельного раскаяния имеет двойственный характер. По общему

правилу оно является обстоятельством, смягчающим наказание. В случаях, специально предусмотренных уголовным законом,

деятельное раскаяние относятся к числу обстоятельств, освобождающих от уголовной

ответственности.

Как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность, деятельное раскаяние в

виде предотвращения виновным вредных последствий совершенного преступления,

добровольного возмещения нанесенного ущерба или устранения причиненного вреда,

явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления предусмотрено

пунктами 1 и 9 ст. 38 УК.

Как обстоятельство, освобождающее от уголовной ответственности, деятельное

раскаяние предусмотрено в ряде статей Особенной части УК. Так, согласно п. «б»

ст. 64 УК освобождается от уголовной ответственности гражданин России,

завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности

против России, если он во исполнение полученного преступного задания никаких

действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с

иностранной разведкой. Согласно примечанию к ст. 77^ УК лицо, добровольно

вышедшее из незаконного вооруженного формирования и сдавшее оружие органам

власти, освобождается от уголовной ответственности. В соответствии с примечанием

к ст. 174 УК лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности,

если оно после дачи взятки добровольно заявило о случившемся. Деятельное

раскаяние освобождает от уголовной ответственности и в случае, если лицо

добровольно сдаст хранившееся у него без соответствующего разрешения

огнестрельное оружие, боевые припасы или взрывчатые вещества (примечание к ч. 1

ст. 218 УК). Наконец, лицо, добровольно сдавшее наркотические средства,

освобождается от уголовной ответственности за приобретение сданных наркотических

средств, а также за их хранение, перевозку и пересылку. Лицо, добровольно

обратившееся в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи в связи с

потреблением наркотических средств в немедицинских целях, освобождается от

уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение, перевозку и

пересылку потребленных наркотических средств (примечание к ст. 224 УК).