§ 1. Понятие стадий совершения умышленного преступления : УГОЛОВНОЕ ПРАВО - Неизвестен : Книги по праву, правоведение

§ 1. Понятие стадий совершения умышленного преступления

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 
РЕКЛАМА
<

Человек обладает способностью заранее, до начала какой-либо деятельности,

ставить определенные цели, подчиняя им с^ои последующие действия.

Еще до начала преступной деятельности субъект представляет себе ее результат.

Когда преступный результат становится целью или необходимым этапом достижения

конечной преступной цели, то в сознании субъекта формируется умысел на

совершение преступления. При определенных условиях наличие такого умысла может

обнаружиться в результате словесного, письменного или иного выражения субъектом

своего намерения вовне.

Следуя сформировавшемуся умыслу, субъект переходит далее к приготовлению

преступления, а затем направляет свои действия непосредственно на его

совершение.

Таким образом, умышленная преступная деятельность в своем возникновении и

развитии проходит ряд последовательных этапов: формирование (обнаружение) умысла

— приготовление — покушение — оконченное преступление.

Уголовная ответственность по российскому праву может иметь место только при

наличии конкретных действий, направленных на причинение существенного вреда

охраняемым законом объектам. Антиобщественный образ мыслей какого-либо лица, не

воплощенный, однако, в конкретные общественно опасные действия, не является

основанием для уголовной ответственности. Поэтому уголовный закон устанавливает

ответственность за умышленную преступную деятельность только со стадии

приготовления к преступлению. Приготовление к преступлению, т.е. умышленное создание условий для совершения преступления,

и покушение, т.е. умышленное действие, непосредственно направленное на

совершение Преступления, наряду с оконченным преступлением — это качественно

различающиеся между собой этапы осуществления умышленного преступления, — они

называются стадиями совершения преступления.

Устанавливая уголовное наказание за приготовление к преступлению и покушение,

закон исходит из того, что эти деяния представляют собой значительную

общественную опасность. Они направляются на реальное причинение вреда объектам

уголовно-правовой охраны и не причиняют вред только потому, что прерываются на

более ранней стадии, помимо воли виновного. Действия лица, виновного в

приготовлении к преступлению или в покушении на преступление, квалифицируются по

ст. 15 УК и по той статье Особенной части, которая предусматривает

ответственность за соответствующее оконченное преступление. При назначении

наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий,

совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в

силу которых преступление не было доведено до конца.

Стадии совершения преступления — приготовление и покушение — различаются только

в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом, когда данное деяние является

непосредственной целью или необходимым этапом достижения поставленной субъектом

иной цели (например, убийство с целью скрыть другое преступление).

В силу особенностей законодательной конструкции состава преступления в некоторых

случаях невозможно выделить стадию приготовления (например, ст. 104 УК —

умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения), а

иногда и стадию покушения на преступление (например, ст. 190 УК — недонесение о

преступлении).

Обнаружение умысла не является стадией совершения преступления, а потому

ненаказуемо в уголовном порядке. Оно не приближает субъекта к реальному

совершению преступления, а скорее, наоборот, способно помешать этому. Но

выявление лиц, судя по обнаружению умысла, замышляющих преступления, позволяет

правоохранительным органам своевременно принимать необходимые меры по

предупреждению преступлений.

От обнаружения умысла следует отличать деяния, которые с объективной стороны

характеризуются угрозой, психическим принуждением. Например, ч. 1 ст. 193 УК — угроза в отношении должностного лица или

гражданина, выполняющего общественный долг, ст. 207 УК — угроза убийством,

нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества путем

.поджога, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В данном

случае угроза представляет собой действие, направленное на достижение преступных

целей.