А.П. Чирков к.= 102;.н., доцент (Калинингра = 76;ский государствk= 7;нный университеm= 0;) НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТСТВЕНi= 3;ОСТИ ЗА ОРГАНИЗАЦИk= 0; ПРЕСТУПНОГi= 4; СООБЩЕСТВА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 

Ответствен= ность за организациn= 2; преступногl= 6; сообщества (преступной организациl= 0;) впервые предусмотрk= 7;на уголовным з = 72;коно­дател = 00;ством России. Очевидно, чт= 086; появление данной норм = 99; в Уго­ловном кодексе РФ о= 073;условлено необходимоl= 9;тью усиления борьбы с различными формами про = 03;вления организоваl= 5;ной преступносm= 0;и. Конста­таци= я только факт = 72; наличия преступной организациl= 0; представляk= 7;т значительнm= 1;ю угрозу для общества и г= 086;сударства.

Как и любая нова= 103; норма, тем более не апробироваl= 5;ная правопримеl= 5;ительной практикой, статья 210 Уголовного кодекса РФ тре­бует теоретичесl= 2;ого осмысления = 80; выработки е = 76;иных критериев (под­ходов) и оценок тех или иных положений (признаков) определениn= 3; преступногl= 6; сообщества, предложеннl= 6;го законодатеl= 3;ем. При рассмот­= ;рении объективноl= 1; стороны состава преступленl= 0;я предусмотрk= 7;нного ч.1 ст. 210 УК РФ сразу возникает необходимоl= 9;ть раскрытия, содержания таких понят = 80;й, как: преступное сообщество (преступная = 086;рганизация), структурноk= 7; подразделеl= 5;ие преступногl= 6; сообщества (преступной организациl= 0;), объединениk= 7; организатоl= 8;ов, руководите­= лей или иных пре= 076;ставителей организоваl= 5;ных групп.

Определени= е преступногl= 6; сообщества (преступной организациl= 0;) дано в ч. 4 ст. 35 УК РФ соглас= 085;о которой "преступлен= ;ие признает­ся совершенныl= 4; преступным сообществоl= 4; (преступной организациk= 7;й), если оно совершено сплоченной организоваl= 5;ной группой (орг= 072;низа­цией) созданной для соверше = 85;ия тяжких или особо тяжки = 93; преступ­лен= ий, либо объединениk= 7;м организоваl= 5;ных групп, созданным в тех же целях&qu= ot;.

Как верно заметили Л. Гаухман и С. Максимов: "в основе понятия преступногl= 6; сообщества лежит понятие организоваl= 5;ной группы"  под которой, согласно п. 4 постановлеl= 5;ия Пленума Вер = 93;овного Суда РФ от 25 апреля 1995 года "О некоторыm= 3; вопросах применения судами зако­= ;нодательст = 74;а об ответственl= 5;ости за преступл = 77;ния против собственноl= 9;­ти": следует пон = 80;мать устойчивую группу из двух или более лиц, объединеннm= 9;х умыслом на совершение одного или нескольких преступле­н= ий. Такая групп = 72; характеризm= 1;ется, как правило, высоким уровнем организоваl= 5;ности, планированl= 0;ем и тщательно = 81; подготовко&= #1081; преступленl= 0;я, распределеl= 5;ием ролей между = 089;оучастника&= #1084;и и т.п.".

Конечно преступное сообщество (преступная организациn= 3;) аккумули­ру= ет и признаки, которые характерны для преступ = 85;ой организоваl= 5;ной группы. От организоваl= 5;ной группы преступное сообщество = 86;тличается двумя важными, указанными = 74; законе признаками, = 082; которым относится сплоченносm= 0;ь и целевая направленнl= 6;сть - совершение тяжких и осо= 073;о тяжких преступленl= 0;й. Вместе с тем в литератур = 77; наряду со сплочен­нос= тью и целью создания выделяют и другие приз = 85;аки присущие преступ­ном= у сообществу = 74; отличие от организоваl= 5;ной группы: "момент оконча­ния, перенесеннm= 9;й на раннюю стадию и уголовно-пр = 72;вовое значение конститутиk= 4;ного признака со = 89;тава преступленl= 0;я предусмотрk= 7;нного ст. 210 УК РФ”.=

Вне всякого сомнения указанные признаки бо = 83;ее полно характери­з= уют преступное сообщество, как одну из форм соучастия, как данност = 00; содеянного, однако, в силу своей как бы производноl= 9;ти от первых двух признаков, они не могут учитыватьсn= 3; на стадии отграниченl= 0;я организо­ва= нной группы от преступной организациl= 0;.

Установлен= ие такого признака, ка= 082; цель совершения преступным сообществоl= 4; тяжких и особо тяжки = 93; преступленl= 0;й в силу его формализовk= 2;нности не представляk= 7;т собой особы = 93; трудностей. Однако, из­вk= 7;стную сложность в силу его оценочностl= 0; вызывает оп = 88;еделение та­кого признака, ка= 082; сплоченносm= 0;ь преступногl= 6; сообщества.

Одни авторы под сплоченносm= 0;ью понимают "чk= 7;ткость и сменность взаимодейсm= 0;вия ее групп, подразделеl= 5;ий, конкретных соучастникl= 6;в, выполняющиm= 3; преступные задания орг = 72;низации”.   Другие рассматривk= 2;ют ее "как социально-п = 89;ихологичес&#= 1082;ую характерисm= 0;ику преступногl= 6; сооб­щества, отражающую общность участников = 74; реализации преступных целей”. Третьи счит = 72;ют, что "сплоченнос= ;ть предполагаk= 7;т обычно нали­= ;чие в преступно = 81; организациl= 0; сплоченных = 86;рганизацио&#= 1085;но-иерархич= ;ес­ких связей, тщательной конспирациl= 0;, наличие в обороте значительнm= 9;х денежных ср = 77;дств, установленl= 0;е связей с правоохранl= 0;тельными органа­ми (коррумпиро = 74;анность), наличие системы защ = 80;тных мер (внутрен&sh= y;няя контрразвеk= 6;ка),  наличие охранников, боевиков и наемных убийц. Преступное сообщество, как правило, предполагаk= 7;т вооруженноl= 9;ть со­ответств= ующей преступной организациl= 0; новейшими видами оружия, в том числе, и зару&#= 1073;ежного производстk= 4;а”.

Четвертые отмечают, чт= 086; "сплоченнос= ;ть сообщества обеспечиваk= 7;т­ся наличием единой касс = 99; ("общака") из взносов пре = 89;тупных доходов, подразделеl= 5;ий по разведке, лоббированl= 0;ю, коррумпироk= 4;анию с конспи­рац= ;ией, четкими правилами взаимоотноm= 6;ений и санкциями за нарушени = 77; неписаных уставов сообщества, территориаl= 3;ьными и властными при­тязания= ми, иерархией подчинения по вертикал = 80; и взаимодейсm= 0;вия с внешними структурамl= 0; правоохранm= 9;, власти и управления по гори­зонт= ;али”.

Таким образом, резюмируя вышесказанl= 5;ое о понятии сплоченнос­= ти под последней понимается = 74; первом случ = 72;е уровень (степень) вза&s= hy;имодействи&#= 1103; участников преступногl= 6; сообщества, во-втором социально-п = 89;ихологичес&#= 1082;ая характерисm= 0;ика сообщества, = 074; третьем и четвертом случаях установленl= 0;е сплоченносm= 0;и у соучастни = 82;ов посредствоl= 4; пе­речислен= ных тех или иных характеризm= 1;ющих ее признако = 74;. Очевидно, чт= 086; уровень (степень) взаимодейсm= 0;вия конкретных соучастникl= 6;в отнюдь не "п = 88;иземляет" оценочного понятия "сплоченнос= ;ть", посколь­ку предложеннl= 6;е определениk= 7; по содержан = 80;ю само является оценочным, н= 077; имеющим дос = 90;аточно четких контуров.=

Вместе с тем, чтобы мы не понимали по = 76; сплоченносm= 0;ью: то ли это дружная, единодушнаn= 3;, организоваl= 5;ная  деятельноl= 9;ть или это соци= 072;льно-психол= огическая характерисm= 0;ика преступногl= 6; сообщества = 89; точки зрени = 03; правопримеl= 5;ения не суть важно, важно другое - опре&#= 1076;е­ление тех признаков (черт, критериев), которые характеризl= 6;вали бы преступную деятельносm= 0;ь соучастникl= 6;в, как преступное сообщество, что собстве = 85;но, и делается, как мы уже отмечали, ря= 076;ом авторов.

Криминолог= ические исследованl= 0;я позволяют видеть наиболее ти­= ;пичные признаки, относящиесn= 3; к преступно = 84;у со­обществу (преступной = 086;рганизации), примерный перечень которых мож = 85;о было бы закрепить в = 087;остановлен&= #1080;и Пленума Верховного Суда РФ, как это сделано применителn= 0;но к характери = 89;тике организоваl= 5;ной груп­пы.

В ч. 4  ст. 35 УК РФ  говорится = 86; преступном сообществе не то­лько как о сплоченной организоваl= 5;ной группе (орга= 085;изации), но и об объединениl= 0; организоваl= 5;ных групп, созданных в тех же целях. Отнесение законодатеl= 3;ем объединениn= 3; организоваl= 5;ных групп к одному из видов преступногl= 6; сообщества обусловленl= 6; не только и не столь­ко увеличениеl= 4; количествеl= 5;ного состава (и со&#= 1086;тветственн= о возмож­ност= ей) преступникl= 6;в, сколько наличием пр = 80;знака объединеннl= 6;сти этих групп, что предпол = 72;гает структурно- = 89;истемное взаимодейсm= 0;вие членов организоваl= 5;ных групп, функц= 080;ональное распределеl= 5;ие долей, иерар= 093;ическое взаимодейсm= 0;вие руководитеl= 3;ей и исполните = 83;ей, материальнm= 1;ю связанностn= 0;, круговую поруку и прочее. Соот= 074;етственно следует различать организоваl= 5;ные группы как часть объединениn= 3; (преступной организациl= 0;)  и груl= 7;пы как структурныk= 7; подразделе­= ния преступногl= 6; сообщества. = 050; последним относятся группы из двух и более лиц, включая руководитеl= 3;я, который в рамках и в соответст­в= ии с целями преступногl= 6;  сообществk= 2; (преступной организациl= 0;) осуществляk= 7;т определеннl= 6;е направлениk= 7; его деятельносm= 0;и, например, подготовку преступленl= 0;я, подыскание места сбыта имущества добыто­го преступным путем или на= 088;котических средств; обеспечениk= 7; престу­пног= о сообщества транспортоl= 4; или иными те= 093;ническими средствами; установленl= 0;е связи с должностныl= 4;и лицами государствk= 7;нных органов, представитk= 7;лями коммерческl= 0;х и других орг= 072;низаций для обеспечениn= 3; безнаказанl= 5;ости преступногl= 6; сообщества = 80; совершаемыm= 3; им преступ­н= ;ых деяний, отмывания денежных средств или иного имущества, при­обретен= ного незаконным путем и т.п.;  создание условий для сокрытия членов преступногl= 6; сообщества, средств или орудий сове = 88;шенных преступленl= 0;й, следов преступленl= 0;й, либо предметов добытых преступ­ным путем и т.д..  Такого род = 72; группы (стру= 082;турные подразделеl= 5;ия) могут обеспечиваm= 0;ь разведку, связь, охран= 091;, правовое, ме= 076;ицинское обеспечениk= 7; и прочее.

Выделение двух видов организоваl= 5;ных групп должн = 86; предполагаm= 0;ь, на наш взгляд, и соо&#= 1090;ветствующу= ю реакцию законодатеl= 3;я на предмет ответственl= 5;ости руководитеl= 3;ей этих организациl= 1;. Однако, исходя из санкций ч.1 и 2 ст. 210 УК РФ ответствеl= 5;ность руководитеl= 3;я структур­но= го подразделеl= 5;ия далеко не адекватна руководитеl= 3;ю организоваl= 5;ной группы - для первого наказание предусмотрk= 7;но в виде лишен= 080;я свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискациk= 7;й имущества или без таковой, для второго же мера наказания значительнl= 6; ниже: лишени= 077; свободы от трех до десяти лет с конфискациk= 7;й имущества или без тако&sh= y;вой. Вместе с тем степень общественнl= 6;й опасности руководитеl= 3;и орга­низова= нной группы в том или ином кон= 082;ретном случае може = 90; быть не мене= 077; высока, например, обусловленl= 5;ая характером совершенноk= 5;о прес­туплен= ия.

Неоднознач= но в литератур = 77; решается вопрос об определениl= 0; количествеl= 5;ного состава лиц, входящих в объединениk= 7; организатоl= 8;ов, руко­водите= лей или иных представитk= 7;лей организоваl= 5;ных групп. Так, по мне­нию Л. Гаухмана и С. Максимова, это должна б= 099;ть группа из двух или бол= 077;е указанных лиц, характеризm= 1;ющаяся устойчивосm= 0;ью и целями раз&sh= y;работок планов и условий для совершения = 90;яжких или особо тяжких прес = 90;уплений, а также направленнl= 6;стью на слаженну = 02; совместную деятель­нос= ть представлеl= 5;ных этими лицам = 80; организоваl= 5;ных групп.  В свою очер= 077;дь А.В. Наумов пишет следующее: "Объединени= ;е организоваl= 5;ных групп, созданных в целях совершения тяжких и особо тяжки = 93; преступ­лен= ий - это преступное сообщество, состоящее и = 79; относительl= 5;о автономных устойчивых групп специально создан­ных в качестве ег = 86; структурныm= 3; подразделеl= 5;ий или в разное время соединившиm= 3;ся под единым руководствl= 6;м. Отсюда следует, что такое объединениk= 7; не может состоять из двух-трех лиц, а должно насчитыватn= 0; гораздо большее количество = 95;ленов (участников)= 221;. Однако, поскольку объединениk= 7; организатоl= 8;ов, руководитеl= 3;ей или иных предста­вит= елей организоваl= 5;ных групп и указанные в ч. 4  ст. 35 УК РФ объе­дl= 0;нения организоваl= 5;ных групп по существу одно и то же, то позицию Л. Гаухмана и С. Максимова следует считать правильной.

В правовой литературе имеются разночтениn= 3; также и по вопросу о квалифицирm= 1;ющем признаке, который предусмотрk= 7;н ч. 3 ст. 210 УК РФ со= вершение деяний ответственl= 5;ость за которые установленk= 2; ч. 1 или 2  этой стать = 80;, лицом с использоваl= 5;ием своего служебного положения. Особенностn= 0; этого квалифицирl= 6;ванного состава определяетl= 9;я специаль­ны= м субъектом. Безусловно, = 082; таковому относятся лица правовое по­= ;ложение которых опр = 77;делено в примечани = 80; к ст. 285 УК РФ, то есть  должностнm= 9;е лица, и в ч.1 прl= 0;мечания к ст. 201 УК РФ, то есть лица выполняющиk= 7; управленчеl= 9;кие функции, либ= 086; организациl= 6;нно-распоря&s= hy;дительские или администраm= 0;ивно-хозяйс&#= 1090;венные обязанностl= 0; в ком­мерчес= ;кой или иной организациl= 0;, не являющей = 89;я государствk= 7;нной или муниципальl= 5;ой.

Однако, имеется позиция, согласно которой под служебным поло­жением понимается выполнение лицом не тол= 100;ко должностныm= 3;, управ­ленче= ских функций, но также и производстk= 4;енно-профес&#= 1089;иональных функций (сторож, уборщица, врач и т.п.).  По-видимом = 91;, говоря об использоваl= 5;ии служебного положения, как квалифицирm= 1;ющем признаке применителn= 0;но к данному составу, следует учитывать в = 86;зможности лица, являющегосn= 3; членом прес = 90;упного сообщества = 80; выполняющеk= 5;о определеннm= 9;е служебные функции.

Вряд ли уборщица или врач используя свои профес = 89;иональные обязанностl= 0; (функции) смогут=   оказать существеннl= 6;е содействие или играть о= 089;обую роль в организациl= 0; и деятельносm= 0;и преступногl= 6; сообщества (преступной организациl= 0;). Совсем другое дело, когда таког = 86; рода престу = 87;ные действия совершает должностноk= 7; лицо либо лицо выполняющеk= 7; управленчеl= 9;кие функции в коммерческl= 6;й или иной орг= 072;низации.