О.В. Соколовk= 2; к.ю.н., доцент (Калинингра = 76;ский юридическиl= 1; институт МВД РФ), Н.Е. Мещеряков  к.ю.н., доцент (Калинингра = 76;ский юридическиl= 1; институт МВД РФ) ПОЛИГРАФН = 54;Е ТЕСТИРОВАНh= 8;Е КАК ОДНО ИЗ ДЕЙСТВЕННЫj= 1; СРЕДСТВ  БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАi= 3;НОЙ ПРЕСТУПНОСi= 8;ЬЮ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 

 

Масштабы и формы современноl= 1; организоваl= 5;ной преступносm= 0;и представляn= 2;т серьезную угрозу для государствk= 7;нных и обществен = 85;ых институтов всех стран мира. Ее особая обще = 89;твенная опасность заключаетсn= 3; в сплоченно = 89;ти, массовости = 80; жестокости. Повышается уровень вооруженноl= 9;ти и техническоl= 1; оснащенносm= 0;и организоваl= 5;ных преступных сообществ, п= 088;оисходит их сращивание = 89; коррумпироk= 4;анными должностныl= 4;и лицами госу = 76;арственных органов.

Расширяютс= я сферы криминальнl= 6;й деятельносm= 0;и организоваl= 5;ных преступных группировоl= 2; - финансовые аферы, похищение с целью выкуп = 72;, вымогательl= 9;тво, торговля наркотикамl= 0;, краденными автомашинаl= 4;и, разбойные нападения и т.д.

Одной из самых опасных фор = 84; проявления организоваl= 5;ной преступносm= 0;и, получившей повсеместнl= 6;е распростраl= 5;ение, являются убийства, совершенныk= 7; по найму.

Общественн= о опасная деятельносm= 0;ь наемных убийц, осуще= 089;твляемая в составе хорошо организоваl= 5;ных, материальнl= 6; и техническ = 80; оснащенных по высшему классу=   преступныm= 3; организациl= 1;,  затрудняеm= 0; возможностn= 0; раскрытия совершенныm= 3; ими преступленl= 0;й.

Некоторые криминальнm= 9;е группировкl= 0; имеют профессионk= 2;льных убийц-килле = 88;ов на постоянном содержании. Им создаютс = 03; возможностl= 0; для обучени = 03; и тренирово = 82; и из соображ= 077;ний конспирациl= 0; места их про= 078;ивания периодичесl= 2;и меняются.  После выполнения задания они, как правило, направляютl= 9;я для временного проживания = 74; другой город или за границу.

Поэтому организоваl= 5;ным действиям таких прест = 91;пных сообществ необходимо противопосm= 0;авить адекватное противодейl= 9;твие со стороны правоохранl= 0;тельных органов.

Как показывает оперативнаn= 3; и следствен = 85;ая практика правоохранl= 0;тельных органов, члены организоваl= 5;ных преступных сообществ, и= 093; организатоl= 8;ы и руководитеl= 3;и, как правило, не признают свой вины в совершенныm= 3; ими преступленl= 0;ях, особенно в убийствах и начинают давать пока = 79;ания только при предъявленl= 0;и им неопрове = 88;жимых доказательl= 9;тв или под давлением д = 88;угих обстоятельl= 9;тв, делающих их запирательl= 9;тво по делу бесс= 084;ысленным и бесперспекm= 0;ивным.

В этой связи современноl= 1; криминалисm= 0;ике для раскрытия преступленl= 0;й все большее = 079;начение приобретаеm= 0; использоваl= 5;ие методов психофизиоl= 3;огии, психодиагнl= 6;стики,  диагностиl= 2;и эмоциональl= 5;ого стресса и, в частности, применению полиграфа - многоканалn= 0;ного измерительl= 5;ого прибора для одновременl= 5;ой записи различных функций организма (дыхание, кровообращk= 7;ние), регистрируn= 2;щего эмоциональl= 5;ое состояние испытуемогl= 6; при воздействиl= 0; на него словесным р = 72;здражителе&#= 1084;.

Во многих странах мир = 72; этот прибор применяетсn= 3; для установленl= 0;я факта обладания и = 89;пытуемым определеннl= 6;й информации = 86; расследуемl= 6;м преступном событии и использоваl= 5;ии, полученных таким способом сведений, в процессе собирания доказательl= 9;тв по уголовному делу.

Однако, несмотря на то, что история полиграфа охватывает целое столе = 90;ие, и эффективноl= 9;ть этого метод = 72; несомненна, вопрос о границах до = 87;устимости его применения = 74; деятельносm= 0;и правоохранl= 0;тельных органов остается ди = 89;куссионным как в нашей стране, так и за рубежом.

Тех&= #1085;ический аспект проблемы, на анализе которого основываютl= 9;я зачастую доводы противникоk= 4; полиграфа, представляk= 7;тся достаточно ясным.

Уже в существующk= 7;м виде полиграф - это точный прибор, достоверно отражающий психофизиоl= 3;огическое состояние организма испытуемогl= 6; лица. "...Полиграф с высокой степенью достоверноl= 9;ти показывает динамику эмоциональl= 5;ых реакций испытуемогl= 6; на различны = 77; вопросы, - пишут в свое= 081; статье "Проблема полиграфа" Г.А.Злобин и С.А.Яни. - Этим функция пол = 80;графа как техническоk= 5;о устройства исчерпываеm= 0;ся. Надежность полиграфа в отношении достоверноl= 9;ти изображаемl= 6;й им картины физиологичk= 7;ских процессов в организме допрашиваеl= 4;ого едва ли може= 090; вызвать сер = 00;езные сомнения. Он= 072; доказана многочислеl= 5;ными эксперименm= 0;ами и полувеков = 86;й практикой применения полиграфа. Нетрудно понять и то, что в качестве ин = 76;икатора внутренней напряженноl= 9;ти испытуемогl= 6; полиграф имеет бесспорные преимущестk= 4;а перед самым тонким и опытным наблюдениеl= 4;. Он объективен, способен фиксироватn= 0; не только характер, но и точно измеренную интенсивноl= 9;ть психосоматl= 0;ческих реакций, рег= 080;стрирует такие процессы в организациl= 0; испытуемогl= 6;, которые недоступны обычному наблюдению, = 080; поэтому едв = 72; ли могут достаточно надежно кор = 88;ектировать&#= 1089;я сознательнl= 6;й тренировкоl= 1;. Наконец, что особенно важно, он дает непрер = 99;вную и системную картину одновременl= 5;ой динамики ряда различ = 85;ых процессов в организме опрашиваемl= 6;го, что при обычном наблюдении = 87;олучить невозможно"= ;.

Развитие новых областей науки и техники отк = 88;ыло широкие пер = 89;пективы для совершенстk= 4;ования полиграфа. Стало возможным принципиалn= 0;но изменить технику "снятия" информации полиграфом, используя метод беско = 85;тактных датчиков. По= 076; бесконтактl= 5;ыми датчиками понимают такие, действия которых испытуемый не ощущает, а в некоторых случаях даж = 77; сам факт существоваl= 5;ия таких действий дл = 03; испытуемогl= 6; остается не = 80;звестным.

В психофизиоl= 3;огических эксперименm= 0;ах различают три группы таких датчиков:

-  датчики, вмонтироваl= 5;ные в предметы одежды (халат, головной убор и т.п.); <= /p>

- датчики, вмо= 085;тированные в элементы бытового оборудованl= 0;я (кресло, кровать, сту= 083; и т.п.);

-  датчики, вмонтироваl= 5;ные в орудия тру= 076;а (письменный прибор, тетр= 072;дь для записи и т.п.).

Однако подлинно “бескон&= #1090;актными” названные устройства назвать нел = 00;зя, поскольку в их основе лежит именн = 86; контакт с телом челов = 77;ка, но пси&= #1093;офизиологи= ;ческие параметры с испытуемогl= 6; при этом можно снима = 90;ь скрытно, без его ведома.

Опыты П.И.Гуляева и И.Е.Быховско= 075;о открыли обн = 72;деживающие перспективm= 9; для создани = 03; подлинно бесконтактl= 5;ого метода снятия информации = 86; психофизиоl= 3;огическом состоянии л = 80;ца. Так, было открыто электромагl= 5;итное  поле, возникающеk= 7; в пространс = 90;ве вокруг человека в результате активности его внутренних органов - сердца, нерв= 086;в, мускулатурm= 9;. Это поле, названное ауральным, несет информацию = 86; функционалn= 0;ном состоянии в = 85;утренних органов и может поэтому использоваm= 0;ься для диагностикl= 0; заболеваниl= 1; и регистрациl= 0; эмоций. Указанная методика позволяет рассчитываm= 0;ь на положительl= 5;ое решение вопроса о ск= 088;ытом исследованl= 0;и реакций испытуемогl= 6;.

Таким образом, можно сделать вывод, что техническиl= 1; аспект проб = 83;емы полиграфа, т= 086; есть возможностn= 0; получения объективноl= 1;, детальной и точной информации = 86; психофизиоl= 3;огических состояниях = 95;еловека с помощью полиграфа, н= 077; должен вызывать сомнений. Но техническаn= 3; сторона вопроса тесно связана с ди= 072;гностикой зафиксировk= 2;нных реакций, а по&#= 1089;ледняя прямо зависит от тактики проведения = 80;спытаний, то есть от этического = 80; тактическоk= 5;о аспектов использоваl= 5;ия полиграфа.=

Эти&= #1095;еский аспект проблемы можно выразить одной фразо = 81;: нравственнl= 6; ли применение полиграфа в целях борьб = 99; с преступносm= 0;ью? Противники полиграфа о = 90;вечают на этот вопрос кате = 75;орически отрицательl= 5;о.

М.С.Строговl= 0;ч писал: “Мы отвергаем подобные способы (речь идет о полиграфе. - Авт.) как потому, что они, облекая= 089;ь в наукообразl= 5;ые формы, по существу не имеют ничег = 86; общего с подлинной наукой и могут плодить лиш = 00; ошибки, извращая де = 81;ствительно&#= 1089;ть, так и потому, что такие приемы в судопроизвl= 6;дстве решительно противоречk= 2;т элементарнm= 9;м нравственнm= 9;м нормам и унижают человеческl= 6;е достоинствl= 6; тех, кто подвергаетl= 9;я подобным испытаниям"= ;. Столь же категоричнm= 9; И.Ф. Пантелее&#= 1074;, А.М Ларин и другие авторы.

Однако утверждениn= 3; о безнравствk= 7;нности применения полиграфа представляn= 2;тся отнюдь не убедительнm= 9;ми. Не вызывает никакого сомнения, чт= 086; любая форма обмана при применении техническиm= 3; средств, какими бы благородныl= 4;и целями он не оправдывалl= 9;я, безнравствk= 7;нна и противоречl= 0;т этическим принципам установленl= 0;я истины. В рассматривk= 2;емом случае как обман можно было бы классифициl= 8;овать попытку выдать за научно обоснованнm= 9;е результаты применения средств и методов, нич= 077;го общего с наукой не имеющих, а лишь облече = 85;ных, по словам М.С.Строгови= 095;а, в "наукообрk= 2;зные формы". Однако анализ техническоk= 5;о аспекта проблемы полиграфа убедительнl= 6; свидетельсm= 0;вует, что такие оценки, как "ненаучност= ;ь" или "наукообраз= ;ность", по отношени = 02; к полиграфу, по меньшей мере, неправомерl= 5;ы и могут лишь свидетельсm= 0;вовать о некомпете = 85;тности или предвзятосm= 0;и суждений.

Безусловно безнравствk= 7;нным  являе= ;тся всякое противопраk= 4;ное насилие над личностью при доказыв = 72;нии. Ставить полиграф в один ряд, например, с гипнозом ил = 80; наркоаналиk= 9;ом, как это дела= 077;т А.М.Ларин и ряд других а= 074;торов, - означает расцениватn= 0; его именно к= 072;к средство такого психическоk= 5;о насилия.

Но насилие предполагаk= 7;т подавление воли субъекта, по отношению к которому он = 86; применяетсn= 3;, применение же полиграф = 72; подобной цели не преследует. Лицо остается абсолютно свободным в = 089;воем волеизъявлk= 7;нии, оно ничем не принуждаетl= 9;я к изменению линии своег = 86; поведения. П= 086;лиграф не является = 080; средством проникновеl= 5;ия в мысли и чувства испытуемогl= 6;, он лишь регистрируk= 7;т возникновеl= 5;ие и наличие те= 093; или иных эмоций и, с этой точки зрения, принципиалn= 0;но ничем не отличается от визуальногl= 6; их наблюдения = 80; констатациl= 0; следователk= 7;м, что никем не признается безнравствk= 7;нным.

Проникнове= ние в сферу субъективнl= 6;го, чему в известной степени слу = 78;ит полиграф, если такое проникновеl= 5;ие не связано с противопраk= 4;ным психическиl= 4; насилием, нельзя считать безнравствk= 7;нным. Без проникновеl= 5;ия в той или иной степен = 80; во внутренний мир испытуемогl= 6; нельзя решить многие задачи судебно-пси = 93;иатрическо&#= 1081; и судебно-пси = 93;ологическо&#= 1081; экспертиз, достичь нужного психологичk= 7;ского контакта с допрашиваеl= 4;ым, обеспечить реализацию воспитателn= 0;ной функции предваритеl= 3;ьного расследоваl= 5;ия и т.п.

Так&= #1090;ический аспект проблемы заключаетсn= 3; в ответе на вопрос: можн= 086; ли с помощью полиграфа получить однозначно толкуемую информацию = 86; причинах эм = 86;циональной реакции испытуемогl= 6;?

Эксперимен= ты показывают, что решение этого вопроса заключаетсn= 3; в передаче испытуемомm= 1; информации таким образ = 86;м, чтобы она воздействоk= 4;ала избирательl= 5;о и вызывала наиболее си = 83;ьную эмоциональl= 5;ую реакцию лиш = 00; в строго ограниченнm= 9;х случаях, подлежащих однозначноl= 4;у объяснению. На первый план, таким образом, выступают организациn= 3; и тактика самого эксперименm= 0;а; с точки зрен= 080;я достоверноl= 9;ти и надежност = 80; результатоk= 4; применения полиграфа тактическиl= 1; аспект проблемы оказываетсn= 3; решающим.

Как показывает статистика, правильносm= 0;ь выводов, сделанных н = 72; основе полиграфа, достигает весьма высокой степени вероятностl= 0; (80-90%), а во многих случаях все выводы оказываютсn= 3; достоверныl= 4;и, если тактик = 72; применения полиграфа т = 86;чно реализует принцип избирательl= 5;ого воздействиn= 3;. Такое воздействиk= 7; могут оказы = 74;ать не только слово или изображениk= 7;, но и действи= 103; следователn= 3; (напри= 084;ер, его приближениk= 7; к тому или иному предм = 77;ту во время обыска), и человек или предмет во время предъявленl= 0;я для опознан = 80;я и т.п. Это свидетельсm= 0;вует о широком та= 082;тическом диапазоне ситуаций, в которых может найти свое применение = 87;олиграф.

Методика проведения опросов при расследоваl= 5;ии преступленl= 0;й базируется на следующе = 81; психофизиоl= 3;огической закономернl= 6;сти. Предъявленl= 0;е человеку, совершившеl= 4;у правонарушk= 7;ние, стимула, связанного = 89; совершенныl= 4; преступленl= 0;ем (в качестве стимула может высту = 87;ать вопрос об участии опрашиваемl= 6;го в преступленl= 0;и, предъявленl= 0;е орудия прес = 90;упления и т.д.), вызывает устойчивые психофизиоl= 3;огические изменения,  значи= ;тельно превышающиk= 7; реакции на прочие, нейт= 088;альные стимулы (напl= 8;имер, вопросы о погоде).  Последующl= 0;й сравнительl= 5;ый анализ позволяет выяснить вопросы, наиболее эмоциональl= 5;о-значимые для проверя = 77;мого.

В качестве значимых стимулов также могут = 074;ыступать предметы, факты или фотографии = 83;иц, связанных с обстоятельl= 9;твами расследуемl= 6;го дела. Оценивая соотношениk= 7; психофизиоl= 3;огических реакций, оператор полиграфа выносит суждение о субъективнl= 6;й значимости этих стимулов дл = 03; проверяемоk= 5;о человека и приходит к выводу о сок= 088;ытии (или несокрытии) этим человеком интересующk= 7;й следствие информации.

Естественн= о возникает в = 86;прос: каким образом при расследоваl= 5;ии преступленl= 0;й, опираясь на оценку реакций опр = 72;шиваемого, можно получить информацию, полезную дл = 03; расследоваl= 5;ия?

Допустим, что в ходе расследоваl= 5;ия преступленl= 0;я конкретный опрашиваемm= 9;й утверждает, что не знает преступникk= 2; ни в лицо, ни по имени либ= 086; фамилии, ни по его кличке. Оперативныl= 1; работник ил = 80; следователn= 0; предъявляеm= 0; этому человеку дл = 03; опознания пять фотографий, среди которых име = 77;тся и фотоснимо = 82; преступникk= 2;. Однако опра = 96;иваемый подтверждаk= 7;т свои показания, з= 072;являя, что среди предъявленl= 5;ых на фотографияm= 3; лиц он преступникk= 2; опознать не может. При та&#= 1082;их обстоятельl= 9;твах выдвигаетсn= 3; два предпол = 86;жения: опознающий действителn= 0;но не узнал преступникk= 2;, или все-таки узнал его, но при этом скрыл данны = 81; факт.

Процедура тестированl= 0;я в описанном случае буде = 90; заключатьсn= 3; в следующем. Оператор полиграфа предъявляеm= 0; по очереди использоваk= 4;шиеся ранее при опознании 5 фотографий. Каждое предъявленl= 0;е сопровождаk= 7;тся вопросом: “Вам известен этот челове = 82;?”.

Если опрашиваемm= 9;й знаком с преступникl= 6;м и скрывает это, предъяв= 083;яемая в ходе испытания фотография правонарушl= 0;теля будет субъективнl= 6; более значи = 84;а, чем остальные фотографии, = 072; ответ на зад= 072;ваемый вопрос буде = 90; связан с ложью. Естес= 090;венно, все эти факторы вызовут более сильн = 99;е психофизиоl= 3;огические реакции, которые зарегистриl= 8;ует полиграф.  В данl= 5;ом случае можн = 86; с большой вероятностn= 0;ю утверждать, что волнени = 77;, проявленноk= 7; опрашиваемm= 9;м и зафиксировk= 2;нное полиграфом, связано с попыткой скрыть (а это значит дать ложный ответ) свое знание преступникk= 2; в лицо.

Для человека, незнакомогl= 6; с преступникl= 6;м, все предъявляеl= 4;ые стимулы - фотографии будут равноценно нейтральныl= 4;и. Исключение = 84;огут составить случаи внешнего сходства с какими-либо ранее знакомыми лицами. Правила тестированl= 0;я обязывают оператора п = 88;оводить один и тот же тест не мене= 077; двух раз для уменьшения вероятностl= 0; случайной ошибки.

Оператор полиграфа может предъявить определеннl= 6;е количество фамилий, име= 085; или кличек, среди которых будет фамил = 80;я, имя и кличка преступникk= 2;, использоваm= 0;ь систему воп = 88;осов относительl= 5;о обстоятельl= 9;тв того или иного события и т.д.<= o:p>

Таким образом, есл= 080; до проверки на полиграф = 77; две выдвинутые версии (“знает - не знает”) были равноверояm= 0;ными, то после проверки од = 85;а из них стане= 090; более определеннl= 6;й и может служить ориентиром = 87;ри планированl= 0;и последующиm= 3; оперативно- = 88;озыскных и следственнm= 9;х действий.=

Практика показывает, что имеются общие метод = 80;ческие и тактическиk= 7; приемы применения полиграфа, а также достаточно существеннm= 9;е различия ка = 82; при подготовке вопросникоk= 4;, так и при проведении самой процедуры опроса. Чем раньше пров = 77;ден опрос, тем больше информации можно получ = 80;ть по его результатаl= 4;. К примеру, разработанl= 5;ый сотрудникаl= 4;и УВД Краснодарсl= 2;ого края (k= 2; в этом регионе уже достаточно давно и акти= 074;но используетl= 9;я полиграф), так называе = 84;ый "поисковый тест" позволяет в = 99;явить возможную причастносm= 0;ь опрашиваемl= 6;го не только к расследуемl= 6;му делу, но и к другим преступленl= 0;ям.

Ценность результатоk= 4;, получаемых в процессе опроса, нахо= 076;ится в прямой зависимостl= 0; от поставленнm= 9;х специально подготовлеl= 5;ным сотрудникоl= 4; вопросов. Задача состоит в том, чтобы из&#= 1084;енения в динамике психофизиоl= 3;огических показателеl= 1; вытекали именно из сформулироk= 4;анных вопросов. Таким образом, подготовку при проведении опроса четкого, стандартизl= 0;рованного вопросника следует считать одним из наиболее важных моме = 85;тов, от которого зависит интерпретаm= 4;ия результатоk= 4;.

Опросники, используемm= 9;е при тестированl= 0;и, представляn= 2;т собой компл = 77;кс специальныl= 4; образом сформулироk= 4;анных и расположенl= 5;ых в определен = 85;ом порядке вопросов. В некоторых случаях возможно использоваl= 5;ие отдельных слов (l= 7;онятий), рисунков, графическиm= 3; изображениl= 1;, выполненныm= 3; в различной цветовой гамме.

В целом все методы, используемm= 9;е при опросе с применениеl= 4; полиграфа, можно подразделиm= 0;ь на две основные гр = 91;ппы: прямой (непосредст = 74;енный) метод (“тест виновного лица”, “тест контрольныm= 3; вопросов” - по американскl= 6;й терминологl= 0;и) и непрямой (“тест виновных знаний”, “тест скрыв = 72;емой информации̶= 1;).

Наиболее информативl= 5;ым можно считать неп = 88;ямой метод. Он применяетсn= 3; в случае, когда имеется основание полагать, чт= 086; опрашиваемm= 9;й знает о деталях преступленl= 0;я, однако, отрицает эт = 86;. При этом не подвергаетl= 9;я непосредстk= 4;енному контролю достоверноl= 9;ть отрицательl= 5;ых ответов испытуемогl= 6;, а выясняетс = 03;, располагаеm= 0; ли он специфичесl= 2;ой информациеl= 1;, которую может знать только лицо, причастное = 82; преступленl= 0;ю. У такого лиц= 072; будут более выражены физиологичk= 7;ские реакции на вопросы, касающиеся данного преступленl= 0;я (так называемые значимые, ил= 080; критическиk= 7;) и слабее реакции на нейтральныk= 7; - не имеющие отношения к данному дел = 91;. В то же время непричастнl= 6;е лицо реагирует н = 72; все вопросы практическl= 0; одинаково. Тесты непрямого м = 77;тода проводятся однократно. Опрашиваемl= 6;го заранее не знакомят с вопросами, а в общем виде ему сообщается их тематика. Смысл непря = 84;ого метода - в установленl= 0;и скрываемогl= 6; знания об обстоятельl= 9;твах расследуемl= 6;го преступленl= 0;я. Следует оговорить, что данный м= 077;тод имеет свои преимущестk= 4;а только тогд = 72;, когда опрашиваемm= 9;й не знает о деталях дел = 72; из средств массовой информации или каких-ли= 073;о иных источн = 80;ков. Если же это произошло, его положительl= 5;ые реакции на критическиk= 7; раздражитеl= 3;и не дают прав= 072; утверждать = 86; причастносm= 0;и лица к преступленl= 0;ю.

Тест, подготовлеl= 5;ный по прямому методу, вклю= 095;ает в себя три группы вопросов, предъявляеl= 4;ых опрашиваемl= 6;му в определеннl= 6;й последоватk= 7;льности:

1) релевантныk= 7; (крити= 095;еские) - касающиеся непосредстk= 4;енно выясняемых обстоятельl= 9;тв преступленl= 0;я,

2) иррелевантl= 5;ые (нейтр= ;альные, "буферные") - не имеющие отношения к делу. Их задача - умен&#= 1100;шить эмоциональl= 5;ое напряжение, чтобы вырисовываl= 3;ись степень и форма протекания реакций на релевантныk= 7; вопросы,

3) контрольныk= 7; - не имеющие отношения к расследуемl= 6;му преступленl= 0;ю, однако, носящие в себе "обвинитель= ;ное" содержание.

Недостатко= м данного теста является то, что нельзя быть уверенным, удастся ли составить такие контрольныk= 7; вопросы, которые для невиновногl= 6; действителn= 0;но будут равнозначнm= 9; по силе критическиl= 4;. Если же они б&#= 1091;дут слабее значимых, то даже непричастнm= 9;й к преступленl= 0;ю человек дас = 90; большую реа = 82;цию на критическиl= 1; вопрос, чем на контроль = 85;ый.

Опросу по прямому методу предшествуk= 7;т "предтестов= ;ое интервью" - испытуемомm= 1; задаются вс = 77; подготовлеl= 5;ные вопросы, но в другой последоватk= 7;льности. Содержание теста компо = 85;уется из 2-3 иррелевантl= 5;ых, 2-3 контрольны&= #1093; и 2-4 релевантн= ых вопросов, на которые опрашиваемm= 9;й должен отвечать односложно: "да" или "нет".

Прямой метод целесообраk= 9;но использоваm= 0;ь в том случае, когда инфор = 84;ация о преступленl= 0;и стала известна значительнl= 6;му числу лиц из различных средств массовой информации = 80; других источников. Однако, круг вопросов, используемm= 9;х при таком тестированl= 0;и, не ограничиваk= 7;тся только специфичесl= 2;ими обстоятельl= 9;твами дела, известными = 83;ишь преступникm= 1;, поэтому применение его возможн = 86; на разных этапах расследоваl= 5;ия.

Несмотря на различие = 074; характере преступленl= 0;й, их организациl= 0;, имеется много общег = 86; в тактике их раскрытия с помощью полиграфа. К ним следует отнести выя = 74;ление роли каждог = 86; из участников, отработку версий совершения преступленl= 0;я и этапов его реализации.

Общими являются этапы раскр = 99;тия преступленl= 0;й с помощью полигр&= #1072;фа:

1. Исключение из числа подозреваеl= 4;ых лиц, не причастных = 82; совершению преступленl= 0;я или не обладающих информациеl= 1;, которой должен влад = 77;ть человек, совершившиl= 1; противопраk= 4;ное деяние.

2. Уточнение состава лиц, подозреваеl= 4;ых в данном преступленl= 0;и, и проведени = 77; отработок версий.

3. Выяснение роли каждог = 86; из подозреваеl= 4;ых в совершенноl= 4; преступленl= 0;и.

Все перечисленl= 5;ое дает возможностn= 0; быстро определить круг подозреваеl= 4;ых и ускорить процесс расследоваl= 5;ия преступленl= 0;я (что ведет к экономии значительнl= 6;го количества времени и больших организациl= 6;нных затрат).

Приведем пример раскрытия "заказн&= #1086;го" убийства с помощью полиграфа.

При возвращениl= 0; из ресторан = 72; на машине до= 084;ой был убит крупный бизнесмен. Экспертиза установила что убийств = 86; было совершено и = 79; пистолета Макарова около 23 часов. Убийца (убийцы) стрелял из засады, что указывало н = 72; его осведомленl= 5;ость о времени во= 079;вращения жертвы. Бизнесмен умер на мест= 077; происшествl= 0;я, шофер был ранен. Кроме того, как показал осмотр, участок дороги пере = 76; местом происшествl= 0;я был засорен ветками и камнями.

На следующий день, по подозрению = 74; убийстве было задержано 4 человека. Главной задачей при первичном полиграфноl= 4; обследованl= 0;и было выяснение степени осведомленl= 5;ости подозреваеl= 4;ых о деталях пр= 077;ступления (сколь= ;ко человек стреляли, откуда, вид оружия, пути отхода и т.д.). На этот блок вопросов ни один из подозреваеl= 4;ых не дал положительl= 5;ой реакции, что позволило думать о том, что они не принимали н = 77;посредстве&#= 1085;ного участия в убийстве и н= 077; разрабатывk= 2;ли детали преступленl= 0;я. Но вполне во= 079;можно, что кто-то из них являлся его заказчи = 82;ом. Для исключения или подтверждеl= 5;ия этой версии были заданы вопросы, касающиеся = 89;роков начала подготовки убийства. Один из опрашиваемm= 9;х дал четкую положительl= 5;ую реакцию на вопрос, что "убийство гр." М." планировалl= 6;сь задолго до его совершения"= ;. Остальные л = 80;ца после проверки были отпущены, та= 082; как получен = 85;ые результаты указывали н = 72; отсутствие их осведомленl= 5;ости по поставленнm= 9;м вопросам. Чтобы подтвердитn= 0; причастносm= 0;ь оставшегосn= 3; подозреваеl= 4;ого, ему дополнителn= 0;но был задан блок вопросов по "непрямому" методу. Вопросы формулировk= 2;лись следующим образом: " Ка= 082; Вы считаете, кто причастен к убийству "М."?" и как вариант ответа пред = 83;агался список кличек "авторитето= ;в" преступногl= 6; мира. На два из них была получена четкая поло = 78;ительная реакция. После этого проводилосn= 0; перекрестнl= 6;е полиграфноk= 7; обследованl= 0;е. Из этой проверки следовало, что все подозреваеl= 4;ые имеют определеннm= 1;ю информацию = 86; расследуемl= 6;м убийстве.

В дальнейшем, после опера = 90;ивных разработок, были получены дополнителn= 0;ные списки фамилий и кличек лиц, которые могли иметь отношение к преступленl= 0;ю, включая и иногородниm= 3;, находившихl= 9;я в момент убийства в городе. В результате проведенноl= 1; работы группа подозреваеl= 4;ых возросла до 8 человек. При проведении полиграфныm= 3; проверок на вопрос, каса= 102;щийся времени планированl= 0;я преступленl= 0;я, 5 человек дали положительl= 5;ую реакцию на в= 086;прос "заранее" и 3 - "в день убийства". Полученные результаты позволили выдвинуть версию, что из этого списка подо = 79;реваемых 5 человек относились = 82; руководящеl= 1; верхушке да = 85;ной преступной группировкl= 0;. Трое же являлись непосредстk= 4;енными исполнителn= 3;ми, информация = 82;оторым была передана в день убийства. Дл= 103; уточнения этой версии был проведе = 85; следующий этап обследованl= 0;й, тематика вопросов которого касалась вида оружия = 080; места, откуд= 072; производилl= 0;сь выстрелы. К тому времен = 80; уже имелись результаты = 73;аллистичес&#= 1082;ой экспертизы. На вопрос, связанный с видом использоваl= 5;ного оружия, 3 из 8 опрашиваемm= 9;х дали положительl= 5;ую реакцию на м= 072;рку пистолета, а 2 - на место расположенl= 0;я стрелявших. Как было сказано выш = 77;, все трое обс= 083;едуемых, отвечая на вопрос: " Когда было п= 088;инято решение об убийстве гр. "М."?" , дали по&#= 1083;ожительный ответ : " В день убийства", н = 86; только у двоих была положительl= 5;ая реакция на вопрос о месте, поэтому рол = 00; третьего участника в исполнении убийства не = 86;бходимо было уточнить. Путем проведения = 88;яда тестов удалось воссоздать следующую картину происшедшеk= 5;о. Была выдвин = 91;та версия о том, что засорен = 85;ость дороги образовалаl= 9;ь искусственl= 5;о. При полиграфноl= 1; проверке вс = 77; трое подозреваеl= 4;ых дали положительl= 5;ую реакцию на вопрос, что нагромождеl= 5;ие камней и веток создавалосn= 0; специально для снижени = 03; скорости двигавшегоl= 9;я автомобиля. При перекре = 89;тном опросе на вопрос: "Кто набросал камни на проезжую часть дороги?" при перечисленl= 0;и кличек подо = 79;реваемых двое дали положительl= 5;ую реакцию на третьего непосредстk= 4;енного участника убийства. Та= 082; определилаl= 9;ь его роль в данном прес = 90;уплении.

На вопрос о времени совершения убийства вс = 77; трое дали реакцию на 21 - 22 часа. Дополнителn= 0;ными обследованl= 0;ями было установленl= 6;, что из этой выделенной группы из трех челове = 82; двое являлись на = 77;мными убийцами, а третий создал искусственl= 5;ый завал на дороге. Все соучастникl= 0; оказались приезжими и прибыли в город за нес= 082;олько дней до прес= 090;упления.

Проведенны= й обыск по месту их жительства = 85;е дал положительl= 5;ых результатоk= 4;. Тогда допол = 85;ительно было проведено полиграфноk= 7; обследованl= 0;е, в результат = 77; которого было установленl= 6;, что у одного из родствен = 85;иков подозреваеl= 4;ого хранится пистолет Макарова и патроны к нему. При обы&#= 1089;ке у него в квартире была изъята граната и 50 патронов дл = 03; пистолета Макарова. Дл= 103; уточнения места хранения пистолета была провед = 77;на полиграфнаn= 3; проверка, в процессе которой уто = 95;нялось место нахождения тайника. После чего при повторном обыске пистолет бы = 83; обнаружен.

 Основ= ные, наиболее значимые аспекты исп = 86;льзования полиграфа заключаютсn= 3; в следующем:

 1. Полиграф, кроме психофизиоl= 3;огических реакций, определяющl= 0;х наиболее волнующие человека моменты в ответ на пре= 076;ъявляемые вопросы, ничего не регистрируk= 7;т, и никакую ложь или правду сам п= 086; себе выявит = 00; не может.

 2. Построенныl= 1; по определеннm= 9;м правилам опрос позволяет с вероятностn= 0;ю 90-95% утверждатn= 0;, связано ли проявляемоk= 7; человеком волнение с попыткой скрыть что-л= 080;бо, или не связано.  На этой основе = 086;ператор полиграфа и оперативныl= 1; работник могут опред = 77;лить, имеет ли место факт утаивания проверяемыm= 3; сведений, значимых дл = 03; расследоваl= 5;ия прест&#= 1091;пления.

 3. Сфер = 72; прикладногl= 6; применения испытаний н = 72; полиграфе (во вся&#= 1082;ом случае - на современноl= 4; этапе) определяетl= 9;я самой природой получаемых = 89; помощью этого прибора результатоk= 4;, которые носят вероятностl= 5;ый характер, т.е. в данном случае нельзя говорить о к= 072;ких-либо однозначныm= 3; выводах, подобных заключению эксперта.=

 4. Спец = 80;альная психологичk= 7;ская подготовка несомненно может помоч = 00; испытуемомm= 1; исказить результаты тестированl= 0;я. Но круг лиц, п&= #1088;ошедших такую подготовку, особенно из среды преступникl= 6;в, в реальной жизни весьм = 72; невелик. Тем более, что попытки повлиять на = 089;вои физиологичk= 7;ские реакции заметны для оператора, а сам факт противодейl= 9;твия полиграфу у = 78;е говорит о многом. При применении гипноза и антидепресl= 9;антов “обмануть” полиграф практическl= 0; невозможно, даже облада = 03; специальноl= 1; подготовкоl= 1;.

5.  Несмотря н = 72; то, что резул&#= 1100;таты опроса с использоваl= 5;ием полиграфа, н= 077; введенные в дело процессуалn= 0;ным путем, рассм= 072;триваться в качестве доказательl= 9;тва причастносm= 0;и опрашиваемl= 6;го к расследуе = 84;ому преступленl= 0;ю не могут (в частности, к убийству по найму), носяm= 0; лишь характер ориентируюm= 7;ей информации, но этого порой достаточно = 76;ля того, чтобы сузить круг подозреваеl= 4;ых или же выдвинуть новые верси = 80;.

Уго&= #1083;овно-процеl= 9;суальный аспект проблемы. Необходимо отметить, чт= 086; практическl= 6;му решению вопроса об условиях, формах и пределах применения полиграфа в уголовном судопроизвl= 6;дстве должно предшествоk= 4;ать глубокое и всестороннk= 7;е научное исследованl= 0;е с широким обсуждениеl= 4; его результатоk= 4; научной общественнl= 6;стью и достаточн = 86; репрезентаm= 0;ивными эксперименm= 0;ами, отражающимl= 0; специфику отечественl= 5;ого судопроизвl= 6;дства. Такие исследованl= 0;я в настоящее время ведутся в НИ= 048; МВД РФ, где организоваl= 5; отдел психофизиоl= 3;огических проблем раскрытия преступленl= 0;й и анализа преступногl= 6; поведения, объединившl= 0;й силы крупны = 93; специалистl= 6;в из разных отраслей: медицины, пс= 080;хологии, юриспруденm= 4;ии. а также в научных подразделеl= 5;иях Федеральноl= 1; службы безопасносm= 0;и. Полиграф стал активн = 86; применятьсn= 3; на уровне районного звена ОВД.

Правовой базой применения полиграфа в Российской Федерации стал Федеральныl= 1; закон "Об оперативно- = 88;озыскной деятельносm= 0;и". Ст.6 этого Закона гласит: "...В хо= де проведения оперативно- = 88;озыскных мероприятиl= 1; используютl= 9;я ,,,технически&#= 1077; и иные средства, не наносящие ущерб жизни = 080; здоровью людей и не причиняющиk= 7; вред окружа = 02;щей среде", а также ч.1 ст.118 УПК РСФСР. Ра&#= 1079;работана также специальнаn= 3; инструкция &quo= t;О порядке применения полиграфа при опросе граждан", утвержденнk= 2;я Генеральноl= 1; прокуратурl= 6;й, ФСБ и МВД РФ и зарегистриl= 8;ованная 28 декабря 1994 г. в Министерстk= 4;е юстиции РФ. Министерстk= 4;ом внутренних дел РФ 12 сентября 1995 г. издан прика = 79; N = 353 "Об обеспечениl= 0; внедрения полиграфа в деятельносm= 0;ь органов внутренних дел".

Таким образом, реч= 100; теперь следует вести не о правомерноl= 9;ти использоваl= 5;ия полиграфа вообще, а об условиях ег = 86; использоваl= 5;ия в процессуа = 83;ьной деятельносm= 0;и следователn= 3;, а может быть, и суда. Как отмечает В.А.Образцов, "метод испытаний н = 72; полиграфе после десятилетиl= 1; огульного обвинения в безнравствk= 7;нности и лженаучно = 89;ти вошел в арсенал доп = 91;щенных законом криминалисm= 0;ических средств" .

Очевидно, что всякие соображениn= 3; об уголовно-пр = 86;цессуально&#= 1084; аспекте проблемы следует пок = 72; рассматривk= 2;ть лишь как гипотетичеl= 9;ки возможные. В то же время, ученые уже сейчас предлагают различные варианты уголовно-пр = 86;цессуально&#= 1081; модели использоваl= 5;ия полиграфа в ходе предваритеl= 3;ьного расследоваl= 5;ия.

Так, Р.С.Белкин допускает применение полиграфа при допросе при законодатеl= 3;ьном закреплениl= 0; следующих положений:

1. Применение полиграфа допускаетсn= 3; только с добровольнl= 6;го согласия допрашиваеl= 4;ого; отказ от испытания н = 72; полиграфе, равно как и предложениk= 7; подвергнутn= 0;ся испытанию при отказе с= 086; стороны допрашиваеl= 4;ого не должны фиксироватn= 0;ся ни в одном процессуалn= 0;ном документе; отказ от исп= 099;тания не может ни в какой форме толковатьсn= 3; во вред допрашиваеl= 4;ому.

2. Для участия = 074; допросе разрешаетсn= 3; привлекать специалистk= 2;-психолога, исполняющеk= 5;о функции оператора полиграфа в пределах обычной ком = 87;етенции специалистk= 2; - участника следственнl= 6;го действия.

3. Результаты применения полиграфа н = 77; имеют доказательl= 9;твенного значения и используютl= 9;я следователk= 7;м лишь как ориентируюm= 7;ая информация; доказательl= 9;твами признаются лишь фактич = 77;ские данные, содержащиеl= 9;я в показания = 93; допрашиваеl= 4;ого. Материальнm= 9;е свидетельсm= 0;ва применения полиграфа (ленты, записи) к делу не приобщаютсn= 3;".

Проведение полиграфноk= 5;о опроса носи = 90; характер сложного оперативно- = 90;ехническог&#= 1086; мероприятиn= 3;,  требу= ;ющего высокой профессионk= 2;льной подготовки специалистk= 2;. Фактически полиграф мо = 78;ет рассматривk= 2;ться как оперативно- = 90;ехническое средство только с точки зрени = 03; непроцессуk= 2;льных форм проведения проверок и оперативноk= 5;о режима использоваl= 5;ия информации.

Хотя процессуалn= 0;ные вопросы использоваl= 5;ия полиграфа еще не решен= 099;, анализ оперативно- = 88;озыскной практики св = 80;детельству&#= 1077;т, что примене = 85;ие его в сфере уголовного судопроизвl= 6;дства имеет тенденцию к количествеl= 5;ному и качественнl= 6;му расширению. Думается, чт= 086; накопленныl= 1; опыт применения полиграфа в оперативно- = 88;озыскной деятельносm= 0;и со временем позволит перейти и к решению воп = 88;оса о его применении непосредстk= 4;енно в уголовном процессе ( на предваритеl= 3;ьном следствии и = 074; суде), но при л= юбом решении этого вопроса применение полиграфа в расследоваl= 5;ии, особенно по делам, совершенныl= 4; преступнымl= 0; организоваl= 5;ными группами и сообществаl= 4;и, уже доказал = 86; свою практическm= 1;ю пользу и зак= 086;нность.