§ 2. Тактические приемы, тактические решения, следственные ситуации и другие положения криминалистической тактики<span lang=UK style='mso-ansi-language: UK'> : Криминалистика - Крылов И.Ф. : Книги по праву, правоведение

§ 2. Тактические приемы, тактические решения, следственные ситуации и другие положения криминалистической тактики

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 
РЕКЛАМА
<

Многообразие криминалистической тактики требует более подробного рассмотрения лежащих в ее основе положений. К их числу необходимо отнести прежде всего рациональные тактические приемы действий следователя при раскрытии и расследовании преступлений.

Работая по различным уголовным делам, следователи могут выполнять следующие виды действий.

Следственные действия - это действия следователя при расследовании преступлений, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, содержание которого состоит в собирании, исследовании и оценке судебных доказательств по уголовным делам. К ним относятся допрос, очная ставка, следственный осмотр, освидетельствование, обыск, задержание, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, назначение и проведение судебных экспертиз. Название и содержание следственных действий по мере развития уголовного процесса изменяются и уточняются.

Процессуальные действия представляют собой предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры, не связанные с собиранием, исследованием и оценкой судебных доказательств по уголовным делам, например предъявление обвинения, ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела, возмещение свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым понесенных расходов, признание лица потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и т. д.

Розыскные меры. Ими являются разрешенные уголовно-процессуальным законом действия следователя и сотрудников органов дознания по установлению места нахождения обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей, трупов, животных, ценностей, предметов, документов и других объектов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Превентивные меры следователя по уголовным делам состоят в предусмотренном уголовно-процессуальным законом выявлении и устранении причин и условий, способствовавших совершению расследуемых преступлений.

Административные меры исполнительно-распорядительного характера. Следователи осуществляют такие меры в тех случаях, когда они наделяются функциями руководителей бригад следователей, возглавляют следственно-оперативные группы по раскрытию преступлений и т. д.

Организационно-технические меры связаны со вспомогательной технической работой по уголовным делам (оформление, принятие мер по сохранению доказательств, составление вспомогательной документации, вызов лиц на следствие и т. д.).

В криминалистической тактике исследуются не все виды действий следователя при расследовании преступлений, а только те из них, которые связаны с процессом работы с доказательствами. В частности, в ней подробно рассматриваются тактические приемы следственных действий, розыскных и превентивных мер.

Тактические приемы действий следователя при расследовании преступлений - это наиболее эффективные способы их выполнения для быстрого, полного и объективного установления истины по уголовным делам.

Но не каждый способ осуществления следственного действия может быть признан криминалистическим тактическим приемом. Для этого он должен отвечать ряду требований.

Во-первых, тактический прием должен соответствовать действующему законодательству, т. е. он должен быть законным. В широком смысле законность криминалистических тактических приемов - это их правомерность (соответствие принципам права), исключающая возможность нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе. В узком смысле законность тактических приемов состоит в безусловном и точном соблюдении предписаний конкретных норм закона и подзаконных нормативных актов, связанных с рекомендуемым способом действий следователя при раскрытии и расследовании преступлений.

Во-вторых, тактический прием должен быть эффективным, действенным, приносящим практически полезный результат для установления истины при раскрытии и расследовании преступлений. Эффективность тактических приемов состоит в их потенциальной рациональности, что требует правильного их применения следователем в процессе работы по уголовным делам.

В-третьих, тактический прием должен быть научно обоснованным и практически состоятельным. Разрабатываемые криминалистической тактикой способы осуществления действий следователя при расследовании преступлений должны базироваться на известных закономерностях, установленных соответствующими отраслями научных знаний. Несоблюдение этого требования приводит к попыткам внедрения в следственную деятельность таких теоретически несостоятельных способов установления истины по уголовным делам, как допрос под гипнозом, использование "сывороток лжи", приглашение в качестве специалистов экстрасенсов и т. д. Решающее значение для определения обоснованности тактического приема имеет проверка его

результативности в практике раскрытия и расследования уголовных дел.

В-четвертых, тактические приемы должны быть этичными и гуманными. В следственной деятельности недопустимы обман, запугивание, физическое и моральное насилие и т. д. В то же время тактические приемы невозможны без следственной предприимчивости, изобретательности, расчетливости, допустимого риска и доли хитрости. Следователь не имеет права лгать, но он может определять степень и последовательность ознакомления участников процесса с собранными доказательствами, устанавливать очередность допросов и порядок использования доказательств по делу, момент проведения обыска и задержания и т. д.

При выработке тактических приемов следует постоянно исходить из конституционной нормы о том, что "достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления ...никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию" (ст. 21 Конституции Российской Федерации). Кроме того, следует иметь в виду, что наше государство, являясь правопреемником бывшего СССР, вошло в число стран, подписавших Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. В Конвенции определяется, что пытка означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняется государственным должностным лицом1.

В-пятых, тактические приемы должны быть конкретными. Сущность конкретности тактических способов осуществления действий следователя при раскрытии и расследовании преступлений состоит в их точности и реальности. Конкретизация тактических приемов начинается с установления общих правил, условий и способов подготовки и проведения действий следователя при раскрытии и расследовании преступлений и детализируется применительно к различным особенностям их выполнения. Например, тактика осмотра места происшествия в общем виде раскрывает систему этого следственного действия, содержание основных элементов, общих методов его проведения и способов фиксации результатов. Вместе с этим дальнейшая конкретизация тактики осмотра места происшествия состоит в детализации способов его осуществления для различных объектов (труп, транспортные средства, жилища и т. д.), а также для разных условий осмотра (на открытой местности, в помещении, в поезде и др.) и т. д.

В-шестых, тактические приемы при реализации в следственной деятельности должны иметь индивидуальное содержание. Вырабатываемые криминалистической тактикой рекомендации по подготовке и проведению действий следователя при расследовании преступлений, как правило, невозможно применить в "чистом" виде. Они рассчитаны на использование при раскрытии и расследовании различных преступлений и не могут учитывать особенностей следственных ситуаций, которые складываются по конкретным уголовным делам. Поэтому применение криминалистических тактических рекомендаций требует от следователя не только их изучения и знания, но и творческого приспособления к условиям раскрытия и расследования каждого нового преступления.

Криминалистикой и следственной практикой выработано большое количество тактических приемов, которые активно используются в процессе раскрытия и расследования преступлений.

По своему содержанию криминалистические тактические приемы подразделяются на четыре группы.

Психологические тактические приемы, т. е. такие способы осуществления действий следователя по уголовным делам, в основе которых лежат достижения в области общей и юридической психологии. Так, например, широко используют тактические приемы установления психологического контакта следователя с допрашиваемым, наблюдения следователя за психологией обыскиваемого, психологического воздействия при захвате задерживаемого лица, подозреваемого в совершении преступления, и т. д.

Логические тактические приемы, в основе которых лежат законы и категории логики и того ее раздела, который называется судебной логикой. К ним относятся способы выявления и использования противоречий в показаниях допрашиваемого лица; логические приемы построения и проверки следственных версий; способы определения логической последовательности использования доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе проведения следственных действий и др.

Организационные тактические приемы, которые включают правила и способы планирования расследования преступлений; распределение обязанностей между участниками следственных и иных действий следователя при раскрытии и расследовании преступлений; организацию взаимодействия следователя и оперативных работников органов дознания; привлечение общественности и средств массовой информации к установлению истины по уголовным делам и пр.

Комплексные тактические приемы указанного ранее и иного содержания, сочетающие способы подготовки и осуществления действий следователя при раскрытии и расследовании преступления. Например, выбор последовательности постановки вопросов при допросе обвиняемого, отрицающего свою вину в содеянном преступлении, должен проводиться с учетом особенностей психологии допрашиваемого, содержания и значения собранных доказательств его вины и участия в допросе защитника, специалиста, прокурора и других лиц.

По своей принадлежности (направленности) криминалистические тактические приемы разрабатываются для применения в следующих условиях:

типичные следственные ситуации;

конфликтные следственные ситуации;

экстремальные следственные ситуации;

организованное противодействие следствию и дознанию;

работа по "старым" нераскрытым уголовным делам и т. д.

По объему криминалистические тактические приемы бывают:

одиночными (например, определение порядка допроса лиц на очной ставке);

криминалистическими тактическими комбинациями, которые представляют собой сочетание нескольких тактических приемов, преследующих решение общей задачи в процессе проведения одного следственного действия (например, криминалистическая тактическая комбинация по установлению тайника при обыске жилища обвиняемого включает технические, психологические, логические и иные приемы).

Как видно из изложенного, для успешного использования криминалистических тактических приемов необходимы правильное понимание и оценка следственных ситуаций по уголовным делам.

Криминалистическое учение о следственных ситуациях получило развитие в трудах А.Н. Колесниченко, Р.С. Белкина, И.Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина, Н. А. Селиванова, Н. П. Яблокова, О. Я. Баева, В. П. Бахина и других отечественных криминалистов. В их работах отмечается, что следственные ситуации отражают состояние расследования любых уголовных дел в каждый момент их производства, и поэтому умение правильно проводить ситуационный анализ является одним из важнейших аспектов организации следственной деятельности. Исходя из этого следует признать, что следственные ситуации по уголовным делам представляют собой совокупность обстоятельств, раскрывающих особенности расследования конкретного преступления на определенный момент его проведения.

Содержание этих обстоятельств можно назвать элементами следственных ситуаций. К их числу относятся:

Элементы следственной ситуации, связанные с особенностями преступления и информацией о нем:

1.1. Элементы, связанные с событием преступления:

1.1.1. Содержание преступных действий (время, место, способ и др.).

1.1.2. Последствия преступления.

1.1.3. Количество лиц, совершивших преступление, и сведения о них.

1.1.4. Задержаны или не задержаны подозреваемые.

1.1.5. Обнаружено или не обнаружено похищенное и т. д.

1.2. Элементы, связанные с информацией о событии преступления:

1.2.1. Время, прошедшее с момента совершения преступления и до поступления информации о событии преступления.

1.2.2. Источник первичной информации о событии преступления.

1.2.3. Содержание первичной информации о событии преступления.

1.2.4. Полнота, достоверность и относимость первичной информации о событии преступления и пр.

Элементы следственной ситуации, связанные с результатами расследования:

2.1. Элементы, связанные с содержанием и результатами проверки первичной информации о событии преступления.

2.2. Элементы, связанные с содержанием и результатами следственной деятельности на первоначальном этапе расследования.

2.3. Элементы, связанные с содержанием и результатами следственной деятельности на этапе последующего расследования,

2.4. Элементы, связанные с содержанием окончания расследования.

Элементы следственной ситуации, связанные с личностью следователя и условиями его работы:

3.1. Элементы, связанные с личностью следователя:

3.1.1. Квалификация и специализация следователя.

3.1.2. Опыт следственной работы.

3.1.3. Личная готовность следователя (физическое и морально-психологическое состояние).

3.1.4. Уровень профессиональных знаний, умений, навыков и др.

3.2. Элементы, связанные с условиями работы следователя:

3.2.1. Состояние научной организации управления и труда следственного подразделения.

3.2.2. Обеспеченность криминалистической и специальной техникой, транспортом, канцелярскими и расходными материалами.

3.2.3. Загруженность следователя находящимися в его производстве уголовными делами.

3.2.4. Привлечение следователя к выполнению иных служебных обязанностей (дежурство, отдельные поручения и т. д.).

Хотя данный перечень не является исчерпывающим, он показывает, что элементы следственных ситуаций, складывающиеся при расследовании преступлений, имеют различное значение. Одни из них носят объективный для следственной деятельности характер (содержание и последствия преступления, информация о событии преступления и т. д.). Другие элементы связаны с личностью следователя и условиями его работы и поэтому имеют для следственной деятельности субъективное значение (квалификация и специализация следователя, его опыт следственной работы, загруженность и пр.). Однако при оценке следственной ситуации было бы ошибочным ограничиваться учетом только первых элементов и исключать обстоятельства второй группы, которые в не меньшей степени влияют на организацию раскрытия и расследования преступлений.

В зависимости от особенностей данных элементов и их сочетания друг с другом возникают различные виды следственных ситуаций. Одни из них часто встречаются при расследовании уголовных дел, другие - редко, и поэтому, исходя из свойства их повторяемости, подразделяются на типичные и особенные.

Типичные следственные ситуации встречаются наиболее часто при расследовании данных видов преступлений, повторяясь в общих чертах.

Особенные следственные ситуации в отличие от типичных являются исключительными, характеризующими специфическое, редко встречающееся стечение обстоятельств при расследовании данных уголовных дел.

По отношению к достижению задач расследования следственные ситуации характеризуются как благоприятные и неблагоприятные, т. е. позволяющие быстро и полно раскрыть и расследовать данное преступление или затрудняющие установление истины по уголовному делу.

Применительно к стадиям расследования уголовных дел следственные ситуации бывают начальными, промежуточными и конечными.

С точки зрения содержания складывающихся отношений между участниками уголовного процесса при раскрытии преступлений следственные ситуации разделяются на конфликтные и бесконфликтные.

Применительно к условиям расследования следственные ситуации могут быть экстремальными и нормальными. Термин "экстремальный" происходит от латинского extremum - край, конец - и означает характеристику крайнего состояния исследуемого факта, явления или объекта. Таким образом, экстремальные следственные ситуации означают крайнее (исключительное) стечение обстоятельств, складывающееся в конкретный момент расследования данного преступления.

Результаты анализа возникающих следственных ситуаций должны формулироваться следователем в виде тактического решения - вывода, состоящего в установлении цели воздействия на ход расследования и определении средств, методов и способов ее достижения.

Тактические решения могут быть устными и письменными.

Ими являются план расследования, план проведения отдельного следственного действия, постановление по уголовному делу, поручение органам дознания и т. д.

Тактические решения, устанавливая порядок проведения следственных действий, комбинаций и операций, ограниченно воздействуют на следственную деятельность по делу. В то же время методические решения следователя определяют общее направление и последовательность расследования и имеют для него, можно сказать, стратегическое значение.


<