§ 1. Предмет криминалистики и ее задачи<span lang=UK style='mso-ansi-language: UK'> : Криминалистика - Крылов И.Ф. : Книги по праву, правоведение

§ 1. Предмет криминалистики и ее задачи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 
РЕКЛАМА
<

Криминалистика в наиболее кратком определении ее предмета может быть названа наукой о тактико-методических приемах раскрытия и расследования преступлений, о научно-технических средствах, применяемых в этих целях. Таким образом, ее задачей является вооружение правоохранительных органов научно обоснованными приемами, средствами и методами, используемыми при раскрытии и расследовании преступлений.

Термин "криминалистика" происходит от латинского criminalis - преступление. В прошлом им пользовались для обозначения всей совокупности уголовно-правовых наук. Впервые применительно к возникшей в последней четверти XIX в. науке, изучавшей технику, тактику и методику расследования преступлений, этот термин употребил австрийский ученый, профессор Грацкого университета Ганс Гросс. Считая криминалистику вспомогательной по отношению к уголовному праву дисциплиной, он назвал ее "учением о реальностях уголовного права". Положения науки уголовного права, как утверждал Г. Гросс, лишены всякого значения, если они не могут быть применены к "реальностям текущей жизни"1. Они оказываются безжизненными, если следователь (судья) не понимает или неправильно оценивает показания свидетелей, если его вводят в заблуждение приемы преступников, если он не умеет использовать следы преступления или вообще незнаком с бесчисленными положениями, совокупность которых составляет криминалистику.

Термин "криминалистика" не сразу и не всюду был принят в качестве названия вновь возникшей науки. В разных странах ее называли по-разному: "научная полиция", "техническая полиция", "уголовная техника" и т. д. Неоднозначен этот термин и в наши дни. В ряде стран он часто употребляется для обозначения лишь криминалистической техники.

Исторически криминалистика сложилась на основе изучения и обобщения следственной практики и активного использования естественных и технических знаний для целей расследования, раскрытия и предупреждения преступлений. После изобретения фотографии на базе ее общих научных и практических положений возникла судебная фотография, являющаяся составной частью криминалистической техники. Успехи химии и физики легли в основу средств и методов технико-криминалистического исследования документов, законы физиологии открыли путь для научного развития судебного почерковедения, законы психологии - для построения тактики допросов и т. д.

Достижения других наук в течение ряда столетий использовались в целях расследования и раскрытия преступлений лишь эпизодически. Только со второй половины XIX в. началась активная работа по созданию системы технических средств, приемов и методов, приспособленных или специально предназначенных для целей криминалистики. Эти разработки вместе с изучением и обобщением опыта следственной, судебной и экспертной практики составили основу криминалистики как особой науки.

Сформулированные в разное время определения предмета криминалистики отражали разные этапы ее развития. До конца 30-х годов господствовало ошибочное определение криминалистики как технической прикладной науки, что тормозило развитие ее теории и мешало практическому использованию. В 1950 г. А.И. Винбергом было сформулировано определение, в котором криминалистика признавалась "наукой о технических и тактических приемах и средствах обнаружения, собирания, фиксации и исследования судебных доказательств, применяемых для раскрытия преступлений... выявления виновных и изыскания способов предупреждения преступлений"2.

Данное определение с некоторыми дополнениями и модификациями было общепризнанным в течение нескольких десятилетий. В начале 50-х годов, после широкой научной дискуссии о предмете криминалистики, оно было дополнено указанием на то, что технические средства, тактические приемы и методы применяются для выполнения действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Однако, несмотря на признание в науке, это дополнение в учебниках криминалистики 50-х годов не отражалось. Только в 1963 г. в новом учебнике появилось развернутое определение криминалистики. Оно было сформулировано С.П. Митричевым следующим образом: "...криминалистика является наукой о технических средствах, тактических приемах и методах, применяемых для выполнения предусмотренных уголовно-процессуальным законом действий по обнаружению, собиранию, фиксации и исследованию доказательств в целях раскрытия и предупреждения преступлений"3.

В настоящее время большинство ученых и практических работников отдают предпочтение определению, впервые предложенному в 1967 г. Р.С. Белкиным (окончательную, современную формулировку оно обрело в 1987 г.): "...криминалистика - это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений"4. Определение, выдвинутое Р.С. Белкиным, имеет своих противников. Дискуссия по этому вопросу не утихает до сих пор.

Общая задача криминалистики вытекает из задачи уголовного судопроизводства и заключается в содействии быстрому и полному раскрытию преступлений, изобличении виновных и обеспечении правильного применения закона, с тем чтобы была обеспечена защита личности, ее прав и свобод,

собственности, а также прав предприятий, учреждений и организаций от преступных посягательств. Иными словами, общая задача криминалистики совпадает с задачей, решаемой уголовным правом и уголовным процессом.

Технические средства, тактические приемы и методы, используемые в криминалистике, при всем их многообразии имеют одну обязательную общую черту: они должны применяться на основе процессуального закона, соответствовать его требованиям и нормам.

Наряду с указанной общей задачей у криминалистики имеются и свои специфические задачи. Она призвана: 1) разрабатывать новые и совершенствовать существующие технические средства, тактические приемы и методические рекомендации, направленные на эффективное использование их в следственной и экспертной практике; 2) создавать и совершенствовать законные средства и методы профилактики правонарушений; 3) разрабатывать условия и способы использования средств и методов криминалистики в судебном процессе; 4) изыскивать пути эффективного внедрения в криминалистику современных достижений естественных, технических и общественных наук: математики, информатики, биологии, философии, логики, психологии и т. д.

Быстро и полно раскрыть преступление - это значит выяснить картину готовящегося или совершенного преступления и установить истину по делу. Полное раскрытие преступления достигается лишь в приговоре суда, вступившем в законную силу. До судебного же разбирательства в раскрытии преступления участвуют оперативно-розыскные и следственные органы. Каждый из них действует в пределах своих полномочий и процессуальной компетенции, применяя присущие им средства, приемы и методы, внося свой вклад в решение общей задачи полного раскрытия преступления.

Оперативно-розыскные органы используют в своей деятельности научно-технические средства, тактические приемы и операции, разработанные в криминалистике, но результаты их деятельности - уголовно-правовые последствия - могут быть получены лишь в процессе расследования, т. е. путем, установленным в процессуальном законе. Предвзятость, тенденциозность, необъективность, тем более насилие и угрозы не только запрещены законом, но и влекут за собой уголовную ответственность тех лиц, которые их используют.

Расследование преступлений составляет проводимую в предусмотренном законом порядке деятельность органов дознания и предварительного следствия, в процессе которой устанавливается наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность или невиновность лица, совершившего его, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела. Необходимые для этого доказательства добываются из указанных в процессуальном законе источников с помощью средств, приемов и методов криминалистики.

Процесс расследования уголовных дел имеет свои особенности. Одна из них состоит в том, что познание происходит в опосредованном виде. Следователь не наблюдает само событие преступления, а изучает отображения, возникшие в сознании людей (свидетелей, потерпевших и т. д.), и те изменения, которые событие преступления оставило в материальной обстановке: "остаточные явления" или следы преступления в широком смысле.

При производстве расследования основным его звеном является решение задачи обнаружения, сохранения, изъятия, фиксации и исследования объектов, которые в установленном законом порядке могут стать судебными доказательствами. Лишь таким путем можно установить наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства в соответствии с процессуальным законом могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями и любыми гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями. Однако главную роль как в отыскании доказательств, так и в решении задач их сохранения, фиксации и исследования играют органы расследования.

Обнаружение доказательств, т. е. отыскание их, составляет важную и в то же время трудную часть деятельности органов расследования; трудную не только потому, что преступники в большинстве случаев пытаются уничтожить или скрыть следы совершенного преступления, но и потому, что по своей физической природе следы нередко бывают невидимыми (латентными). Пальцевые отпечатки всегда оставались на многих предметах, к которым прикасался преступник, а выявлять и использовать их в криминалистических целях научились лишь в конце XIX - начале XX в.

Доказательства добываются при производстве осмотров, обысков, выемок, освидетельствований, допросов и других следственных действий. Их отыскание требует умелого применения средств криминалистической техники, приемов следственной тактики и соблюдения рекомендаций методики. Однако и этого мало. Для обнаружения доказательств необходимо знание закономерностей их возникновения. Отыскивая их, нельзя надеяться на слепой случай, нужно знать, где, когда и в силу каких объективных закономерностей они могут возникнуть.

Криминалистика, как и другие науки, познает закономерности изучаемых ею явлений. Сколь ни многообразны явления, с которыми встречаются органы расследования и суд, все они подчинены определенным закономерностям, характер которых различен. Одни явления подчинены естественно-научным закономерностям, другие - закономерностям криминалистического характера. Установив при допросе свидетелей, что они наблюдали на месте пожара дым серого цвета, следователь вправе выдвинуть версию о предмете горения. Дым именно серого цвета закономерно образуется при горении волос, кожи, резины и некоторых других веществ. Синее несветящееся пламя характерно для горения сахара, глицерина, древесного спирта или других веществ, содержащих более 25% кислорода.

При открытых телесных повреждениях колюще-режущим или рубящим оружием закономерно возникновение обильного кровотечения из ран, нанесенных им. Отсутствие в таких случаях на месте обнаружения потерпевшего следов крови будет говорить о причинении повреждений где-то в другом месте.

Чем точнее криминалист ориентируется в подобных закономерностях, тем обоснованнее он может судить об истинном характере явлений, обусловленных ими.

Криминалистика широко использует закономерности других наук, но наряду с этим имеет свои, так называемые криминалистические закономерности. Они проявляются, например, в связях, которые существуют между соматическими и психическими свойствами личности преступника и способами совершения преступления. Родом занятий или профессией часто определяются выбор орудия преступления, устройство различных тайников и т. д. Способы совершения и сокрытия преступления в свою очередь закономерно связаны с теми следами ("остаточными явлениями"), которые при этом возникают.

Чем полнее познаны криминалистические закономерности, тем успешнее могут осуществляться предупреждение и расследование преступлений.

Следует, однако, подчеркнуть, что следы и все иные фактические данные, выявленные с помощью средств, приемов и методов криминалистики, приобретают значение судебных доказательств в порядке, установленном процессуальным законом. Без этого условия судебными доказательствами они стать не могут.

Сохранение доказательств является не менее важной задачей, чем их отыскание. Обнаруженные следы и другие вещественные доказательства должны быть сохранены в пригодном для их проверки и исследования виде. Сохранившиеся, но видоизменившие свою форму, качество и свойства предметы могут потерять доказательственную силу. Так, например, обнаруженная на месте происшествия пуля, на которой по тем или иным причинам (неправильная упаковка, соприкосновение с другими металлическими предметами) уничтожен микрорельеф (мелкие трассы), может оказаться вследствие этого непригодной для идентификации по ней оружия, из которого произведен выстрел.

В тех случаях когда сохранение вещественных доказательств в первоначальном виде невозможно, с них изготовляют копии, слепки, муляжи, макеты и т. д. В процессе доказывания они будут выполнять роль производных вещественных доказательств.

Фиксация доказательств заключается в закреплении (запечатлении) их тем или иным способом. Она осуществляется в целях придания доказательствам необходимой коммуникативности, т. е. доступности их восприятия не только следователем, но и теми, кто будет знакомиться с ними в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Фиксация во всех случаях должна быть научно обоснованной, практически доступной и процессуально допустимой, т. е. разрешенной законом.

Способы и средства фиксации развивались и менялись вместе с развитием научных знаний. Древнейшим способом фиксации были письменные записи допросов. Протоколы и по сей день являются обязательным способом фиксации доказательств при производстве любых следственных действий. Но этот способ давно уже перестал быть единственным. Наряду с протоколами в современной практике получили применение такие способы фиксации, как фотографирование, зарисовка, создание планов, схем и чертежей, копирование, изготовление слепков, муляжей и макетов, звукозапись, киносъемка, видеозапись. Выбор того или иного способа фиксации (за исключением протокола) зависит от лица, производящего расследование, поэтому их можно назвать факультативными. Однако, если по обстоятельствам дела применение того или иного способа фиксации становится необходимым, следователь не может игнорировать эту необходимость, сославшись, например, на трудоемкость или сложность данного способа. О примененном способе фиксации обязательно производится запись в протоколе следственного действия. Нарушение этого требования ведет к потере доказательственного значения произведенной фиксации.

Способы фиксации не являются неизменными. С развитием науки, несомненно, появятся новые, более совершенные.

Исследование доказательств означает целенаправленное их изучение с использованием технических средств и научных методов. В процессе исследования применяются такие методы познания, как наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент, моделирование. Важную роль при этом играют логические методы познания: анализ, синтез, аналогия и др.

Исследование не может пониматься только как производство экспертизы, хотя оно всегда осуществляется в ходе ее выполнения. Его элементы присутствуют и в деятельности самого следователя в процессе осмотров и других следственных действий. Так, например, обнаружив на месте происшествия пальцевые отпечатки, следователь изучает их расположение на предмете-следоносителе, типы узоров, какой рукой и какими пальцами они оставлены, выявляет следы шрамов и рубцов, отобразившихся на отпечатке, и т. д.

Изучение этих и других признаков позволяет судить о человеке, оставившем данные отпечатки, т. е., иными словами, следователь производит исследование отпечатков. Полученные при этом результаты используются при построении розыскных и следственных версий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, планировании расследования и т. д. Такие исследования не имеют доказательственного значения, поэтому их принято называть предварительными. Стоит лишь подчеркнуть, что подобные исследования не могут проводиться при наличии опасности утраты, изменения внешней формы или свойств обнаруженных доказательств.

Оценка доказательств происходит по мере их собирания и исследования. Она осуществляется на основе закона и внутреннего убеждения следователя, опирающегося на всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности.

Криминалистическая техника - это совокупность (система) не только технических средств, но и научных положений, приемов и методов, разработанных на основе общей теории криминалистики и данных естественных и технических наук с целью использования их в соответствии с процессуальным законом для обнаружения, сохранения, фиксации и исследования судебных доказательств и объектов, могущих стать ими, а также для предупреждения преступлений. Криминалистическая техника в узком ее значении (технические средства) используется как следователем, так и экспертными учреждениями, техническое оборудование которых позволяет проводить самые сложные и разнообразные экспертные исследования.

В эту часть криминалистики входят: основы криминалистической техники, судебная фотография, учение о следах (трасология), судебная баллистика, технико-криминалистическое исследование документов, криминалистическое исследование письма и почерка, идентификация человека по признакам внешности, криминалистическая регистрация. При всем разнообразии отдельных тем, входящих в понятие криминалистической техники, общими для них являются естественно-техническая основа, определяющая ее развитие, единая цель, которой она служит, и процессуальные условия, регламентирующие порядок ее использования при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел.

Следственная тактика - это совокупность (система) тактических приемов и методов организации и планирования предварительного следствия, основанных на общетеоретических положениях криминалистики, на использовании логики, психологии, судебной этики и других научных знаний, применяемых при расследовании, раскрытии и предупреждении преступлений, с целью достижения оптимального эффекта с минимальной затратой сил, средств и времени.

Следственная тактика не только разрабатывает приемы проведения отдельных следственных действий, направленных на обнаружение и исследование доказательств, но и помогает избрать общую линию расследования конкретного дела с учетом складывающихся при этом следственных ситуаций5.

Методика расследования отдельных видов преступлений - это совокупность (система) научных положений, технических средств, тактических приемов и методических правил (рекомендаций), применяемых при расследовании, раскрытии и предупреждении преступлений с учетом особенностей, характерных для каждого их вида.

Определенные средства, приемы и рекомендации могут быть эффективными при расследовании одних преступлений, например убийств, и могут оказаться неэффективными при расследовании других, например халатности. Предлагаемые методикой рекомендации позволяют выбрать именно те средства, приемы и методические правила, которые наиболее целесообразно использовать для достижения оптимальных результатов в процессе расследования, раскрытия и предупреждения каждого вида (группы) преступлений.


<