§ 6. Судебно-баллистическая экспертиза<span lang=UK style='mso-ansi-language: UK'> : Криминалистика - Крылов И.Ф. : Книги по праву, правоведение

§ 6. Судебно-баллистическая экспертиза

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 
РЕКЛАМА
<

Вопросы, решаемые судебно-баллистической экспертизой, обычно принято разграничивать на идентификационные (в том числе связанные с установлением групповой принадлежности) и неидентификационные. Такое разделение в известной мере условно, поскольку ответ на целый ряд вопросов неидентификационного характера может быть дан только после проведения идентификационного исследования. Так, например, для установления дистанции выстрела с большой точностью требуется определить элементный состав копоти в следах близкого выстрела, что по сути является разновидностью идентификации (установления групповой принадлежности).

Идентификационные вопросы могут быть заданы в отношении самого оружия (идентификация оружия по стреляным пулям, гильзам, дроби и т. д.) и боеприпасов (патронов, гильз, пороха, снарядов и др.).

Задача идентификационной экспертизы огнестрельного оружия состоит в установлении индивидуального тождества (как промежуточного этапа идентификации - вида, системы, модели), а экспертизы боеприпасов (патроны, порох, дробь и т. д.) - в определении источника их происхождения.

Вопросы идентификационного характера различаются значительным разнообразием и вряд ли могут быть исчерпывающе перечислены. В целях систематизации исследований в этом направлении различают вопросы, касающиеся самого оружия, и вопросы, относящиеся к обстоятельствам либо условиям его применения.

Непосредственными объектами исследования при решении вопросов первой группы являются само оружие, его части, особенности взаимодействия частей оружия. Разрешение вопросов второй группы связано с исследованием закономерностей возникновения следов в результате выстрела из оружия.

В числе наиболее распространенных вопросов об огнестрельном оружии можно назвать вопросы об относимости конкретного предмета к огнестрельному оружию (обычно это касается самодельного оружия), о пригодности представленного экземпляра оружия к стрельбе, возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок, а также о том, производилась ли стрельба из данного оружия после последней чистки, имелись ли на оружии маркировочные знаки, если они были уничтожены, то каким способом, и ряд других вопросов.

При выяснении обстоятельств применения огнестрельного оружия к судебно-баллистической экспертизе чаще всего прибегают с целью определения расстояния, на котором производился выстрел, местонахождения стрелявшего, последовательности выстрелов, направления выстрела, давности производства выстрелов и др.

Установление групповой принадлежности огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах. Уже на месте обнаружения стреляных пуль и гильз начинается работа по установлению вида, системы, модели огнестрельного оружия, из которого они отстреляны. Эти сведения особенно важны на первоначальном этапе расследования, поскольку позволяют сузить круг объектов, среди которых следует искать орудие преступления.

Установление вида (системы, модели) огнестрельного оружия по следам на гильзе начинается с ее осмотра и определения формы, устройства, размеров стреляной гильзы, типа патрона, которому принадлежит исследуемая гильза. Затем по справочным данным выясняется, в каком оружии какие патроны обычно используются. Дальнейшее исследование связано с тщательным изучением имеющихся на гильзе следов. Для более точного определения системы (модели) огнестрельного оружия исследуются форма, размеры, взаимное расположение главным образом следов от бойка-ударника, выбрасывателя и отражателя. При совпадении указанных особенностей для оружия нескольких систем анализируют другие следы на гильзе.

Современные достижения электронно-вычислительной техники позволили решить задачу автоматизации такого рода криминалистических исследований. Во ВНИИСЭ, например, разработана и широко используется в практике судебно-баллистической экспертизы программа для ЭВМ, предназначенная для установления модели малокалиберного оружия по следам на гильзах.

Для определения системы (модели) огнестрельного оружия по следам на снарядах учитываются прежде всего характерные особенности самой пули: размеры (длина, диаметр), вес, вид (оболочечная, полуоболочечная, безоболочечная), форма кончика пули и на основе этих данных тип патрона, для которого предназначена пуля. Затем исследуются следы на пуле, среди которых основными являются следы от полей нарезов канала ствола. Визуально определяют количество и направление следов нарезов. Угол наклона и ширину следов от полей нарезов находят с помощью инструментальных методов исследования. Сравнивая полученные данные с имеющимися в справочных таблицах, устанавливают модель оружия, из которого выстрелена исследуемая пуля.

Идентификация огнестрельного оружия по стреляной пуле и гильзе. Индивидуальное отождествление огнестрельного оружия может быть проведено, если в распоряжении следователя оказывается проверяемое оружие. Перед экспертом ставится вопрос, не из этого ли оружия была выстрелена пуля (гильза), изъятая с места происшествия (извлеченная из трупа). Необходимость в проведении идентификации может возникнуть и в случае, когда само оружие еще не обнаружено, а имеется подозрение, что ряд преступлений совершен с применением одного и того же пистолета, револьвера и т. д. Эксперт должен в таких случаях решить, не из одного ли пистолета были выстрелены пули (гильзы), изъятые из разных мест происшествия.

Исследование с помощью сравнительного микроскопа МС-51 следов, образующихся при выстреле из пистолета ПСМ в результате давления гильзы на передний срез затвора пистолета (стрелками указаны идентифицирующие признаки)

Идентификация огнестрельного оружия по стреляной пуле основана на сравнительном исследовании следов микрорельефа поверхности канала ствола и полей нареза, имеющихся на исследуемой пуле и экспериментальных образцах. Экспериментальные отстрелы проводят в лабораторных условиях с соблюдением соответствующих мер предосторожности, с применением специальных пулеприемников (ватных, масляных и других конструкций), обеспечивающих сохранность следов. Как правило, требуется провести серию отстрелов, чтобы на экспериментальных образцах проследить закономерность образования следов и оценить степень их устойчивости.

Для сравнительного исследования пуль может проводиться либо сопоставление следов непосредственно на самих пулях (исследуемой и экспериментальной), либо сравнение копий следов. Второй способ применяется, когда важно изучить взаимное расположение следов на всей цилиндрической поверхности исследуемых пуль. С этой целью изготавливается так называемая развертка пули. В экспертной практике применяется в Исследование с помощью сравнительного микроскопа МС-51 следов, образующихся при выстреле из охотничьего ружья ИЖ-17 калибра 16 в результате удара бойка по капсюлю (стрелками указаны идентифицирующие признаки)

основном фотографическая развертка, получаемая с помощью специального устройства (типа РФ и др.), в котором осуществляется последовательное фотографирование пули при ее поступательно-вращательном движении. Полученные таким образом фотоснимки отображают в одной плоскости цилиндрическую поверхность пули с имеющимися на ней следами.

В случае необходимости следы на пуле исследуют по глубине рельефа. Для этого с помощью специального прибора - профилометра - изготавливают профилограммы рельефа поверхности исследуемой и экспериментальной пуль, которые подвергают сравнительному анализу.

Исследование следов на сравниваемых пулях обычно проводят методом совмещения. Для этого используют одномасштабные увеличенные фотоизображения следов на исследуемой и экспериментальной пулях (в том числе фотографические развертки) либо сравнительный микроскоп, позволяющий в одном поле зрения наблюдать два объекта с последующей фотосъемкой результатов их оптического совмещения.

Сравнительное исследование следов на пуле (фотосовмещение)

Непосредственно совмещению предшествует работа по выявлению на сравниваемых пулях одноименных, т. е. предположительно оставленных одним и тем же участком канала ствола, следов.

Сделать это бывает довольно сложно, так как исследуемая пуля нередко оказывается сильно деформированной и отделить следы от механических повреждений непросто. Суть совмещения изображения (фотографического или оптического) состоит в том, чтобы посредством взаимного их перемещения добиться такого положения, при котором начало каждого одноименного следа на исследуемой пуле находит свое продолжение на экспериментальном образце. Совпадение следов на сравниваемых пулях и объяснение причин имеющихся различий являются основой для положительного вывода о тождестве оружия, из которого они выстрелены.

Идентификация огнестрельного оружия по стреляной гильзе в сравнении с другими видами идентификации баллистических исследований считается одной из наиболее надежных благодаря высокой устойчивости следообразующих частей оружия и возникающих следов. При подготовке к экспертизе важно Следы, образующиеся на донышке гильз от пистолета ПСМ: 1 - след от зуба выбрасывателя; 2 - след бойка ударника; 3 - след досылателя; 4 - след отражателя; 5 - след переднего среза затвора

правильно организовать и провести экспериментальные отстрелы. Особые требования предъявляются к патронам для экспериментальной стрельбы. Они должны быть такими же по своим характеристикам (вид, размеры, калибр, устройство, материал, из которого изготовлены гильза, пуля, вид пороха и др.), что и патрон, частью которого являлась исследуемая стреляная гильза. В случае когда объектом отождествления оказывается Идентификация гильзы по следам на ней (оптическое совмещение с помощью сравнительного микроскопа)

револьвер, экспериментальная стрельба для получения сравнительных образцов должна производиться из всех камор барабана револьвера, поскольку для каждой из них следообразование имеет свои особенности, обусловленные микрорельефом их поверхности, а также определенными отклонениями расположения камор относительно продольной оси канала ствола, микрорельефом их поверхности и др.

Сравнительному исследованию при идентификации подвергаются как одноименные следы на гильзах (исследуемой и экспериментальной) в отдельности, так и их взаимное пространственное расположение. Чаще других сравниваются следы от бойка ударника на капсюле, чашки затвора на шляпке гильзы и на капсюле, зуба выбрасывателя на закраине и отражателя на шляпке гильзы. Особое внимание уделяется следам на гильзе, образованным деталями оружия, имеющими какие-либо дефекты. Исследование проводится, как и в случае отождествления оружия по пулям, с использованием фотоизображений следов на гильзах либо под микроскопами МС-51, МСК и т. п.

Идентификация ружья по дроби. Вверху - дробь, изъятая с места происшествия, внизу - дробь, изъятая у подозреваемого

Особенности идентификации гладкоствольных охотничьих ружей по следам на дроби. Решение данного вопроса оказывается довольно сложным в силу особенностей следообразования, характерных для стрельбы дробью из гладкоствольного оружия. Основная трудность идентификации гладкоствольных ружей связана с получением экспериментальных образцов и выявлением на них одноименных следов, оставленных той же частью канала ствола, которой созданы следы, имеющиеся на исследуемой дроби (изъятой с места происшествия, извлеченной из тела трупа).

В экспертной практике существуют два способа получения сравнительных образцов. Первый состоит в протягивании через ствол ружья снаряда специальной конструкции. Недостатком такого способа является существенное изменение условий следообразования за счет заметного снижения скорости движения экспериментального снаряда в канале ствола по сравнению со скоростью полета дроби. В результате на снаряде возникает множество дополнительных следов, затрудняющих исследование.

Для того чтобы максимально приблизить условия следообразования при экспериментальной стрельбе к условиям возникновения следов на дроби, ВНИИСЭ было предложено проводить экспериментальные отстрелы согласованной картечью. Для этого картечь подбирается по диаметру таким образом, чтобы в каждом слое картечины, соприкасающиеся со стенками гильзы, плотно прилегали друг к другу, не образуя промежутков. Перед каждым выстрелом фиксируется местоположение этих картечин в патроне. В зависимости от площади их контакта со стенками канала ствола (за один выстрел воспроизводится только часть поверхности в следах на картечи) производится серия выстрелов, чтобы обеспечить полное отображение в следах всей поверхности канала. Для этого при каждом следующем выстреле патрон поворачивают на определенный угол вокруг своей оси, обеспечивая тем самым перекрытие отображаемой на согласованной картечи поверхности канала ствола.

После тщательного исследования каждой из экспериментальных картечин отбирают те из них, на которых отобразились участки канала ствола, предположительно оставившие следы на исследуемых дробинах. Далее устанавливают начало и окончание этих следов. Вывод о тождестве оружия делают по результатам совмещения следов на сравниваемых объектах путем оценки выявленных совпадений и различий.

Установление дистанции близкого выстрела. Экспертиза для решения данного вопроса назначается в тех случаях, когда требуется большая точность в определении дистанции выстрела. При стрельбе из нарезного огнестрельного оружия с расстояния до 1,5-2 м экспертным путем удается установить дистанцию выстрела с точностью до 1 см. Когда добиться такой точности трудно (например, из-за отсутствия достоверных сведений об использованном преступником оружии), вывод о дистанции выстрела формулируется в относительных величинах: например, "не ближе 30 см" или "не дальше 50 см" и т. д.

Необходимость в проведении такого рода исследований часто возникает по делам о самоубийстве, "самострелах", убийстве с инсценировкой самоубийства или несчастного случая, при расследовании преступлений, связанных с превышением пределов необходимой обороны, и в некоторых других случаях применения огнестрельного оружия.

В основе экспертного установления дистанции близкого выстрела лежит сравнение топографии и интенсивности зон окопчения на поражаемой поверхности и аналогичных следов выстрела на мишенях, полученных при экспериментальной стрельбе с известного расстояния.

Экспериментальная стрельба должна производиться с использованием такого же оружия и патронов, какие были у преступника, в мишени из того же материала, что и у исследуемого пораженного объекта со следами близкого выстрела. Лучше, если эксперту для решения поставленного вопроса будет предоставлено само орудие преступления.

На каждой мишени со следами близкого выстрела указывается, с какого расстояния она поражена.

Дальнейшее исследование связано с выявлением и оценкой количества, интенсивности, особенностей распределения (топографии) микроэлементов, содержащихся в продуктах выстрела и откладывающихся вокруг входного отверстия: сурьмы, бария, меди, несгоревшего пороха, смазки и т. д. Для этого используются различные аналитические методы качественного и количественного исследования состава данных веществ: диффузно-контактный, эмиссионный и атомно-абсорбционный спектральный анализ и др. Одним из наиболее простых и достаточно надежных методов является диффузно-контактный. Заключается он в следующем. Отфиксированная фотобумага, обработанная 10%-м раствором аммиака, плотно прижимается к пораженной поверхности и выдерживается некоторое время. В результате на фотобумагу, проникая в желатиновый слой, переносятся микроэлементы продуктов выстрела, которые распределяются соответственно их расположению и интенсивности на пораженной выстрелом поверхности вокруг входного отверстия. Проявление полученных контактограмм специальным раствором, реагирующим на присутствие тех или иных химических элементов (чаще это реактивы, выявляющие медь, сурьму), обеспечивает необходимую их контрастность. Контактограммы с пораженного объекта и экспериментальных мишеней подвергаются сравнительному исследованию. По совпадению топографических признаков отложения исследуемых элементов, интенсивности их распределения на контактограммах и другим признакам делается вывод о дистанции выстрела.

При дальних выстрелах (с расстояния более 2 м) для определения дистанции учитываются данные внешней баллистики (масса, начальная скорость и кинетическая энергия пули, предельная дальность полета пули и др.), особенности оружия, метеорологические условия, в которых производился выстрел, и другие факторы.

Установление давности выстрела. В основе метода установления давности выстрела лежит исследование нитросоединений в газовой фазе продуктов выстрела, сохраняющихся в канале ствола или стреляных гильзах. Суть метода состоит в следующем.

В результате выстрела происходит сгорание пороха. Нитросоединения, являющиеся продуктом термического разложения бездымных порохов, сохраняются некоторое время в канале ствола и гильзах в количествах, достаточных для определения современными аналитическими методами. Изменение количественного содержания нитратов с течением времени и является тем признаком, по которому устанавливается давность выстрела, произведенного из представленного на исследование оружия или стреляной гильзы.

Основным методом определения содержания нитросоединений в газовой фазе продуктов выстрела является спектрофотометрический, основанный на изменении интенсивности окрашивания индикаторной пластинки в присутствии нитратов в зависимости от их количества. Этот же метод используется и для установления факта производства выстрела из данного экземпляра оружия после последней чистки. Современные инструментальные методы позволяют устанавливать давность выстрела в пределах до 5-7 дней с момента его производства. При большей давности ответ экспертизы будет констатировать лишь факт производства выстрела за пределами этого срока. Поэтому очень важно, изымая оружие или стреляные гильзы по делам, в которых давность выстрела может иметь решающее значение для расследования, обеспечить оперативную доставку их в экспертное учреждение для скорейшего исследования. Если невозможно обеспечить оперативное проведение экспертизы, оружие и стреляные гильзы подлежат консервации для сохранения в них продуктов термического разложения пороха. Это может отрицательно сказаться на точности проводимого в дальнейшем исследования. Поэтому важно разработать экспрессные методики анализа газовой фазы в канале ствола оружия и стреляных гильзах, позволяющие проводить исследование на месте их обнаружения.