§ 2. Механизм образования следов и их классификация<span lang=UK style='mso-ansi-language:UK'> : Криминалистика - Крылов И.Ф. : Книги по праву, правоведение

§ 2. Механизм образования следов и их классификация

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 
РЕКЛАМА
<

Механизм образования следов обусловлен определенными закономерностями. Они возникают в результате механического, термического (теплового), химического и микробиологического воздействия на следообразующие и следовоспринимающие объекты. В трасологии изучаются преимущественно следы, возникающие в результате механического воздействия. Однако в следственной практике могут встретиться и иметь криминалистическое значение также и иные формы воздействия.

Следы механического воздействия возникают в процессе контактного взаимодействия двух объектов, в результате чего более твердые из них деформируются в этом процессе меньше, а более мягкие - больше. В качестве примера можно привести воздействие пальца руки на пластинку из стекла или пластилина.

В процессе взаимодействия объектов возникает давление или скольжение, характеризующееся силой как мерой воздействия.

Формирование следа, образующегося в результате механического взаимодействия объектов, объясняется действием различных сил (внешняя сила, упругая сила деформации, сила трения и др.). Изменения, возникающие в следовоспринимающем объекте, позволяют судить о признаках внешнего строения следообразующего объекта. Однако практически в следах отображаются чаще всего не все признаки, присущие следообразующему объекту, а лишь их определенная часть. Оценивая отобразившиеся признаки с количественной и качественной сторон, выявляют такую их совокупность, которую можно считать либо достаточной для решения задачи идентификации следообразующего объекта, либо не отвечающей этой задаче.

В основу классификации следов могут быть положены разные основания, ибо следы-отображения, а тем более следы в широком их понимании единой классификации не поддаются. Первоначально следы классифицировали по объектам, которыми они оставлены. На этой основе различали следы пальцев рук, ног и зубов человека; следы, оставленные орудиями взлома, транспортными средствами и различными животными. Подобная классификация носила слишком общий характер, так как каждый из названных объектов проявлял значительное многообразие. Следы пальцев рук могут быть, например, подразделены на следы мужчины, женщины, ребенка, оставленные правой или левой рукой, далее - на следы видимые, маловидимые, невидимые и т. д. Тем не менее благодаря своей простоте эта классификация сыграла положительную практическую роль.

Пытаясь найти единую основу для классификации следов, Б.И. Шевченко предложил делить их по механизму образования. На этой основе стали различать следы объемные, поверхностные, статические, динамические, локальные и периферические1.

Объемные следы наиболее информативны, они чаще всего содержат значительное количество признаков, которые могут быть использованы в криминалистических целях. Такие следы образуются в результате изменений, возникающих под воздействием следообразующего объекта, например ног человека, на следовоспринимающий объект (влажный песок или другое сыпучее вещество). В процессе такого воздействия в следовоспринимающем объекте происходит изменение формы либо частичное разрушение материала этого объекта.

Криминалистическое значение объемных следов возрастает вследствие того, что отображение в них происходит в трех измерениях, что позволяет судить не только о внешнем строении следообразующего объекта, но и о его деталях. Отображение возникает зеркальное. Возвышенность каблука на обуви образует соответствующее углубление во влажной почве. Объемные Объемный след обуви на песчаном грунте

следы могут использоваться лишь в тех случаях, когда следовоспринимающее вещество способно не только изменять, но и сохранять форму, возникшую под воздействием следообразующего объекта. Отсюда структура последнего всегда должна быть более твердой.

Поверхностные следы также возникают в процессе взаимодействия (контакта) двух объектов, которые или обладают одинаковой твердостью, или следовоспринимающий объект должен быть более твердым. Типичный след такого рода - отпечаток пальца на стекле. Поверхностные следы по механизму их образования могут быть следами наслоения или отслоения. В следах наслоения следообразующее вещество, например потожировое вещество с пальца, накладывается (наслаивается) на следовоспринимающий объект, в следах отслоения - наоборот, вещество, находящееся на объекте (например, пыль, свежая краска), удаляется с него.

Отображение в поверхностных следах используется практически лишь в двух измерениях, но это не лишает их идентификационного значения, особенно в тех случаях, когда отображение следообразующего объекта возникает на гладкой поверхности, а вещество наслоения является по своему строению мелким.

Статические следы возникают в момент покоя, наступающего в процессе механического взаимодействия двух объектов (следообразующего и следовоспринимающего). Такие следы, как правило, сохраняют внешние признаки следообразующего

След трения на обуви подозреваемого

объекта без значительных изменений, в силу чего с успехом могут использоваться для целей идентификации.

Динамические следы (скольжения или трения) образуются в процессе движения, например при ходьбе на лыжах, при движении автомашины юзом и т. д. Идентификационное значение следов этого вида существенно меньше, чем объемных, но все же в зависимости от конкретных условий они могут использоваться и в идентификационных целях.

Локальные следы возникают на месте контактного соприкосновения следообразующего и следовоспринимающего объектов, но за внешней их стороной поверхность остается без изменений.

Периферические следы возникают, наоборот, за внешней границей контактирующих объектов. Такие следы образует, например, пыль, осевшая вокруг стоявшей на полу коробки. Удалив последнюю, по контурам определяют конфигурацию коробки.

Практическое значение имеет деление следов на невидимые и маловидимые. К первым относятся следы, полностью не воспринимаемые зрением человека. Они образуются, например, в результате наслоения на следоноситель бесцветного

Маловидимые следы-наслоения на орудии преступления

вещества или вещества, цвет которого совпадает с цветом следоносителя, а также в условиях, когда вещество следа почти полностью удалено (смыто) с поверхности следоносителя. Ко вторым (маловидимым) относятся следы, которые слабо различаются зрением вследствие недостаточной их контрастности (малой разницы в яркости следообразующего вещества и поверхности предмета - следоносителя). Выявление маловидимых следов успешно осуществляется с помощью специальных оптических методов.

Приведенные виды классификации не единственные. В криминалистической литературе можно найти и иные способы классификации следов. Однако более широкое признание и распространение получили рассмотренные выше.


<