§ 1. История развития отечественной криминалистики<span lang=UK style='mso-ansi-language:UK'> : Криминалистика - Крылов И.Ф. : Книги по праву, правоведение

§ 1. История развития отечественной криминалистики

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 
РЕКЛАМА
<

Возникновению криминалистики как науки в России предшествовал длительный подготовительный период, связанный с деятельностью ученых-процессуалистов, химиков, медиков и др. Еще в "Руководстве для производства следствий" Н. Орлова, вышедшем в свет в 1833 г., как и в "Основаниях уголовного судопроизводства" Я.И. Баршева, изданных в 1841 г., можно было найти некоторые тактические и методические указания, направленные на решение задачи эффективного раскрытия и расследования преступления. Значительное число таких рекомендаций содержалось в трудах выдающихся русских ученых Д.И. Менделеева, A.M. Бутлерова, Н.И. Пирогова и др. Их вклад в развитие криминалистики не ограничивался разработкой ее отдельных теоретических положений, а сочетался с практической деятельностью. Произведенные ими судебно-экспертные исследования составляют важный этап в истории отечественной криминалистики.

Осуществленные Д.И. Менделеевым исследования документов, ядов и других вещественных доказательств до сих пор остаются образцовыми по глубине, научной объективности и полноте. A.M. Бутлеров прославился своими выдающимися экспертизами по делам о пожарах, Н.И. Пирогов - не менее выдающимися экспертизами по делам о применении огнестрельного оружия и следах его действия.

Особое место в истории отечественной криминалистики занимает Е.Ф. Буринский, труд которого, посвященный судебной экспертизе документов, изданный в 1903 г., сыграл основополагающую роль в развитии таких разделов криминалистической техники, как судебная фотография, почерковедение и др. Ему принадлежит честь создания в 1889 г. первой в мире судебно-фотографической лаборатории, в которой было проведено немало важных исследований и экспертиз.

Литература по криминалистике в годы становления этой науки не была обширной. Труды, специально посвященные криминалистике, изданные в дореволюционной России, были преимущественно переводными. Особо следует назвать работы Г. Гросса "Руководство для следователей, как система криминалистики"  (СПб., 1908), Р. Рейсса "Словесный портрет" (М., 1911), "Научная техника расследования преступлений" (СПб., 1912) и А. Вейнгарта "Уголовная тактика" (СПб., 1912). Из трудов русских авторов отметим книги В.И. Лебедева "Искусство раскрытия преступлений" (I. Дактилоскопия; П. Антропометрия; III. Судебно-полицейская фотография. СПб., 1909) и С.Н. Трегубова "Основы уголовной техники" (Пг., 1915).

1911 год вошел в историю отечественной криминалистики как год поездки группы русских юристов в Лозанну, где они прослушали курс лекций тогда широко известного профессора Рейсса. 1912- 1914 годы отмечены созданием в Петербурге, Москве, Киеве, Одессе кабинетов научно-судебной экспертизы, а 1915 год - проведением в Петербурге научного съезда работников этих кабинетов.

Следственные и судебные органы царской России использовали криминалистику не только в целях установления истины, но и для фальсификации доказательств. Примерами этому служат политические и ритуальные процессы по делу Н.Г. Чернышевского, мултанских вотяков, Бейлиса и др.

Классическим примером объективного использования криминалистики является слушавшееся в сентябре 1912 г. в Петербургском окружном суде дело Алексеева и Шунько, обвинявшихся в убийстве. Обвиняемые отрицали вину, но она была доказана тождеством пальцевого отпечатка, оставленного одним из обвиняемых на стекле двери, ведущей в аптеку, в которой было совершено преступление. Лишь после осуждения обвиняемые признались в убийстве. Этот процесс в печати тех лет был назван "торжеством криминалистики".

Становление и развитие криминалистики в первые десятилетия советского государства проходили в сложных условиях. Многое из того, что было достигнуто в дореволюционные годы, оказалось уничтоженным. Петроградский кабинет научно-судебной экспертизы погиб в первые дни Февральской революции при пожаре бывшего Петроградского окружного суда. Московский кабинет прекратил свою деятельность в самом начале 1918 г. Часть видных ученых-криминалистов (С.Н. Трегубов, Б.Л. Бразоль и др.) эмигрировали за рубеж. В органы следствия, уголовного розыска и суда пришли новые работники, профессиональный уровень которых был крайне низким, часто у них не было даже элементарной общеобразовательной подготовки. Так, например, в 1921 г. из 3723 сотрудников уголовного розыска страны только 26 человек имели высшее образование, а 378 - среднее.

Раскрываемость преступлений в годы гражданской войны была крайне низкой, она едва превышала 50%. Издание научной литературы по криминалистике почти прекратилось. Первое монографическое исследование по дактилоскопии как методу регистрации (П.С. Семеновский) было издано лишь в 1923 г. тиражом 2 тыс. экземпляров.

После Октябрьской революции в стране сложились три криминалистических центра: в Москве, Петрограде и на Украине. В Москве активную научную и практическую деятельность вели

П.С. Семеновский, В.Л. Русецкий, С.М. Потапов, И.Н. Якимов, В.И. Громов и другие ученые, которых можно назвать пионерами отечественной криминалистики.

В 1924 г. в Москве вышла в свет первая оригинальная монография - книга И.Н. Якимова "Практическое руководство к расследованию преступлений", в 1925 г. - книга В.И. Громова "Дознание и предварительное следствие", в 1926 г. - "Судебная фотография" С.М. Потапова. Тиражи вышедших в эти годы книг были небольшими, но в последующие годы многие из них переиздавались. Кооперативное московское издательство "Право и жизнь" предприняло издание переводных работ зарубежных криминалистов. В 1925 г. были изданы книги А. Гельвига "Современная криминалистика" и Р. Гейндля "Уголовная техника", в 1927 г. - Э. Анушата "Искусство раскрытия преступлений и законы логики". В 1932 г. издательство "Советское законодательство" выпустило книгу Осборна "Техника исследования документов". На этом издание книг зарубежных криминалистов прекратилось. В 1927-1928 гг. при НКВД СССР были созданы курсы подготовки специалистов в области криминалистики, главным образом криминалистической техники. Среди выпускников этих курсов были криминалисты, получившие в последующие годы широкую известность: Н.Д. Вороновский, Б.М. Комаринец, Л.П. Рассказов, Б.И. Шевченко, А.Д. Ханания и др. Большинство их них в разные годы возглавляли криминалистические учреждения в Москве и других городах страны.

В Петрограде криминалисты сгруппировались вокруг созданного впервые в России высшего учебного заведения с криминалистическим уклоном - Высшего института фотографии и фототехники, созданного в 1918 г., но просуществовавшего, к сожалению, лишь несколько лет. В составе преподавателей этого института работали известные ученые-криминалисты того времени А.А. Захарьин, А.А. Поповицкий, В.Л. Русецкий (позднее переехавший в Москву). Все они кроме работы в институте занимались производством криминалистических экспертиз.

Возрождение криминалистики в системе НКВД в Петрограде связано с именем А.А. Салькова, создавшего в 1922 г. в губрозыске научно-технический кабинет.

Развитие криминалистики на Украине происходило на базе сохранившихся в Киеве и Одессе кабинетов научно-судебной экспертизы. В 1923 г. профессор Н.С. Бокариус создал в Харькове еще один кабинет, в 1925 г. все три кабинета были преобразованы в Институт научно-судебной экспертизы. Наряду с экспертной деятельностью в них шла активная творческая работа: в 1925 г. Н.С. Бокариус опубликовал фундаментальный труд "Первоначальный наружный осмотр трупа при милицейском или розыскном дознании", в этом же году вышла в свет работа Н.П. Макаренко "Техника расследования преступлений". В 1926 г. под редакцией Н.С. Бокариуса был издан первый том журнала "Архив криминологии и судебной медицины", в котором среди работ других авторов опубликованы труды С.Н. Матвеева, В.И. Фаворского, А.А. Елисеева и других криминалистов.

В 1935-1936 гг. был издан первый учебник криминалистики для слушателей правовых вузов. Книга посвящалась технике и тактике расследования преступлений. В 1938-1939 гг. вышло новое издание учебника в двух книгах.

Великая Отечественная война замедлила развитие криминалистики, но не остановила его. Одни ученые-криминалисты (А.И. Винберг, Б.М. Шавер, И.Н. Якимов, П.И. Тарасов-Родионов и др.) перешли на практическую работу в органы военной юстиции, другие продолжали вести научно-исследовательскую и преподавательскую деятельность (С.А. Голунский, В.И. Громов и др.). Даже в осажденном Ленинграде работа остававшихся в городе криминалистов не прекращалась ни на один день. В самый тяжелый период 1941-1942 гг. криминалисты, работавшие в научно-техническом отделе Управления ленинградской милиции, выполнили 390 экспертиз, в 1943 г. - 553, в 1944 г. - 1185. Продолжалась даже издательская деятельность: в 1943 г. был издан сборник "Военный следователь на фронте".

Сразу после освобождения Украины возобновили свою работу институты судебной экспертизы в Киеве, Харькове и Одессе.

Историю криминалистики в послевоенные годы характеризуют несколько факторов: изменение ее географии, рост кадров криминалистов, разработка общей теории криминалистики. Изменение географии криминалистики проявилось прежде всего в расширении сети криминалистических учреждений. Еще до конца войны, в 1944 г., в Москве возникла Центральная криминалистическая лаборатория НКЮ, вошедшая в 1946 г. в состав Всесоюзного института юридических наук. В течение последующих нескольких лет аналогичные лаборатории были созданы в Волгограде, Казани, Свердловске, Саратове и ряде других городов РСФСР. Начало созданию региональных лабораторий было положено в Ленинграде, в 1948 г. здесь была открыта Центральная научно-исследовательская криминалистическая лаборатория. В 1950-1951 гг. криминалистические лаборатории были организованы в столицах Казахской, Узбекской, Грузинской, Белорусской, Латвийской республик. Вслед за этим в разные годы возникли криминалистические лаборатории в столицах Армянской, Азербайджанской, Литовской, Таджикской, Киргизской и Эстонской республик. Одновременно в стране шло создание научно-исследовательских институтов. В 1946 г. в Москве был открыт Научно-исследовательский институт криминалистики МВД СССР. В 1949 г. аналогичный институт был создан Прокуратурой СССР. В 1957-1961 гг. ряд лабораторий в союзных республиках был преобразован в научно-исследовательские институты судебных экспертиз. Первым в 1957 г. возник институт в Алма-Ате, в 1958 г. - в Ташкенте, в 1959 г. - в Минске, в 1961 г. - в Вильнюсе и Баку. В 1962 г. на базе Центральной криминалистической лаборатории в Москве был создан Центральный научно-исследовательский институт судебных экспертиз, преобразованный позднее во Всесоюзный НИИ судебных экспертиз, который наряду с другими функциями осуществлял координацию и методическое руководство сетью периферийных криминалистических учреждений, входящих в систему Министерства юстиции СССР.

В прокуратурах республик, краев и областей с 1950 г. стали создаваться кабинеты криминалистики. В штаты прокуратур были введены должности прокуроров-криминалистов.

Значительно расширилась сеть криминалистических подразделений в системе МВД. В местных его органах были созданы экспертно-криминалистические отделы, отделения и группы, а в самом министерстве в 1982 г. образовано экспертно-криминалистическое управление.

С расширением сети криминалистических учреждений и юридических вузов тесно связан рост кадров криминалистов. Этот фактор особенно наглядно проявился в росте кадров криминалистов высшей квалификации - докторов наук. В довоенные годы среди криминалистов ученую степень доктора наук имел лишь один человек - С.А. Голунский, в годы войны еще один человек стал обладателем этой ученой степени - Н.В. Терзиев, в 1947-1950 гг. число докторов возросло только на шесть человек (И.Н. Якимов, С.М. Потапов, А.И. Винберг, С.П. Митричев, М.П. Шаламов, С.И. Тихенко). Зато, в 1960-1970 гг. их количество увеличилось уже на 28 человек. В последние годы рост кадров криминалистов высшей квалификации продолжался, хотя и в более замедленном темпе. Важно при этом отметить, что среди криминалистов высшей квалификации в ряде республик появились представители национальных кадров.

Развитие общей теории криминалистики до сих пор не завершено, хотя начало ее формированию было положено еще при эмпирическом подходе к созданию криминалистики. Уже в ранних работах С.М. Потапова, В.И. Громова и И.Н. Якимова наряду с отдельными ошибочными положениями содержались элементы теории криминалистики. "Общая теория криминалистики в ее современном виде, - пишет А.А. Эйсман, - представляет собой по преимуществу учение о методах раскрытия преступлений и доказывания. В составе общей теории криминалистики первой по времени возникновения и по степени зрелости должна быть названа теория идентификации, положения которой носят универсальный характер для всей криминалистики"1.

На необходимость создания общей теории криминалистики еще в 1947 г. указал А.И. Винберг. Особенно заметный вклад в ее формирование внес Р.С. Белкин, посвятивший этой теории отдельный том в трехтомном курсе криминалистики.

Раскрывая понятие и методическое значение общей теории криминалистики, Р.С. Белкин пишет, что это система ее мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов и связей, определений и терминов, это научное отражение всего предмета криминалистики. Она является методологической основой криминалистики2.

Созданию общей теории криминалистики предшествовала глубокая разработка отдельных ее проблем. Получили развитие учение о предмете, методах и системе криминалистики (А.И. Винберг, С.П. Митричев, Р.С. Белкин, Ю.И. Краснобаев, А.Н. Васильев, Н.П. Яблоков, А.А. Эйсман и др.); теоретические проблемы криминалистики (И.Ф. Пантелеев); теория криминалистической идентификации (С.М. Потапов, Н.В. Терзиев, М.Я. Сегай, В.Я. Колдин, Р.С. Белкин, А.И. Винберг, А.А. Эйсман, Н.А. Селиванов, Т.А. Седова и др.); проблемы криминалистической техники (Н.А. Селиванов, А.А. Леви, Г.И. Грамович, В.И. Гончаренко, B.C. Митричев и др.); проблемы криминалистической тактики (А.Н. Васильев, Л.М. Карнеева, A.M. Ларин, Н.И. Порубов, Л.Е. Ароцкер, В.И. Попов, В.П. Колмаков и др.); проблемы методики следствия (В.Г. Танасевич, И.А. Возгрин, В.А. Образцов, А.Н. Колесниченко, В.Ф. Зудин и др.).

В послевоенные годы, а особенно в последние десятилетия в криминалистике сложился ряд новых важных научных направлений, отражающих современные достижения науки и практики. Были проведены глубокие разработки в таких областях, как раскрытие преступлений (И.Ф. Герасимов, В.Ф. Робозеров и др.); моделирование (И.М. Лузгин, Г.А. Густов, М.Н. Хлынцов и др.); применение в криминалистике ЭВМ и математических методов (Н.С. Полевой, P.M. Ланцман, Л.Е. Ароцкер, Н.А. Селиванов, З.И. Кирсанов и др.); теория и практика тактических операций (А.В. Дулов, В.И. Шиканов и др.); криминалистическое учение о личности преступника (П.П. Цветков, Н.Т. Ведерников, Ф.В. Глазырин и др.); криминалистическая виктимология (Л.В. Франк, B.C. Бурданова, В.М. Быков, В.И. Шиканов и др.); судебная микрология (М.Б. Вандер, Н.И. Маланьина и др.); судебная одорология (А.И. Винберг, М.В. Салтевский, В.И. Шиканов и др.); судебная экспертология (А.И. Винберг, Н.Т. Малаховская и др.); габитоскопия (В.А. Снетков); учение о навыках (Г.А. Самойлов). Некоторые научные направления - судебная психология (А.Р. Ратинов, А.В. Дулов, В.Л. Васильев), логика следствия (А.А. Эйсман, И.М. Лузгин) - превратились в самостоятельные отрасли знания и "отпочковались" от криминалистики.

В 1977-1978 гг. вышел в свет трехтомный "Курс советской криминалистики" Р.С. Белкина3. В первом томе изложена общая теория советской криминалистики, во втором - частные криминалистические теории, в третьем - криминалистические средства, приемы и рекомендации.

Курс носит не академический, а проблемный и острополемический характер. В нем автор анализирует, спорит, прогнозирует, выдвигает новые идеи, формулирует рекомендации. Именно такой характер науки соответствует тому этапу развития, который криминалистика переживает в настоящее время.