§ 3. Последующие следственные действия и тактические особенности их проведения : Криминалистика - Крылов И.Ф. : Книги по праву, правоведение

§ 3. Последующие следственные действия и тактические особенности их проведения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 
РЕКЛАМА
<

Допрос свидетелей. После осмотра места происшествия проводится допрос свидетелей, которых выявляет на месте происшествия сам следователь и по его заданию - оперативные работники. Установление свидетелей иногда требует опроса значительного количества лиц: дворников, сторожей, продавцов магазинов и ларьков, сотрудников бытовых и транспортных предприятий. В некоторых случаях может потребоваться обход всех домов в данном микрорайоне, помощь средств массовой информации.

Тактические приемы допроса свидетеля строятся с учетом исходной информации, результатов осмотра места происшествия, личности свидетеля и характера тех сведений, которыми он предположительно располагает. Особенно ценные сведения могут быть получены от очевидцев преступления. При их допросе как можно более подробно выявляются факты, свидетелями которых они стали. В частности, у них выясняют, кто участвовал в конфликте, приведшем к убийству, какие действия совершил потерпевший и нападавшие, чем были вооружены участники конфликта, где происходили эпизоды события убийства, как развивались события, в какое время, каковы были мотивы поведения всех лиц, о которых даются показания, в том числе самого допрашиваемого, как наносились удары потерпевшему, в какой позе находились в этот момент потерпевший и нападающий.

Если свидетель не называет участников по фамилиям, именам, кличкам, он допрашивается о приметах этих лиц, их внешнем виде, одежде, особых приметах. Для правильной оценки показаний необходимо выяснить, с какого места свидетель наблюдал событие, при каком освещении, не был ли он в состоянии страха.

У свидетелей, первыми обнаруживших труп, выясняется, когда и в связи с чем они оказались на месте происшествия; в какой позе находился труп; не изменяли ли они обстановку на месте происшествия, если да, то в связи с чем и какие изменения внесли; кого свидетели встретили на пути к месту происшествия или обратно, удаляясь от него; кому и каким способом сообщили об обнаружении трупа. Показания таких свидетелей в дальнейшем сопоставляются с другими доказательствами для проверки возможной их причастности к убийству.

Родственников, соседей, знакомых допрашивают о том, что представлял собой потерпевший, каков был его образ жизни, в каких он был взаимоотношениях с окружавшими его людьми, о манере общения с незнакомыми, не проявлял ли своего превосходства перед другими, был ли эмоционально устойчивым, как он проводил последние дни своей жизни, с кем встречался, разговаривал ли по телефону, писал ли или получал письма, телеграммы, не собирался ли куда-либо уезжать, работал ли, как обычно, не болел ли и т. д., т. е. задаются вопросы, выяснение которых помогает построению версии о личности убийцы и мотивах преступления. Количество и характер вопросов могут меняться. Так, при расследовании убийства с ограблением необходимо выяснить у свидетелей, какие ценности исчезли, где они хранились, кто знал и мог знать о месте их хранения, кто из посторонних бывал в квартире убитого, не слышал ли свидетель рассказов потерпевшего о грозящей ему опасности.

Установление личности убитого. Установление личности убитого - одна из первоначальных задач следователя. Если убийство совершено в квартире, сведения о личности погибшего обычно сообщают родные, соседи. Если труп обнаружен на улице, в поле, в лесу, бывает нелегко установить его личность. Источником таких сведений могут служить документы, обнаруженные в одежде или вещах умершего, сообщения лиц, присутствующих при осмотре. Если такими путями установить личность не удается, труп предъявляется для опознания лицам, которые, по мнению следователя, могут знать убитого. В отличие от предъявления для опознания живых лиц труп предъявляется в единственном числе в той одежде, в которой обнаружен. Если есть опасение, что свидетель может узнать труп только по одежде, одежду прикрывают чем-либо в момент предъявления трупа для опознания. При обезображенном лице перед предъявлением трупа для опознания судебный медик производит "туалет" трупа, чтобы его лицо приобрело прижизненный вид.

Если личность погибшего при осмотре не установлена, необходимо зафиксировать в протоколе признаки лица по методу словесного портрета, сфотографировать лицо трупа анфас и в профиль. Необходимо также дактилоскопировать труп. Одежду, в которой труп обнаружен, сохраняют для последующего опознания. Рекомендуется сохранить и такие предметы, как носовой платок, расческа, очки и т. п. В целях установления личности могут быть использованы средства массовой информации. С помощью экспертизы можно установить личность, используя истории болезни, рентгенограммы, флюорограммы и т. п. До захоронения трупа следует принять все возможные меры для установления личности. Место захоронения должно быть зарегистрировано, так как в дальнейшем не исключается эксгумация трупа, проводимая в соответствии со ст. 180 УПК РСФСР.

Судебные экспертизы. По делам об убийствах для установления причин смерти и характера телесных повреждений обязательно проведение судебно-медицинской экспертизы (ст. 79 УПК РСФСР). Эта экспертиза назначается сразу после возбуждения уголовного дела по результатам осмотра места происшествия и допроса свидетелей, установленных во время осмотра и сразу после него.

Круг вопросов, которые ставятся на разрешение судебно-медицинского эксперта, зависит от конкретных обстоятельств дела и от способа убийства (с применением колюще-режущих орудий, огнестрельного оружия, путем удушения, отравления и др.). Обязательными вопросами, которые ставятся перед экспертом, являются также вопросы о причине смерти и характере телесных повреждений. Кроме того, с помощью экспертизы решаются вопросы о времени наступления смерти, о прижизненном или посмертном причинении телесных повреждений, об орудии, которым они причинены, о возможности для потерпевшего передвигаться и производить какие-либо действия после полученных повреждений.

Определение давности наступления смерти имеет чрезвычайно важное значение для установления лица, совершившего убийство. Эксперт с большой точностью определяет давность убийства, если в протоколе осмотра отражены динамика развития трупных явлений в данных условиях и факторы, влияющие на этот процесс (положение тела по отношению к отопительным приборам, сквозняку, характер ложа трупа, температура воздуха, влажность), проверена механическая возбудимость мышц и зрачковые реакции. О давности смерти может свидетельствовать содержимое желудка, если следователь установит, когда умерший принимал пищу в последний раз.

Успехи современной медицины позволяют определить орудие убийства с помощью экспертизы наложений, при которой исследуются клетки кожи, внутренних органов, остающиеся на клинках острых орудий, которыми причиняются повреждения.

Широко применяются судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств, которые исследуют следы крови, спермы, слюны, мочи, пота, волос, тканей и органов человека. С помощью этих экспертиз устанавливается принадлежность обнаруженных следов мужчине или женщине с определенной группой биологических выделений, давность образования следов.

При расследовании убийств, совершенных огнестрельным оружием, судебно-медицинская и судебно-баллистическая экспертизы решают вопросы о направлении и дальности выстрела, о виде и модели огнестрельного оружия, возможном использовании снарядов, изготовленных для другого оружия, об использовании самодельного оружия и т. д.

При удушении судебно-медицинская экспертиза разрешает вопросы о признаках задушения, положении тела в момент убийства, о повреждениях, которые могли образоваться в агональном состоянии, о повреждениях, не связанных с задушением.

При отравлении перед судебно-медицинской экспертизой ставятся следующие основные вопросы: последовала ли смерть от отравления или от других причин, каким ядовитым веществом вызвано отравление, каким путем яд введен в организм, какова примерная доза ядовитого вещества, не попал ли яд в организм посмертно (при вскрытии трупа, из почвы и т. д.).

При смерти от повреждений тупыми предметами, в том числе автотранспортными средствами, с помощью судебно-медицинской экспертизы можно установить форму и размер ударяющей поверхности, выявить инородные тела, внедрившиеся в одежду или тело, следы краски от автомашины, силу удара.

Кроме судебно-медицинской экспертизы по делам об убийствах назначаются криминалистические, психиатрические и другие экспертизы. Нередко проводятся комплексные медико-криминалистические экспертизы, которые разрешают пограничные вопросы судебной медицины и криминалистики о положении тела и орудия в момент причинения повреждений.

Обыск. Обыск проводится по каждому делу об убийстве. Цель обыска - обнаружение орудия убийства; предметов, сохранивших следы преступления (например, одежды со следами крови); предметов, доказывающих факт пребывания обвиняемого на месте происшествия (в частности, обувь с частицами почвы с этого места); предметов, похищенных у потерпевшего; документов, с помощью которых можно установить связи подозреваемого, его возможное местопребывание в интересующее следствие время. В зависимости от объектов поиска обыски проводятся в квартире подозреваемого, его родственников, знакомых, у которых могут быть укрыты вещественные доказательства: орудие убийства, похищенные предметы.

Допрос подозреваемого и обвиняемого. Допрос подозреваемого проводится сразу после его задержания. Если подозреваемый признается в совершении убийства, то выясняется, как у него возник этот умысел, к чему он стремился и чего достиг, где он взял орудие преступления, почему выбрал именно данное орудие, где, когда и как встретился с потерпевшим, как напал на него, как наносил удары: какой рукой, в какие части тела, с какой силой, в каком положении находились их тела относительно друг друга, в каком положении было орудие убийства. Обязательно следует уточнить, желал ли он наступления смерти потерпевшего, понимал ли, что наносит опасные для жизни повреждения. Если задержанный отрицает свое участие в убийстве, он подробно допрашивается о том, как он провел интересующий следствие день, с кем встречался, где был, что делал, знает ли об убийстве, от кого, знает ли потерпевшего, кто мог совершить убийство. Вопросы следует задавать таким образом, чтобы ответы можно было проверить другими доказательствами.

Тактические приемы допроса обвиняемого должны быть направлены на возможно более полное установление обстоятельств совершенного преступления. Выполнить эту задачу невозможно без тщательной подготовки к допросу, без составления его плана, в котором предусматривается последовательность вопросов и предъявления доказательств. Ответ на основной вопрос - признает ли лицо себя виновным - записывается в протоколе допроса наиболее тщательно: в чем именно считает себя виновным обвиняемый, в каких мыслях, в каких действиях. Детализация допроса строится по конкретным вопросам, указанным выше, применительно к допросу подозреваемого. Детализация вопросов и запись ответов помогают следователю установить обстоятельства, ранее неизвестные, а также проверить уже известные факты. Если показания ложны, конкретизация и детализация служат эффективным приемом разоблачения. Особенно тщательно записываются показания, когда обвиняемый заявляет о своем алиби - нахождении в другом месте во время убийства.

Показания обвиняемого подлежат проверке. Следователь обязан выявить и всесторонне проанализировать обстоятельства, не только уличающие, но и оправдывающие обвиняемого, не только отягчающие, но и смягчающие его вину.


<