§ 2. Тактические приемы проверки показаний на месте<span lang=UK style='mso-ansi-language:UK'> : Криминалистика - Крылов И.Ф. : Книги по праву, правоведение

§ 2. Тактические приемы проверки показаний на месте

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 
РЕКЛАМА
<

Под тактикой проверки показаний на месте понимаются акты взаимодействия следователя с другими участниками этого следственного действия. Указанные акты взаимодействия являются тактическими, если они, во-первых, повышают познавательный потенциал следователя, т. е. способствуют максимально эффективному сбору всей возможной информации, и, во-вторых, носят избирательный характер, т. е. их осуществление зависит от следственной ситуации и тактического решения следователя. В частности, следует признать тактическим приемом привлечение к проверке показаний на месте тех лиц, участие которых в следственном действии зависит от усмотрения следователя. Следует признать эффективным привлечение к проверке показаний на месте специалистов, в том числе специалиста-криминалиста, оказывающего помощь следователю в обнаружении и закреплении материальных следов преступления, фиксации хода и результатов этого следственного действия.

В других случаях, например при проверке показаний на месте подозреваемого (обвиняемого) по делам о кражах из квартир, целесообразно привлекать также и потерпевшего. Потерпевшему, как никому иному, лучше всего известны все изменения, внесенные квартирным вором в обстановку на месте.

В ряде случаев тактическое решение о проверке показаний на месте связано с определением времени ее проведения и установлением границ того пространства, которое будет охвачено этим следственным действием. В зависимости от того, где проводится проверка показаний - в квартире, учреждении или на открытой местности, - ее следует осуществлять в такое время, которое способствовало бы беспрепятственному движению участников данного следственного действия. Кроме того, условия освещенности не должны затруднять пространственную ориентацию лица, показания которого проверяются. Границы того пространства, которое будет охвачено проверкой показаний на месте, зависят от способа не только совершения, но и подготовки и сокрытия преступления. Вне места совершения преступления могут оказаться разного рода "узлы ситуации" с имеющимися на них следами. Такими "узлами ситуации" могут быть место наблюдения за складом, откуда в дальнейшем была совершена кража; место, в котором после кражи были выброшены орудия совершения преступления или спрятано похищенное.

Если следователю хорошо известно, где будет проводиться проверка показаний на месте, то в ряде случаев там целесообразно по возможности восстановить обстановку в ее первоначальном виде. Если это невозможно, то в ходе проверки показаний на месте следует уточнить у лица, показания которого проверяются, какие изменения в обстановке он обнаружил. Например, наличие заделанного пролома в стене целесообразно отразить как в пояснениях лица, показания которого проверяются, так и в описании визуально обнаруженного при осмотре заделанного пролома.

В процессе проведения проверки показаний на месте следователь определяет линию поведения лица, показания которого проверяются. По предложению следователя лицо вначале дает пояснения в виде свободного рассказа, а затем демонстрирует это на месте показом. Данный тактический прием иногда формулируется следующим образом: рассказ должен предшествовать показу. Например, перед входом в тот дом, где была совершена квартирная кража, подозреваемый сообщает, на каком этаже находится указанная квартира, какие запоры имеются на ее двери, каковы расположение комнат в квартире, расстановка в них мебели и т. д. После этого все участники следственного действия могут убедиться, насколько точно показания лица соответствуют обстановке на месте. Указанный тактический прием с психологической точки зрения объясним наличием у виновного так называемой преступной осведомленности. Все детали совершенного преступления может знать только лицо, причастное к нему.

Наблюдение за поведением лица, показания которого проверяются, позволяет судить не только о том, насколько оно ориентируется в окружающей обстановке, но и о его искренности и стремлении помочь установить все обстоятельства дела. В ряде случаев подозреваемый или обвиняемый, давая свое согласие на участие в проверке показаний на месте, преследует совсем иные цели: убедиться, что оставленные преступлением следы следователем еще не обнаружены, удостовериться, что похищенные ценности еще не найдены, или даже использовать выход на место для побега. Наблюдение за поведением лица, показания которого проверяются, позволяет не допустить этого.

В процессе проверки показаний на месте следователь чередует тактические приемы, свойственные допросу (например, приемы воздействия на допрашиваемого в форме постановки уточняющих и контрольных вопросов) и тактические приемы поискового характера, свойственные осмотру (например, исследование указанных мест и предметов, предложение специалисту-криминалисту изготовить копии следов и т. п.). Таким образом, для проверки показаний на месте характерно сочетание, с одной стороны, рассказа и показа лица, показания которого проверяются, а с другой - осуществляемого следователем исследования обстановки на месте.

Проверка показаний на месте обычно проводится в несколько этапов. Первоначально, если это имеет значение для дела, определяется маршрут движения к тому месту, о котором ранее допрошенное лицо дало свои показания. Без какой-либо подсказки со стороны следователя лицо, показания которого проверяются, должно по известному ему маршруту привести участников этого следственного действия на указанное им место. Для перемещения всех участников следственного действия обычно используется транспортное средство. В таких случаях водитель транспортного средства по указанию лица, показания которого проверяются, следует по определенному маршруту. В дальнейшем это следственное действие продолжается на самом месте проверки показаний, и затем прослеживается путь отхода. На каждом из данных этапов лицо, показания которого проверяются, сопровождает рассказ показом, отыскивает и указывает на предметы и следы, имеющие значение для дела. Поэтапное проведение этого следственного действия позволяет выявить не названные при допросе участки местности или помещения, сохранившие следы преступления. Неуклонное следование по названному маршруту приобретает особое значение при последовательном проведении проверки показаний с несколькими лицами. Это позволяет детализировать действия каждого из соучастников. Существенное значение при этом приобретает "привязка" рассказа и показа каждого из проверяемых лиц к одним и тем же ориентирам на местности. Поэтапное осуществление проверки показаний на месте сопровождается поэтапной фиксацией хода и результатов этого следственного действия.


<