Примечания

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 

введение

В общей теории права вопросы      коллизий рассматрива­

лись,  в частности,  Н.  А.  Власенко в его диссертационном ис­

следовании  и  монографии   «Коллизионные  нормы в  советском

праве»  (Иркутск,  1984). Однако основной аспект в этих рабо­

тах был сделан на коллизионные нормы, как один из способов

разрешения коллизий.

М а л к о в   В.   П.   Множественность      преступлений по

советскому уголовному праву. Казань, 1978; О н ж е.   Совокуп­

ность преступлений:  (Вопросы квалификации и назначения на­

казания). Казань, 1974; Он   же. Конкуренция      уголовно-пра­

вовых норм и ее преодоление/ /Сов. государство и право. 1975.

№ 3; К у д р я в ц е в В.   Н.   Общая теория квалификации пре­

ступлений.  М.,  1972; О н ж е.   Теоретические      основы квали­

фикации преступлений.  М.,  1963;  Наумов   А.   В.  Примене­

ние уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973 и др.

ГЛАВА  1

Садовский   В.  Н.  Основания общей теории систем.

М., 1974, с. 82.

К е р и м о в    Д.   А.   Философские   проблемы  права.   М.,

1972.

А л е к с е е в   С.  С.  Структура      советского права.  М.,

1975; Он   же. Советское право как система: методологические

принципы исследования/ /Сов. государство и право. 1974. № 7.

Черданцев   А.   Ф.  Системообразующие связи права

/ /Сов. государство и право.  1974. № 8; О н ж е. Системность

норм права/ /Сб. учен. тр./СЮИ. 1970. Вып. 12.

Поленика   С.   В.  Теоретические  проблемы советско­

го  законодательства.   М.,   1979;   Система  советского  законода­

тельства/ Отв.  ред.  И.  С.  Самощенко.  М.,  1990; С а м о щ е н-

к о   И. С. Методологическая роль системного подхода в изуче­

нии структуры советского законодательства/ /Вопр. философии.

1979. № 2 и др.

Заец    А.   П.   Система  советского       законодательства:/

проблема   согласованности.   Киев,   1987,   С.   12.

Алексеев  С.   С.  Проблемы теории права:  курс лек­

ций. В 2 т. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 203.

Шебанов    А   Ф.   Некоторые  вопросы  теории  норма

тивных актов в связи с систематизацией советского  закон- >да

тельства/ /Сов   государство и право.  1960. № 7. С.  139 — 151.

П о л е н и н а   С. В. Теоретические проблемы советского

законодательства. С. 23 — 24.

10.           Пиголкин   А.   С.  Теоретические     проблемы  право­

творческой деятельности в  СССР:  Автореф.  дис.   . .д-ра юрид.

наук. М.. 1972. С. 23.

11   Мицкевич   А.   В.   Акты высших органов советского государства. М., 1967. С. 34.

265

 

Парфснтьев    А.   Л.   Нормативно-правовое   предпи­

сание и его виды: Автореф. дис.  ...канд. юрид. наук. М., 1980.

С. 10.

Алексеев С. С. Структура советского права. С. 82.

Афанасьев   В.   Г.   Научное  управление обществом

(опыт системного исследования). М., 1973. С. 7.

3 а е ц  А. П. Система советского законодательства. С. 8.

Блауберг И.  В.,  Юдин   Б.  Г.  Понятие целостно­

сти и его роль в научном познании. М., 1972. С. 16; Они  же.

Становление и сущность системного подхода. М.,  1973. С.  167

и след.

Система советского законодательства. С. 6; Алексеев

С.  С.  Советское право как система:  методологические принци­

пы исследования.

Поленика   С. В. Теоретические проблемы советско­

го законодательства. С. 37.

3 а е ц   А.   П.   Система  советского      законодательства.

С. 14.

Черданцев   А. Ф. Системность норм права, С. 47.

Алексеев С. С. Структура советского права. С. 86

В л а с е н к о   Н.  А. Коллизионные нормы в советском

праве. С. 12.

Там же. С. 19.

Афанасьев  В. Г.Системность и общество. М., 1980.

С. 36—37.

Власенко    Н.   А.   Логико-структурные  дефекты  си­

стемы советского права/ /Правоведение.  1991. № 3. С. 21.

Там же. С. 21—22.

Там же. С. 22.

Там же. С. 22—28.

Краткий словарь иностранных слов. М.,  1974. С. 28.

Международная защита прав и свобод человека: Сб. док.

М., 1990. С. 14—20.

Там же. С. 32 — 53.

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Вер

ховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

Алексеев    С.   С   Проблемы  теории    права.   Сверд­

ловск, 1974. Т. 2. С. 261.

Козаченко   И. Я.,   Н и к о л а е в а 3. А. Коллизии

уголовного   и   уголовно-исполнительного   законодательства/ /Го­

сударство и право. 1993. № 2. С. 85—89; Даев   В. Г. Взаи­

мосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982.

Афанасьев   В. П. Системность и общество. С. 211.

Власенко   Н.   А.   Обеспечение  единства  и  согласо­

ванности  функционирования  системы  советского  права/ /Проб­

лемы реализации права:  Межвуз.      сб. науч.  тр.  СЮИ.  1990.

С. 45—47.

3 а е ц   А.   П.   Система  советского      законодательства.

С. 23 и след.

Власенко   Н.   А.   Обеспечение  единства  и согласо­

ванности функционирования системы советского права.   С.  46.

3 а е ц   А.  П.   Система  советского       законодательства.

С. 23—38.

266

 

40.           Рубанов   А.  А.  Теоретические основы международ­

ного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.

О.       и\),

Краткий словарь иностранных слов.  М.,  1979.  С.  134.

Ковалев   М.  И.  Курс лекций      по советскому уго

ловному праву.  Вып.  2:  Понятие      преступления.  Свердловск,

1977. С. 94.

Юридический энциклопедический      словарь.  М,   1987.

С. 179.

Алексееве.   С. Проблемы теории права. Т. 2. С. 137.

Т и л л е   А.  А.  Время,  пространство, закон.  М.,  1965.

^.   оУ.

Б а и м а х а н о в   М.  Т.  Противоречия в развитии пра­

вовой надстройки при социализме.  Алма-Ата,   1972.  С.  216.

Ч е р д а н ц е в   А.  Ф.  Системность норм права. С. 58;

Основы теории государства и права/, под ред. Н.  Г. Александ­

рова. М., 1960. С   336: Мицкевич   А. В. Акты высших ар

ганов советского государства. С. 12 и др.

В л а с е н к о   Н. А.  Коллизионные нормы в советском

праве. С  23.

В а т т е л ь   Э. Право народов или принципы естествен­

ного права,  применяемые к поведению и делам наций и суве­

ренов. М., 1960. С. 397.

Л у н ц   Л. А. Международное      частное право: Общая

часть. М., 1973. С. 176.

Рубанов   А.  А. Теоретические основы международ­

ного взаимодействия. С. 90.

Богуславский   М.   М.   Международное       частное

право. М., 1989. С. 75.

53   Уголовный  закон'   опыт  теоретического  моделирования. М., 1987. С. 114 — 115.

Лунц   Л. А.  Международное частное    право.  С.  176.

Г а л е н с к а я   Л. А   Международное частное право: Учеб. по­

собие.   Л.,   1983.   С.   22;   Богуславский  М.   М.   Междуна-

цсдпор частное право. С. 75 и др.

Тилле   А. А. Время, пространство, закон. С. 39, 129.

Алексеев С.  С. Проблемы теории      права.      Т. 2.

С. 137.

Основы теории государства       и права/ Под ред.  Н.  Г.

Александрова.   С.   440:   Кудрявцев    В.   Н.   Общая   теория

квалификации преступлений.       С   245:  Черданцев   А.  Ф.

Системность норм права.  С.  59:  В л а с е н к о   Н.  А.  Коллизи­

онные нормы в советском праве.      С. 23: Шаргородский

М   Д. Общая теория государства и права/ Под ред. Д. А. К е-

р и м о в а. М.. 1961. С   113—114 и др.

58.           Власенко   Н. А.  Коллизионные нормы.  ... С.  22.

59   Бюллетень Верховного Суда СССР.   1977. № 2

Кропачев    Н.   М..  Т а р б а г а е в    А.   Н.  Действие

принципа «гражданину дозволено все, что не запрещено зако­

ном»   в   сфере   уголовно-правового   регулирования/ /Правоведе

ние   1991. № 3.'С. 43—44.

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1988. № 1.

Разумеется, проблема коллизии    указанных норм    но

 

сводится только к различному пониманию термина «оружие»

В л а с е н к о  Н. А. Коллизионные нормы. ... С. 21 — 22

Применительно к конкуренции уголовно-правовых норм

об этом писал В.  П.  Малков в работе «Конкуренция уголовно-

правовых норм и ее преодоление» (с. 60).

Власенко   Н. А. Коллизионные нормы... С. 23.

Кудрявцев   В.   Н.   Общая       теория  квалификации

преступлений. С. 240—241.

Там же  С. 246 — 247.

М а л к о в    В.   П.   Совокупность  преступлений.   С.   177

69'. Там же. С. 179.

Ч е р д а н ц е в   А. Ф.  Системность норм права. С. 60.

Власенко   Н. А. Коллизионные нормы... С. 85.

Кудрявцев    В.   Н   Теоретические  основы  квалифи­

кации преступлений. С. 246—247.

Малков   В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм

и ее преодоление. С. 59—60.

Власенко   Н.  А.   Коллизионные нормы...  С.  61.

Кудрявцев   В.   Н.   Общая  теория       квалификации

преступлений. С. 243.

Черданцев   А.  Ф   Системность норм права.  С. 60

Власенко   Н   А   Коллизионные нормы... С. 83.

Он    же.    Логико-структурные   дефекты   системы     со­

ветского права. С. 21 — 22.

79   Бюллетень  Верховного Суда  СССР.  1990. № 3.

80.  Власенко   Н   А.  Коллизионные нормы...  С.  85.

81 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации пре­ступлений С. 247; К у р и н о в Б. А. Научные основы квали­фикации преступлений. М., 1984. С. 176; Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, ]985; Курс советского уго ловного права: часть Особенная. В 5 т. Л., 1973. Т. 3. С. 75 — 76.

Малков   В.   П   Совокупность преступлений.   С   182.

Ожегов   С   И   Словарь русского      языка.   1981.  С.

257.

Малков   В.   П.   Совокупность преступлений.   С.   179.

Алексеев   С. С.      Проблемы теории      права. Т.  1.

С. 242; Тилле А   А   Время,      пространство,      закон. С. 165

и др.

86.           Богуславский   М.   М.   Международное       частное

право. С. 65.

87.           Н а у м о в   А. В   Применение уголовно-правовых норм.

С   122

88.           Малков   В.  П.   Совокупность преступлении.  С.   180.

Он   же     Конкуренция  уголовно-правовых  норм  и  ее  преодо­

ление. С. 61—62.

89   Власенко   Н. А.   Коллизионные нормы... С   13.

Там же. С. 65

Курс международного права. В 7 т. Т. 1: Понятие, пред­

мет и система международного права.  М.,  1989   С.  19.

Рубанов   А.  А.  Вопросы      теории международных

266

 

межправовых  отношений/ /Сов.   государство       и   право.   1991. № 10. С. 98.

М а л к о в   В.   П.  Совокупность преступлений.  С.   192.

Власенко   Н. А.  Коллизионные нормы...  С. 27.

Власенко    Н.   А.  Логико-структурные  дефекты  си­

стемы советского права. С. 24.        ,

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Вер­

ховного Совета РСФСР. 1991   № 52. Ст. 1867.

Ковалев   М. И.  Советское уголовное      право:  Курс

лекций.  Вып   2:  Советский уголовный закон.  С.  132 — 133.

Власенко   Н. А.  Коллизионные нормы...  С.  29.

Алексеев  С.  С.  Проблемы теории права.  Т.  2.   С.

161.

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Вер­

ховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1968.

Ведомости  Верховного  Совета  РСФСР.   1984.  №  51.

Ст. 1793.

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5.

Там же. 1985. № 4; 1989. № 3.

Бюллетень Верховного      Суда Российской Федерации.

1993. № 2.

Там же. 1992. № 7.

Там же. 1992. № 1.

См., например:  Чистяков   Н.  Ф   Значение и п')и

рода руководящих      разъяснений Пленума      Верховного Суда

СССР/ /Совершенствование  законодательства  о  суде   и  право­

судии.  М.,  1985; Дроздов   Г.  В.  Правовая природа рагг->я'--

нений судебной власти/ /Сов. государство и право.  1992. № 7.

С. 70 — 77.

Ведомости  Верховного  Совета  СССР        1966.  № 30.

Ст. 597;  1970. № 24   Ст   206;  1981. №  10.       Ст. 232;  1983.

№ 39. Ст. 584.

Бюллетень Верховного Суда СССР.  1974. № 4; 1985.

№ 1.

Бюллетень Верховного      Суда Российской Федерации.

1992. № 12. С. 9—10.

Там же. 1993. № 1. С. 9;  1992. № 12. С. 10 и др.

Там же. 1992. № 6   С  4—5; См. также: Там же. 1992.

№ 5. С. 12.

113 Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений за­кона. . С. 74. См. также: Исаев М. М. Вопросы уголовного птава и процесса в судебной практике Верховного Суда СССР. 194Р С 28.

Алексеев С.  С.  Проблемы теории права. Т. 2.  С

194.

Власенко   Н   А.  Коллизионные нормы...  С. 91.

Кудрявцев    В    Н.   Теоретические   основы   квали­

фикации преступлений. С. 262.

М а л к о в   В. П. Совокупность преступлений. С.  183.

Мюллерсон   Р.   А.   Соотношение  международного

и национального права. М . 1982. С. 38.

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1. С.

102.

2бУ

 

Власенко   Н. А.  Коллизионные нормы...  С. 34.

Алексеев   С.  С.   Проблемы       теории права   Т   2

С. 93.      '     '     '

См.  по этому поводу:  Реутов   В.  П.  Юридическая

практика  и  развитие  законодательства:  Автореф.    дне...  канд.

юрид. наук.  Свердловск.  1968: Лазарев   В.  В.  Применение

советского права.  Казань,   1972;  Венгеров   А.  Б.  Роль су­

дебной практики в развитии советского права: дис... канд. юрид.

наук. М., 1966; Леушин   В. И. Юридическая практика в си­

стеме социалистических отношений.  Красноярск,  1987 и др.

Алексеев   С. С. Проблемы теории права. Т. 2. С.

93.

12-1    Там -л;--. С. <-4.

Там   же.   С.   94 — 95.

Реутов   В. П. Юридическая      практика...      С. 10;

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 2. С. 94.

Ершов   В. Преодоление коллизий трудовых норм/ /

Человек и труд. 1992. № 8—12. С. 80—82.

Государство и право. 1992. № 7.

Алексеев С.  С.  Проблемы теории права. Т. 2.  С.

242.

Т и л л е   А. А. Время, пространство, закон. С.  165.

Черданцев   А. Ф. Системность норм права. С. 57.

Богуславский М.  М.  Международное      частное

право. С. 77.

13В.  Наум1 о в    А.   В    Применение       уголовно-правовых норм. С. 125.

Тилле   А. А.  Время, пространство, закон. С.  175.

Алексеев   С. С. Проблемы теории права. Т. 2. С.

223.

Л у н ц   Л.  А. Международное частное право. С.  173;

Богуславский   М.  М.      Международное      право,  С.  83;

Черданцев   А.  Ф.  Системность      норм права.  С. 57—62;

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1. С. 242; В л а-

сенко   Н. А. Коллизионные нормы... С. 52—54 и др.

137   Богуславский   М.  М. Международное      частное право. С. 86.

Алексеев С.  С.  Проблемы теории права. Т.  1. С.

241.

Богуславский   М.   М.   Международное    частное

право.  С   77; Л у н ц   Л. А. Международное частное право. С.

188.

140.         Тилле   А   А. Время, пространство, закон. С. 166.

141   Тункин   Г.   И.   Теория  международного  права.   М.,

1970. С. 227.

Алексеев   С. С. Проблемы теории права. Т.  1    С.

203.

Власенко   Н   А   Коллизионные нормы...  С. 42.

Черданцев   А. Ф. Системность норм права. С. 57.

С о л о д к и н   И. И. История уголовного законодатель­

ства России/ /Курс советского уголовного права Л., 1970. Т, 2,

С. 525,

270

 

Российское законодательство X—XX веков. М.,  1986.

Т. 4. С. 327.

Там же. М., 1988. Т. 6. С. 174—310.

Кистя к овский    А.   О.   Элементарный       учебник

общего уголовного права. Киев. 1882. С. 199—200.

СУ № 4.

150.         СУ № 26.

15!    СУ Л",   с Г..

1;" :   СУ Л'« 66.

]5-<. су л;> 64.

СУ. 1922. № 15.

СЗ №  15.

УК РСФСР: Комментарий. М., 1941.

Кузнецова    Н.   Ф.,   Вельцель  Л.     Уголовное

право ФРГ. М., 1980.

ГЛАВА II

Кудрявцев   В. Н. Общая теория квалификации пре­

ступлений;  Он   же. Теоретические основы квалификации пре­

ступлений;   М а л к о в   В.   П.   Множественность    преступлений:

по советскому уголовному праву;  Он   же.   Совокупность пре­

ступлений; О н ж е. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее

преодоление; Кур ино в  Б. А. Научные основы квалификации

преступлений.

М а л к о в   В. П.  Совокупность преступлений. С   193.

Куринов   Б   А.  Научные основы квалификации пре­

ступлений. С. 175.

Международное право:  Учебник/ Под ред.  Н. Т   Влато-

вой, 1987. С. 55.

Игнатенко    Г.   В.   Взаимодействие   внутригосударст­

венного и международного права. Свердловск, 1981.

Сборник действующих  договоров,  соглашений  и  конвен­

ций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып

XXII. С. 222—232.

Сборник действующих договоров... Вып. XXXIII. С. 90—

94.

Ведомости Верховного Совета СССР. 1977.

Игнатенко    Г.  В.  Международное сотрудничество «

борьбе с преступностью. Свердловск, 1980. С. 29—32

Международное право: Учебник/ Под ред.  Н. Т.  Блато-

вой. С. 8; И г н а т е н к о   Г. В.  Взаимодействие    международ

ного и внутригосударственного права. С. 22.

Международное право: Учебник/ Под ред. Н. Т. Блато-

вой. С. 167.

Там же. С. 167.

Ежегодник комиссии международного нрава ООН. 1977.

ООН. 1978.

См. например: Ш и ш к о   И. В., X л у п и н а   Г. Н. Эко

комические  преобразования и основные направления уголовно-

правовой  политики  в  СССР/ /Вопросы       уголовной  политики

Красноярск, 1991.

 

Международное право: Учебник/ Под ред. Н. Т   Благо­

вой. С. 175.

Международное право в документах.  М.,  1982   С   826

—832.

Т р а и н и н   А. Н. Защита мира и уголовный закон. М.,

1969.  С. 91;  Рыбаков   Ю.  М.  Вооруженная      агрессия  —

тягчайшее международное преступление. М., 1980. С. 94; С т е-

паненко   В.   И.   Влияние  международных  договоров  на  со­

держание и сферу действия советского уголовного права:  Дис.

...канд. юрид. наук. Свердловск. 1982. С. 22.

Международное  право  в документах.  С.  824.

Сборник действующих договоров...  Вып.  XXXII.  С.  58

—63.

Там же. Вып. XVI. С. 185—188.

Ведомости  Съезда       народных депутатов       РСФСР и

Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

Международная защита прав и свобод      человека:  Сб.

док. М. 1990. С. 16.

Работа   комиссии  международного       права.   Нью-Йорк,

1978. С. 82.

На  это  указывал,       в  частности,   Ю.   А.   Р е ш е т о в.

Борьба с международными преступлениями против мира и бе­

зопасности. М., 1993. С. 180.

Международное право в документах.  С. 833—836.

Ведомости Верховного Совета  СССР.   1965. №  10.  Ст.

123

Там же. 1965. № 37. Ст. 532.

Там же   1954. № 12. Ст. 224.

Сборник действующих договоров... Вып. XVI. С.  185 —

188.

Р е ш е т о в   Ю.   А.   Борьба    с  международными  пре­

ступлениями. С. 106—107.

Карпе ц    И.   И.   Преступления   международного     ха­

рактера. М., 1979. С. 198.

Там же. С. 41.

Решетов   Ю.  А.   Борьба      с международными пре­

ступлениями... С. 194—195.

Международное   право:   Учебник/ Под  ред.   Н   Т   Бла

товой. С. 174.

Сборщик  действующих  договоров...       Вып   XXII        С

222 — 232.

Сборник действующих договоров...  Вып. XVII и XVIII.

С  1Г74-278.

Там же. Вып. XVI. С. 280—289.38.

Ведомости  Верховного  Совета  СССР.   1957.  № 8.   Ст.

21>]

Международная защита прав и свобод      человека:  Сб.

док. С. 219 — 230.

Там же. С. 230 — 232.

Карпе ц   И. И. Преступления международного харак­

тера. С. 172.

Ведомости Верховного Совета      РСФСР.  1984. № 51.

Ст. 1793.

272

 

Ведомости Съезда народных депутатов  РСФСР и Вер­

ховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1867.

Международная защита прав и свобод      человека:  Сб

док. С. 32-53.

Ведомости Верховного Совета СССР.   1976. №  17.  Ст.

Стручков    Н.   Н.     Курс       исправительно-трудового

права:   Проблемы  Особенной       части.   М.,   1985.   С.   115—122;

Крахмаль ник   Л. Г. Труд заключенных      и его правовое

регулирование  в  СССР.   Саратов,   1963.   С.  25 — 44;  Зубков

А. И. Труд заключенных: Теоретические вопросы правового ре­

гулирования1. Томск, 1974. С. 60.

Р а г и м о в   И.  М.  Цели трудового использования осу­

жденных к лишению свободы и проблема их соотношения/ /Из­

вестия Академии наук Азербайджанской ССР.  Серия истории,

философии и права. 1980. № 3. С. 124—131.

Стручков    Н.   А.   Курс       исправительно-трудового

права .   С. 118.

Международная защита прав      и свобод человека:  Сб.

док. С. 290—319.

Ведомости Верховного Совета СССР.  1987. № 20. Ст.

266.

Там же. № 28. Ст. 437.

Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. № 30. Ст.

1087.

Назаров   В., Прошляков   А. Захват заложников

—            закон и практика/ /Соц. законность.   1991. № 3.  С. 32.

54.           Сборник действующих договоров... Вып. XXVII. С. 292

—            296.

Там же. Вып. ХЫУ. С. 218—225.

Ведомости Верховного Совета СССР.   1990. № 45. Ст.

Международное право в документах. С.  12 — 18.

Там же. С. 69 — 98.

Сов. государство и право. 1992. № 7.

Перечень законов и иных нормативных актов, имевших

коллизионные нормы см:Игнатенко   Г. В. Взаимодействие

международного и внутригосударственного права. С. 53 — 57.

Ведомости Съезда народных депутатов Российской Фе­

дерации и Верховного  Совета Российской      Федерации.   1992.

№ 6. Ст. 243.

Там же. № 11. Ст. 527.

Там же. № 15. Ст. 766

Там же. № 16. Ст. 834.

Там же. № 23. Ст. 1239.

Юридический вестнчк. 1992. № 21.

И г н а т е и к о  Г.  В   Международное сотрудничество в

борьбе с преступностью. С. 43.

Там же.  С.  43.

Международное  право:  Учебник/под ред.  Н. Т.  Благо­

вой.  С.  64.

70.,' Международное право в документах.  С. 504—507. 71. Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 6. Ст. 40

 

72. Ведомости Съезда нарядных депутатов Р >ссийскон Фе­дерации и Верховного Совета Российской Федерации. 19\)2. № 16. Ст. 834.

73   Международное право в документах.  С.  599 — 601.

Там же. С. 601 — 606.

СП СССР. 1983. № 5. Ст. 11

Игнате и ко   Г.   В.    Международное   сотрудничество

в борьбе с преступностью. С. 25.

Игнатенко   Г.   В.   Взаимодействие   международна

го и внутригосударственного права. С. 3.

Международное право  в  докумешах.., С. 415 — 41Ь'.

Сборник действующих договоров...       Вып.  XXIII       С.

105 — 136.

Там же. Вып. XXIX. С. 83—90.

Игнатенко   Г.   В.   Взаимодействие   международного

и внутригосударственного права. С. 28.

Блищенко И.  П.  Международное и внутригосудар­

ственное право. М., 1960. С. 5 — 6.

Там же.   С.   45.

Там же.  С.  48—49.

Цит. по: Блищенко И. П. Международное и внутри­

государственное   право.   С.   60.

86 О п ,п е н г е и м Л. Международное праву. М., "1У-1Я С. 62 — 63.

Блищенко   И.   П.  Международное       и внутригосу

дарственное   право.   С.  58.

О п п е н г е и м Л.   Международное право.  С.  40

Цит.  по:  Б л и и; с н к о  И    П.  Международное и ьнут -

ригосударствснное  право.  С.  68 — 69.

В а т т е л ь Э.   Право народов... С   397.

Там же. С. 397—402.

Дурде невски и В. Н. Предисловие к кн : Ваттолгг

Э.  Право пародов...    С.   17.

Курс международного права.  В 7 т. Т.  1. С. 279.

Там же.  С   272 — 304:  И г н а г е н к о Г.   В.     Взаимо­

действие      международного      и внутригосударственного права,

Блищенко  И.  П.  Международное и внутригосударственное

право:   Мюллерсон   Р.   А.   Соотношение   международного

и национального права и др.

Курс междунашдното права. Т. 1.  С.  280.

Миронов Н. В. Международное  право:  нормы ;,  лх

юридическая  сила.   М.,   1980.

Игнатенко  Г.  В.  Международное сотрудничество .

С.  36,  43.

Блищенко     И.  П.  Соотношение норм международ­

ного и национального уголовного права/ /Проблемы реализации

норм международного права: Межвуз. сг/. науч. тр. свсрллобо;,

1989.  С.  63.

Там   же.   С.   64

Мал ко в В.  П   Совокупность преступлений. С. ЮЛ.

Там же.  С.   193.

Сборник действующих договоров. .   Вып.  XXVII       С.

292—296.

 

103.         Ведомости  Верховного  Совета  СССР.   1973.    №     1.

Ст. 3.

104.         Ведомости Верховного Совета   РСФСР. 1973. № 16.

Ст.  352.

Комментарий к УК РСФСР.  М.,  1984,   С. 446.

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Вер­

ховного Совета РСФСР. 19ь>1. № 52. Ст. 1867.

Д ур ман ов Н. Д. Советский уголовный закон: -1исть

Общая.  М.,  1967.   С.   48.

Ковалев   М. И.  Советское  уголовное право.   Вь;г.

2.  С.  39 — 40.

Дурманов   Н. Д. Советский уголовный закон.    С

*х«-/,

Ковалев М.  II.  Советское   уголовное право,   оиь.

2   С.   149.

Там же.  С.   150.

Курс советского уголовного  права.  В  5 т. Л.,     1У6Ь.

Т. 1. С. 135.

Там же.   С.   136.

Семенов И.   Л.     Уголовный       закон/  /Уголовное

право. Часть Общая: Учеб. пособие. В 4 т   Екатеринбург. 1991

Т. 1. С  86—87.

К ариец   И.   И.   Преступления  международного   ха

рактера.  С. 30.

Там  же.   С.   30.

Там же.   С. 48.

И г н а т е н к о    Г    В.   Международное     сотрудничест­

во...  С.   19.

Там же.    С.  19.

Там же.   С.  22.

121 Га лен ска я Л Н. Международная борьба с прес­тупностью. М., 1972. С. 92; К а р п е ц И. И. Преступления меж­дународного характера. С 183.

Игнатенко   Г. В. Международное сотрудничество...

С   22.

Га ленская  Л.   Н    Международная борьба с   пре­

ступностью.  С.   150;  Игнатенко     Г.   В.       Международное

сотрудничество...   С.    40.

Курс международного права. Т. 1. С. 292.

Текст Конвенции опубликован в работе А н и с и м о в а

Л.  Н.  Наркотики:  правовой режим. Л.,  1974.  С.  134—143.

Сборник действующих  договоров...  Вып.  XXVII.       С.

292 — 296.

Там же. Вып. XXIII. С.  105—136.

ГЛАВА III

Рубанов  А.  А.  Вопросы теории международных от­

ношений.  С   98.

Там же.  С.   99.

275

 

Р у б а п о в А. А. Теоретические основы международно­

го взаимодействия.   С.  8.

Там же.  С. 8—9.

В л а се п ко 1-1. А. Коллизионные нормы... С. 69.

Наумов А.   В.  Применение уголовно-правовых    норм

С.   123 — 124.

В л а с е и к о Н. А. Коллизионные нормы...  С.  09.

Богуславский М. М.  Международной частное 1, эс-

ро.  С. 86.

Известия.  1991.   10 декабря.

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР п Ьсо-

ховпого Совета РСФСР. 1Р91. .N1* 51. Ст. 1798.

Гусев М. Юристы юворят на одном дзыке. Рос. 1а-;с

та.   1992.  21  февраля.

Там же.

Рос.   газета.    1992.   25    марта.

Ведомости Верховного Совета СССР.  1978. № 49.  Ст.

816.

Договоры   об  оказании  правовой помощи     по граждан­

ским, семейным и уголовным делам, заключенные СССР и дру­

гими    государствами.  М.    1>973.

Ведомости Съезда  народных депутатов Российской Фе­

дерации и  Верховного  Совета  Российской       Федерации.   ]992.

№    6.   Ст.   243.

Международное право в  документах. С. 419—425.

Ведомости Верховного Совета      СССР.       1979. „Ма оЗ.

Ст.  540.

Бра йнин    Я.  М.   Некоторые   вопросы   учения  о  со­

ставе преступления в советском уголовном праве       Учен. зап.

Киевского ун-та. Т. 4,      Вып.  4.  1950. С. 64 — 65;    Ш а р г о-

родский   М. Д   Вопросы Общей      части уголовного права.

Л.,    1955.   С.   95—96.

М их лин   А. С.      Последствия      преступления.    М.,

1969.;     Землюков С.  В.  Понятие   вредных   последствий  и

их правовое значение в советском уголовном праве.      Аптореф.

дис.   .. канд  юридич.   наук.   М.,   1983  и  др.

Келина     С.  Г.  Советский       уголовный   закон.   М.,

1961. С. 27; Брайнин   Я. М. Уголовный закон и его приме­

нение. М., 1967. С. 37.

Уголовный закон: Опыт  теоретического моделирования.

С.   32.

Там   же.    С.   36.

Дурманов   Н.   Г.       Советский      уголовный   закон.

С. 218;    Ковалев    М.  И.    Указ.   раб. С.   139;   Семенов

И.   А.   Уголовный    закон.   С.    61   и    др.

Сборник постановлений      Пленума       Верховного Суда

СССР,    1924—1977.   М.,    й978.   Ч.    2.  С.   83.

Уголовный закон:  Опыт теоретического моделирования.

С. 32, 36. Дурманов   Н. Д.  Советский      уголовный закон

С.  225.

Разумеется, в пределах давностных сроков привлечения

к   уголовной   ответственности.

К подобному же выводу,      только с несколько иными

276

 

аргументами пришел и М.  И.  Ковалев.  (Ковалев М.  И. Советское уголовное право. Вып. 2. С. 140—141).

Сборник  постановлений Пленума      Верховного      Суда

СССР.    1924—1977.   Ч.   2.    С.    83.

Комментарий к УК РСФСР.  М.,  1984. С.   9.;     Кова­

лев   М.  И. Указ. раб.   С.   139—140.;  Семенов  И.  А,  Ую-

ловиый   закон.   С.  82   и   др.

Уголовный закон: Опыт  теоретического  моделирования.

Семенов И. А. Уголовный закон. С. 82.

Курс советского уголовного права. В 5 т. Т.  1.  С. 588.

Г а л и а к б а р о в  Р.   Р.   Групповое   преступление:   По­

стоянные и переменные признаки. Свердловск, 1973.

Сборник  постановления      Пленума      Верховного Суда

СССР.    1924—1977.    Ч.    >2.   С.   352.

Юридический энциклопедический словарь.  С.  471.

Курс советского уголовного права. В 5 т. Т. 1. С. 124- -

129; Ковалев  М.   И. Советское уголовное право. Вып. 1 и др.

Международное   право:   Учебник.    С.   356.

Международное право в документах.   С.   495—504.

Галенская   Л. Н. Правовые проблемы сотрудниче­

ства государств в борьбе с преступностью. Л., 1978. С. 35—36.

Международное право в  документах.  С.   504—507.

Ведомости Верховного      Совета СССР.       1968.   № 6.

Ст. 40.

Не путать   с принципом экстерриториальности законов.

Галенская Л. Н. Правовые проблемы... С. 36—37.

Блум М. И. Действие советского уголовного закона в

пространстве: Учеб. пособие. Рига., 1974. С. 107--108; Уголов­

ный   закон:   Опыт   теоретического   моделирования.   С.   32—35.

Игнатенко   Г.  В.  Международное сотрудничество...  С. 39.

Международное право; Учебник. С. 380 — 381.

Игнатенко   Г.   В.   Международное  сотрудничество...

С. 35.

Данное  предложение   также   высказывалось  ранее   как

в уголовно-правовой (см.: Блум М.  И.       Действие советского

уголовного закона. С. 107—108), так и международно правовое

литературе   (см.:   Игнатенко  Г.   В.   Международное  сотруд­

ничество....   С.   39).

49.           Кистяковский   А.   О.   Элементарный учебник  об­

щего уголовного права Часть Общая. 1882. С. 201.

50.           Ведомости Съезда народных депутатов Российской Фе­

дерации  и Верховного Совета  Российской      Федерации.  1992.

№   6.    С.    243.

ГЛАВА  IV

Ершов  В.   Преодоление   коллизий  трудовых   норм.   /' /

Человек  и   труд.   1992.   №   8—12.   С.   80—'83.

Бюллетень  Верховного Суда  РФ.   1993.  № 8. С.  6 — 7.

Рос.    газ.    1991.    11    окт.

Алексеев  С. С. Проблемы теории права. Т. 1. С. 237.

Алексеев С. С. Структура советского права. С. 103.

 

Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права.

Л , 1962; Мотовиловкер Я. О. Теория регулятивного и ох­

ранительного    права.    Воронеж,    1990.   С.   21.

Алексеев С. С. Структура советского права. С. 250.

Смирнов В. П. Функции советского уголовного права.

С   17.

Сл1.  подробнее:   3 раже в ска я  Г.  Д.   Конституционные

основы охранительного механизма      в правовой системе социа­

лизма /   '   Охранительный механизм в правовой системе социа­

лизма:  /Меж. вуз. сб. науч. тр. Красноярск,  1989. С.  154.

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы общей теории социали­

стической правовой надстройки.  Казань.  1980.   С.  60.

Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. С.  100.

Сергеевский   Н.   Д.   Русское       уголовное  право.

Часть Общая   СПб., 1910. С. 39.

Брайн ин Я.  М.  Уголовный закон и его применение.

С.  21—22.

14.           Курс   советского уголовного права:   Часть общая.  Т.   1.

1970.    1С.   12—13.

Прохоров В. С., Кропачев Н. М., Тарбагаев

А.   Н.   Механизм  уголовно-правового  регулирования.   1989.

Там же.   С.   76.

Там   же.    С.    76 — 79.

Там    же.    С.   37.

Там   же.   С.  40.

Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. С. 39

—40.

Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты

в    советском   праве.    1989.

Алексеев С. С.  Структура советского права. С. 251.

Крашенинников   Е. А. Охранительные и регуля­

тивные нормы — относительно самостоятельные разновидности

норм   советского   права / / Процессуальные   вопросы   повыше­

ния  эффективности  правового регулирования  социалистических

общественных отношений/ Межвуз. темат. сб. Ярославль. 1991

С.    62-70.

Наумов   А.  Проблемы декриминализации:    причины

и способы/ / Сов. юстиции. 1990. № 19. С. 21.

...Данный   принцип является  скорее общсправовым,  од­

нако, в области уголовного законодательства действует кап ни­

где   последовательно.

Даев  В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса.

Л.    1982.

Кист яковс кий А. О.   Элементарный учебник обще­

го   уголовного    права.   С.   8.

Будзинский А.  Начала уголовного  права.       1370.

С.    2.

Кистяковский А. О. Элементарный учебник... С 8

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводст­

ва.    1896.   С.   3.

Юридический энциклопедический словарь. С   213.

Алексеев С. С. Общие теоретические проблемы сис­

темы    советского   права.   1961.   С.   136.

278

 

ИЗ.  Юридический энциклопедр ческий словарь. С. 214.

М а р к с   К., Э н г е л ь с Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 158.

Мельников   А.   А.   Конституция   СССР   и  проблема

(Судебного права / / Правоведение. 1979. № 6. С. 48.

Алексеев С.  С.   Общие теоретические проблемы си­

стемы   советского   права.   С.    139.

Б о ж ь е в  В. Г., Ф р о л о в   Е. А. Уголовно-правовые и

процессуальные правоотношения  / /  Сов. государство и право.

1974.   №   1.    С.    87.

Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса.

С. 31.

Мотовиловкер   Я. О. О соотношении и механике

ловио-материального   процесса/  /Актуальные   проблемы  юриди-

1еского процесса в общенародном государстве/Межвуз. тем сб.

Ярославль. 1980. Вып. 2. С. 109 — 122.

Уголовный процесс: Учеб. пособие. Екатеринбург. 1992.

С. 111.

Курс советского уголовного нрава:  Часть Общая.  1968.

Т. 1. С. 465.

42.           Курс  советского  уголовного     процесса:     Общая  часть.

С. 167.

Там же. С. 170.

П о з н ы ш е в   С.  В. Основы      пенитенциарной науки.

1923:  Он же.  Очерк основных  начал науки уголовного права.

1923:  Исаев  М.  М.  Основы пенитенциарной политики.  1927;

У т е к с к и и Б. С. Советская исправительно-трудовая политика:

(Учебник для вузов и юридических курсов). 1934.

Ременсон А. Л. Теоретические вопросы исполнения

лишенчя  свободы и  перевоспитания  заключенных:       Автореф.

дис...  д ра юрид.  наук. Томск,   1965.   С.  55;  Пинчук В.  И.

Место исправительно-трудовою права в системе советского пра­

ва/ /Правоведение.   1972.  №  1.  С.  60,  111 и ш о в  О.  Ф.   Новая

книга по советскому исправительно-трудовому праву/ /Сов.  го­

сударство и право. 1972. № 5. С. 135—136.

Проблемы теории государства и нрава: Учебник/Под, ред

С. С  Алексеева. 1987. С. 212.

Н о и   И. С. Теоретические вопросы    лишения свободы.

1965. С. 162—166.

П и о нтк овский А. А. Правоотношения в уголовном

праве/ /Правоведение   1962. № 2. С. 91.

С т р о г о в и ч  М.   С.   Курс советского уголовного про­

цесса. 1958. С. 520—522.

Свиридов М. К. Сущность и предмет стадии испол­

нения приговора. 1978.

Милиции  С.   Д.   Предмет  регулирования  советского

уголовно-процессуального права.  Екатеринбург,  1991. С.  82.

Стручков   Н. А. Курс исправительно-трудового пра­

ва: Проблемы Особенной части. С. 14.

Стручков   Н. А. Курс исправительно-трудового пра­

ва: Проблемы Общей части. 1984. С. 142—143.

Блум М. И.. Тилле А. А. Обратная сила уголовного

закона. М.. 1969. С. 67.

Уголовный закон:  Опыт теоретического моделирования

С. 37—38.

27Э

 

Алексеев   С.   С.   Проблемы теории   права.  Т.   2.  С.

130—131.

Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила уголовного

закона. С. 48, 67. 68.

Кудрявцев В. Н.  Общая теория квалификации пре­

ступлений. С. 326.

Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. С. 267.

Стручков   Н. А. Курс исправительно-трудового пра­

ва:   Проблемы   Общей   части.   С.   143.

Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила уголовного

закона. С. 85.

ГЛАВА V

Власенко  Н.  А.   Коллизионные нормы...  С.  55—50.;

Блум  М.  И.,  Тилле А.  А.   Обратная сила уголовного зако­

на. С. 50.

Власенко  Н.  А.  Коллизионные нормы. С.  58.

Там же. С. 59.

Уголовный закон:  Опыт теоретического    моделирования.

С. 37.

Ковалев М. И. Указ шб. С. 112.

Кузнецова  Н.  Ф.  Значение преступных последствий.

М.,   1958.  С.   14—15:     Блум М.  И.  Вопросы действия совет­

ского уголовного закона во времени/Учен, зап. Латв. ун-та. Т. 44

Вып. 4, 1962. С. 14; Тилле А. А. Время, пространство, закон.

С. 64; Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила уголовного

закона. С. 45:  Курс советского уголовного права. В 5 т. Т.  1.

С.   106. Данной позиции  поидерживакпся и законодатели ряда

государств. Так. в п. 8 главы 1  1> К Германии указывается, что

«временем  совершения деяния  считается то время,  в  течение

которого  исполнитель  или  соучастник    действовал,  либо   —   в

случае бездействия — должен был действовать. Момент наступ­

ления   последствий   значения   не   имеет».

Сторонниками этой позиции являются М. И. Ковалев

(Уча::, раб.  С.  115)  и     Н. Д. Дурманов (Советский уголов­

ный закон. С. 362).

С ем ер не ва  Н.   К..   Новоселов  Г.   П.,  Николае­

ва 3. А. Множественность преступлений: квалификация и наз­

начение наказания. Свердловск, 1990. С. 7.

Сторонниками  данной  точки     зрения     являются  Блум

М. И., авторы курса советского уголовного права в 5 т. (Т. 1.

С. 107) и ряд других ученых.

10.           Кузнецова  Н.  Ф..  Фейцель Л.  Уголовное право

ФРГ.

Бра и ни н Я.  М.  Некоторые вопросы учения... С.  137;

Дурманов  Н. Д. Советский уголовный закон. С. 263; Кова­

лев  М. И. Указ. раб. С. 117—118 и цр.

Алексеев  С. С. Проблемы теории права. Т. 2. С. 130

— 131.

Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила уголовного

закона. С. 67 — 68.

Уголовный закон'  Опыт теоретического моделирования.

С. 38.

Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила уголовного

280

 

закона С 81 — 82- Курс советского уго-ювного права. В 5 т. Т. 1. С. 116—117.

16. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации нре-стуипений. С. 326: Ковалев М. И. Указ, раб. С. 125.

17 Уголовный 'закон: Опыт теоретического моделирования С. 38.

Б л у м М.  И., Тилле А. А. Обратная сила уголовною

закона.

Научно-практический комментарий к Основам уголовно­

го законодательства. М. 1960. С. 24.

Власенко Н. А. Коллизионные нормы... С. 80.

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т 2. С. 181.

Свидлов Н. П. Специатъные нормы в уголовном нра­

ве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1979. С. 7 — 8.

Подробнее о специальных нормах в уголовном праве, при­

чинах их выделения и видах см. там же.

Чсрданцев А. Ф.   Системообразующие связи права.

С   16: Власе.вко Н. А. Коллизионные нормы... С. 87.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации пре­

ступлений. С. 251.

26  Власенко  Н.   А.   Коллизионные  нормы...   С.  86—87

На это обстоятельство указывал     В   Н.  Кудрявцев

см.: Общая теория квалификации преступлений   С. 257.

Мал ков В. П. Множественность преступлений... С. 6.'!:

К у р и н о в   Б. А. Указ. раб. С. 178.

Кудрявцев В. Н   Общая теория... С. 247.

М а л к о в  В.   П.     Совокупность  преступлений.   С   182;

К у р и и о в Б. А. Научные основы квалификации преступлений.

С. 177.

Семернева Н. К., Н о в о с е л о в Г. П., Никол а е-

в а 3. А.  Множественность преступлений. . С. 50.

32.           Кудрявцев В. Н   Общая теория... С. 290.

33   Бюл. Верховного Суда СССР   1985. № 4.

34.           Власенко   Н. А. Логико-структурные дефекты в сис­

теме советского права.

Он же. Коллизионные нормы. ... С. 86

Бюллетень Верховного Суда СССР.  1985. № 4.

Там же. 1962. № 6.

Там же. 1975. №4.

34. Там же. 1989. № 6.

Бюллетень Верховного Суда РФ.  1994. Ли 1.

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. № 6.

Там же. 1986. № 2.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР.

1924-1970. М. 1970. ч  2. С. 496.

Бюллетень  Верховного Суда  РСФСР.   1966.  № 6.

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 6

Там же. 1992. № 11.

Тага и ц ев Н. С, Лекции по русскому уголовному ира-

пу Часть Общая. Вып. 1. СПб., 1887. С. 175.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение              :    ;          з

Глава 1. Юридическая  природа      коллизии в уголовном

праве                                     5

§  1.  Системность уголовного    права и законодатель­

ства                        5

§ 2.  Понятие  коллизий в праве                      15

§ 3   Виды коллизий в уголовном праве    ....                33

§ 4.  Причины возникновения    и социально-правовые

функции коллизий                             40

§  5.  Способы   разрешения   коллизий  уголовно-право­

вых норм                              47

§ 6.  Коллизионные нормы                              63

Глава II. Коллизии норм международного и национально­

го уголовного права                          81

Глава III.  Межправовые коллизии                                135

Глава IV.  Межотраслевые   коллизии                           .174

§  1.  Коллизии   конституционных     и  уголовно-право­

вых норм                              174

§  2.  Коллизии регулятивного и охранительного права            182

§ 3.  Коллизии материальных и процессуальных норм             198

Глава V. Отраслевые коллизии    ....          ....  224

§  1. Темпоральные  коллизии                         224

§ 2.  Содержательные   коллизии   в   уголовном   праве          238

Примечания           :                            265

282

 

Научное издание

НЕЗНАМОВА Зинаида Александровна КОЛЛИЗИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ Редактор Л. А. Гупало. Корректор   Г. А. СуДакова.

Подписано   в   печать   12.ХП 1994   г.       Формат  60У84/16.

Бумага    писчая №  1.        Гарнитура литературная. Печать высокая.

Усл. печ. л. 16,51.                Тираж 1000 экз.   Уч. изд. л. 14,19.

Заказ ЛГ° 944.

Издательство    «Сг\с^е1». 620073, г. Екатеринбург, а/я 40. Лицензия ЛР № 063071.

Типография издательства «Уральские военные вести». 620026. г   Екатеринбург, ул. Народной воли, 62.