ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

1 2 3 4 5 6 

Владимир Сергеевич Трахтеров (1884—1975) —видный крими­налист Украины, внесший существенный вклад в разработку проб­лемы вменяемости и невменяемости в уголовном праве. На науч­ных чтениях, посвященных столетию со дня его рождения, специа­листами из Киева, Харькова, Москвы, Екатеринбурга, Казани, Волгограда, Владикавказа, отмечалось, что многие разработанные В. С. Трахтеровым положения в настоящее время являются аксио­мами уголовно-правовой мысли, значительная их часть закреплена в действующем законодательстве (См.: Правоведение, 1985, № 5,  с. 99—100). Занимаясь проблемой вменяемости и невменяемости многие годы, В. С. Трахтеров подытожил свои исследования в докторской диссертации, завершенной им в конце 40-х годов. Основные положения диссертации (ее рукопись хранится на ка­федре уголовного права Украинской юридической Академии) из­вестны юридической общественности, так как были опубликованы. Назовем лишь следующие работы: Формула невменяемости в со­ветском уголовном праве (Уч. зап. Хар. юр. ин-та, 1939, вып. 1;) Невменяемость по проекту УК СССР (Труды 1-ой научной сессии ВИЮН, 1940); Юридические критерии невменяемости в советском уголовном праве (Уч. зап. Ленингр. юр. ин-та, 1947, вып. IV);

К вопросу о критериях невменяемости (Уч. зап. Хар. юр. ин-та, 1948, вып. III); Вменяемость как условие уголовной ответствен­ности (Уч. зап. Хар. юр. ин-та, 1957, вып. 9); О предпосылках ви­ны и невиновности (Уч. зап. Хар. юр. ин-та, 1962, вып. 16); Вме­няемость по советскому уголовному праву (конспект лекций) Харьков, 1966. Однако целый пласт исследований В. С. Трахтерова остается неизвестным для правоведов, а он касается истории проблемы вменяемости и невмнямости в русском дореволюцион­ном праве, а также в уголовном праве Франции, Германии, Англии и США. Аналогов этим наработкам нет ни в отечественной науке, ни за рубежом. Раньше публикация этих материалов практически исключалась. В настоящее время это не только возможно, но и необходимо. Когда идет формирование правового государства все большее значение приобретает законодательный опыт как в плане преемственности правовых положений, так и использования сравнительного правоведения. Особенно это важно для уже веду­щихся законопроектных работ, в особенности, подготовки проектов новых УК Украины и других государств, ранее входивших в состав СССР. Изучение проблем вменяемости и невменяемости в их исто­рическом развитии очень важно для студентов, стремящихся к уг­лублению своих знаний. Аспиранты iv. научные работники могут использовать эти материалы в качестве основы дальнейших науч­ных поисков. Для практиков-юристов изучение истории вопроса важно как источник формирования нового юридического мышле-

 

ния. Наконец, лицам и учреждениям, непосредственно занимаю­щимся подготовкой нового УК, материалы пособия мгоут помочь избежать возможных ошибок в подходах к формированию соответ­ствующих норм закона.

Подготавливая эти материалы к печати—мы—ученики В. С.

Трахтерова — сохранили стиль автора и манеру изложения, сделав лишь вынужденные сокращения, вызванные ограниченным объе­мом учебного пособия. В. С. Трахтеров довел свое исследование до 30-х—40-х годов нашего века. Для ознакомления студентов и других читателей с проблемой вменяемости и невменяемости в доктрине и законодательстве в последующие годы каждая глава пособия дополнена соответствующими «концовками». Мы далеки от мысли, что данное пособие исчерпывает проблему, но убеждены, что материалы, в нем изложенные, представляют большой научный интерес, могут вызвать различные контроверзы, способны служить базой для совершенствования как юридического мышления, так и

уголовного законодательства.

Профессора Украинской юридической

Академии:

М. И. Бажанов, В., В., Сташис